智能时代的媒介伦理:算法透明度的可行性及其路径分析
发布时间:2024-12-27 02:44
"算法透明度"是智能时代媒介伦理问题的重要解决之道,更是智能时代媒介伦理的重要原则。本文运用元分析研究法,通过对Web of Science核心数据集和中国知网数据库中的相关高频引用文献的分析,发现仍需在"技术社会集合"中界定算法透明度——阐明那些与算法有关的信息可以被公开的机制,包括信息透明、理念透明和程序透明。从康德的伦理观出发,算法透明度的实施具备充分的哲学和伦理学基础,但是从功利主义观出发,实施算法透明度并未具备足够的基础";开放伦理"可以指导多元主体协同实施算法透明度,重视非专业化的组织、群体和个人尤其是用户在伦理原则的制定、伦理决策中的话语权及其作用;算法使用者应重视公开与算法有关的信息及相关信息的生成过程、公开算法透明度与其他伦理原则的关系。在算法透明度的实践和话语中需具备"权力视角",关注各主体在伦理话语权方面的不平等,同时警惕"发展主义"和"技术决定论",了解技术的局限性及其可能的后果。
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
凤眼观传媒
一、“算法透明度”相关研究的学科分析
二、在技术社会集合中探讨“算法透明度”的概念
三、算法透明度的哲学基础和专业意义
四、“算法透明度”的认识与实践:实施之难与风险
1. 从认识论看困难
2. 从实践层面看风险
3. 实施算法透明度可能效果有限
五、实施算法透明度的路径
1. 基于“开放伦理”的理念
2. 使用算法的主体实施算法透明度可采取的举措
(1)算法相关信息及其生成过程的公开
(2)算法透明度与其他伦理原则关系的公开
(3)技术性与操作化的保障方式
六、结语
本文编号:4021016
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
凤眼观传媒
一、“算法透明度”相关研究的学科分析
二、在技术社会集合中探讨“算法透明度”的概念
三、算法透明度的哲学基础和专业意义
四、“算法透明度”的认识与实践:实施之难与风险
1. 从认识论看困难
2. 从实践层面看风险
3. 实施算法透明度可能效果有限
五、实施算法透明度的路径
1. 基于“开放伦理”的理念
2. 使用算法的主体实施算法透明度可采取的举措
(1)算法相关信息及其生成过程的公开
(2)算法透明度与其他伦理原则关系的公开
(3)技术性与操作化的保障方式
六、结语
本文编号:4021016
本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/4021016.html