杭州市城区幼蚊及成蚊不同监测方法指数间相关性分析

发布时间：2020-11-09 09:53

　　 目的研究布雷图指数(BI)法、双层叠帐法和诱蚊灯法指数之间的相关性,探索幼蚊及成蚊监测方法在杭州市城区环境中的适用性。方法 2017-2018年4-11月,选择杭州市上城、下城、西湖、江干和拱墅5个城区为监测点,每月分上下旬各监测1次,用BI法监测幼蚊密度,双层叠帐法和诱蚊灯法监测成蚊密度。计算BI、帐诱指数和灯诱指数,用Spearman秩相关分析各监测指数间的相关关系。结果 2017年4-11月杭州市BI季节变化呈单峰模式,4-6月逐渐升高,7-11月迅速下降;灯诱指数变化呈单峰型,6月最高为2.05只/(灯·夜);帐诱指数4-6月逐渐升高,6月达到最高为2.93只/(顶·h);2017年平均BI为9.28,帐诱指数为1.41只/(顶·h),灯诱指数为0.97只/(灯·夜);BI、帐诱指数和灯诱指数之间呈正相关(BI和帐诱指数间rs=0.398,P=0.012;BI和灯诱指数间rs=0.681,P0.001;帐诱指数和灯诱指数间rs=0.517,P=0.001)。2018年4-11月杭州市BI整体处于较低水平,无明显季节消长规律;灯诱指数变化呈单峰型,9月最高为1.06只/(灯·夜);帐诱指数4-7月逐渐升高,7月达到最高为4.88只/(顶·h);2018年平均BI为3.83,帐诱指数为2.39只/(顶·h),灯诱指数为0.53只/(灯·夜);帐诱指数和灯诱指数之间呈正相关(rs=0.478,P=0.002),但二者与BI之间无相关性(BI和帐诱指数间rs=0.249,P=0.122;BI和灯诱指数间rs=0.165,P=0.308)。结论幼蚊与成蚊监测方法之间具有一定的相关性,两类监测方法均可有效反映城区蚊媒侵害程度。同时蚊媒监测方法易受外界条件影响,使用时需严格加强质控。
【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 监测时间和监测区域
    1.2 监测方式
    1.3 监测方法与监测指标
        1.3.1 幼蚊监测
        1.3.2 成蚊监测
            1.3.2. 1 双层叠帐法
            1.3.2. 2 诱蚊灯法
    1.4 统计学分析
2 结果
    2.1 BI法
    2.2 双层叠帐法监测
    2.3 诱蚊灯法监测
    2.4 BI、帐诱指数与灯诱指数的相关性
3 讨论

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 徐涛;;兴隆山国家级自然保护区马麝野外巡护监测方法[J];甘肃林业科技;2016年02期

本文编号：2876243