小鼠首次感染RSV的年龄因素对成年后再次感染RSV时气道炎症的影响
发布时间:2021-07-18 10:32
目的研究小鼠首次感染呼吸道合胞病毒(RSV)的年龄对成年后二次感染RSV时Th17/Treg平衡及气道炎症的影响。方法选取Balb/c小鼠,分为新生期感染组和断奶期感染组,每组36只。经两次RSV滴鼻造模后,第8周开始每隔1 d处死6只小鼠,造模完毕后取肺组织,采取流式细胞方法检测Th17和Treg细胞百分比、ELISA法检测IL-17浓度、Western blot法检测RORγt和FOXP3蛋白表达。结果RSV二次感染后第8天,新生期感染组小鼠肺组织Th17细胞百分比、RORγt表达以及IL~17浓度显著高于断奶期感染组(P <0.05),而肺组织Treg细胞百分比、FOXP3蛋白表达则明显低于断奶期感染组(P<0.05)。新生期感染组小鼠气道反应性明显高于断奶期感染组(P<0.05)。新生期感染组BALF中细胞总数、淋巴细胞、中性粒细胞和嗜酸性粒细胞数目均显著高于对照组(P<0.05)。结论新生期小鼠感染RSV可能加重成年后二次感染RSV时Th17/Treg平衡及气道炎症。
【文章来源】:徐州医科大学学报. 2019,39(11)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
图3?RSV二次感染后肺组织F0XP3蛋白表达的变化??
??808????徐州医科大学学报?J?Xuzhou?Med?Univ?2019,39(11?)??F0XP3??P?-actin??F0XP3??P?-actin??dO??d2??d4??d6??d8??dO??d2??d4??d6??d8??A.新生期感染组;B.断奶期感染组??图3?RSV二次感染后肺组织F0XP3蛋白表达的变化??2.3?RSV首次感染年龄对成年RSV二次感染后气??道炎症的影响RSV二次感染后第8天,新生期感??染组BALF中的细胞总数、淋巴细胞、中性粒细胞和??嗜酸性粒细胞数目均显著高于对照组(P?<〇.?05),??新生期感染组细胞总数、淋巴细胞数、中性粒细胞和??嗜酸性粒细胞数高于断奶期感染组(P<0.05),断??奶期感染组细胞总数和淋巴细胞计数高于对照组??(P?<0.05),见表2。苏木精-伊红染色肺组织切片??与上述结果一致,见图5。??新生期感染组??断奶期感染组??对照组??与对照组比较,P?<〇.?05;与断奶期感染组比较:5?P?<?0.05??图4?RSV二次感染后第8天各组小鼠气道阻力的比较??表2?RSV二次感染后第8天各组小鼠BALF中炎症细胞数目的比较U?±s,?x?103)??组别??细胞总数??淋巴细胞??嗜酸性粒细胞??中性粒细胞??新生期感染组??133.8?±15.?7-4??57.8?±6.7ba??20.7?±3.0■*??15.6±1.9"a??断奶期感染组??91.7?±10.2_??21.7?±3.3*??0??2.?1?±0.7??对照组??75.6±9.4??5.9?±0.8??0??1.5?±0.6??与对照组比较:
新生期感??染组BALF中的细胞总数、淋巴细胞、中性粒细胞和??嗜酸性粒细胞数目均显著高于对照组(P?<〇.?05),??新生期感染组细胞总数、淋巴细胞数、中性粒细胞和??嗜酸性粒细胞数高于断奶期感染组(P<0.05),断??奶期感染组细胞总数和淋巴细胞计数高于对照组??(P?<0.05),见表2。苏木精-伊红染色肺组织切片??与上述结果一致,见图5。??新生期感染组??断奶期感染组??对照组??与对照组比较,P?<〇.?05;与断奶期感染组比较:5?P?<?0.05??图4?RSV二次感染后第8天各组小鼠气道阻力的比较??表2?RSV二次感染后第8天各组小鼠BALF中炎症细胞数目的比较U?±s,?x?103)??组别??细胞总数??淋巴细胞??嗜酸性粒细胞??中性粒细胞??新生期感染组??133.8?±15.?7-4??57.8?±6.7ba??20.7?±3.0■*??15.6±1.9"a??断奶期感染组??91.7?±10.2_??21.7?±3.3*??0??2.?1?±0.7??对照组??75.6±9.4??5.9?±0.8??0??1.5?±0.6??与对照组比较:??<0.?05;与断奶期感染组比较:V?<0.?05??丨??A.新生期感染组;B.断奶期感染组;C.对照组??图5?RSV二次感染后第8天各组小鼠肺组织(苏木精-伊红染色,x?200)??
【参考文献】:
期刊论文
[1]呼吸道合胞病毒性毛细支气管炎患儿外周血CD4+CD25+Foxp3+调节性T细胞检测及价值探讨[J]. 钱烘云,李琳,李朝晖,姚建军,张满燕. 中华危重症医学杂志(电子版). 2013(01)
本文编号:3289400
【文章来源】:徐州医科大学学报. 2019,39(11)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
图3?RSV二次感染后肺组织F0XP3蛋白表达的变化??
??808????徐州医科大学学报?J?Xuzhou?Med?Univ?2019,39(11?)??F0XP3??P?-actin??F0XP3??P?-actin??dO??d2??d4??d6??d8??dO??d2??d4??d6??d8??A.新生期感染组;B.断奶期感染组??图3?RSV二次感染后肺组织F0XP3蛋白表达的变化??2.3?RSV首次感染年龄对成年RSV二次感染后气??道炎症的影响RSV二次感染后第8天,新生期感??染组BALF中的细胞总数、淋巴细胞、中性粒细胞和??嗜酸性粒细胞数目均显著高于对照组(P?<〇.?05),??新生期感染组细胞总数、淋巴细胞数、中性粒细胞和??嗜酸性粒细胞数高于断奶期感染组(P<0.05),断??奶期感染组细胞总数和淋巴细胞计数高于对照组??(P?<0.05),见表2。苏木精-伊红染色肺组织切片??与上述结果一致,见图5。??新生期感染组??断奶期感染组??对照组??与对照组比较,P?<〇.?05;与断奶期感染组比较:5?P?<?0.05??图4?RSV二次感染后第8天各组小鼠气道阻力的比较??表2?RSV二次感染后第8天各组小鼠BALF中炎症细胞数目的比较U?±s,?x?103)??组别??细胞总数??淋巴细胞??嗜酸性粒细胞??中性粒细胞??新生期感染组??133.8?±15.?7-4??57.8?±6.7ba??20.7?±3.0■*??15.6±1.9"a??断奶期感染组??91.7?±10.2_??21.7?±3.3*??0??2.?1?±0.7??对照组??75.6±9.4??5.9?±0.8??0??1.5?±0.6??与对照组比较:
新生期感??染组BALF中的细胞总数、淋巴细胞、中性粒细胞和??嗜酸性粒细胞数目均显著高于对照组(P?<〇.?05),??新生期感染组细胞总数、淋巴细胞数、中性粒细胞和??嗜酸性粒细胞数高于断奶期感染组(P<0.05),断??奶期感染组细胞总数和淋巴细胞计数高于对照组??(P?<0.05),见表2。苏木精-伊红染色肺组织切片??与上述结果一致,见图5。??新生期感染组??断奶期感染组??对照组??与对照组比较,P?<〇.?05;与断奶期感染组比较:5?P?<?0.05??图4?RSV二次感染后第8天各组小鼠气道阻力的比较??表2?RSV二次感染后第8天各组小鼠BALF中炎症细胞数目的比较U?±s,?x?103)??组别??细胞总数??淋巴细胞??嗜酸性粒细胞??中性粒细胞??新生期感染组??133.8?±15.?7-4??57.8?±6.7ba??20.7?±3.0■*??15.6±1.9"a??断奶期感染组??91.7?±10.2_??21.7?±3.3*??0??2.?1?±0.7??对照组??75.6±9.4??5.9?±0.8??0??1.5?±0.6??与对照组比较:??<0.?05;与断奶期感染组比较:V?<0.?05??丨??A.新生期感染组;B.断奶期感染组;C.对照组??图5?RSV二次感染后第8天各组小鼠肺组织(苏木精-伊红染色,x?200)??
【参考文献】:
期刊论文
[1]呼吸道合胞病毒性毛细支气管炎患儿外周血CD4+CD25+Foxp3+调节性T细胞检测及价值探讨[J]. 钱烘云,李琳,李朝晖,姚建军,张满燕. 中华危重症医学杂志(电子版). 2013(01)
本文编号:3289400
本文链接:https://www.wllwen.com/xiyixuelunwen/3289400.html
最近更新
教材专著