糖尿病胃轻瘫大鼠胃平滑肌细胞凋亡与PI3K-AKT-mTOR及AMPK-mTOR通路的变化及意义
发布时间：2021-08-16 15:12
目的观察细胞凋亡与PI3K-AKT-mTOR及AMPK-mTOR通路在糖尿病胃轻瘫大鼠胃平滑肌细胞中的变化,探讨其在糖尿病大鼠胃轻瘫发生过程中的意义。方法制备糖尿病大鼠模型,实验分为正常对照组（NC）组、模型2W（DM2W）组、模型4W（DM4W）组和模型6W（DM6W）组,通过观察模型大鼠胃内色素残留率确定糖尿病胃轻瘫模型建立;利用流式细胞技术检测各模型组大鼠胃平滑肌细胞凋亡率;利用Western blotting法检测各组胃平滑肌PI3K、p-AKT、p-AMPK、p-TSC-2、p-mTOR、p-p70S6K、p-4E-BP1 蛋白的表达。结果胃内色素残留率NC组40.24±2.15,DM2W组42.82±3.19,DM4W组44.72±3.10,DM6W组50.65±3.31,呈现随病程延长逐渐增加趋势,且NC组与DM6W组比较（P<0.05）;细胞凋亡率DM2W组1.54±0.46、DM4W组2.75±0.54与DM6W组7.48±0.36,呈现随病程逐渐增加趋势,其中DM4W组与DM6W组比较（P<0.01）;PI3K-AKT-mTOR通路关键蛋白PI3K相对表...
【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１各组胃内色素残留率??照组比较ｖｓ?ＮＣｒｏｕ，＊？＜０．０５??
３．１各组大鼠胃内色素残留率比较??结果观察到，胃内色素残留率正常对照组４０．２４±２．１５，与其比较模型６Ｗ??组５０．６５±３．３１?（ｎ＝１０，?／＾Ｏ．Ｏ〗）（见图１、表１），表明糖尿病大鼠成模６Ｗ开??始表现为胃轻瘫症状，且随时间延长症状加重。??８０－．??褂?＊??？６〇－?丁??頜?一?Ｔ工Ｊｍ??＾４０－?｜—１—，??■??？ｓ?２〇－?ＩｌｌｉｌＪ??、／?／?／??图１各组胃内色素残留率??与对照组比较ｖｓ?ＮＣ?ｇｒｏｕｐ，＊?／？＜０．０５??表１各组胃内色素残留率与细胞凋亡率（ｉ±５，％，?ｎ＝１０）??Ｏｉｊ?胃内色素残留率（％）?细胞凋亡率（％）??正常对照组?４０．２４±２．１５??模型?２Ｗ?组?４２．８２±３．１９?１．５４±０．４６??模型?４Ｗ?组?４４．７２±３．１０?２．７５±０．５４??模型?６Ｗ?组?５０．６５±３．３１＊?７．４８±０．３６Ａ??与对照组比较?ｖｓＮＣｇｒｏｕｐ，?＊／７＜０．０５；与?４Ｗ?组比较?ｖｓ４Ｗｇｒｏｕｐ，?Ａ?
图３．正常对照组，糖尿病２Ｗ、４Ｗ和６Ｗ组ｐ－ｍＴＯＲ的表达??与对照组比较?ｖｓ?ＮＣ?ｇｒｏｕｐ，?＊／？＜０．０１；与模型?４ＶＶ?组比较?ｖｓ?４Ｗ?ｇｒｏｕｐ，?＃ｐ３．?３．?２各组大鼠胃平滑肌Ｐ－４Ｅ－ＢＰ１蛋白的相对与正常对照组０．３６±０．０５比较，模型２Ｗ组０．５７±０．０３型４Ｗ组０．５４±０．０４?（ｎ＝１０，?ｐＯ．Ｏｌ）表达量高。与模型４组０．３５±０．０２?（ｎ＝】０，?ｐ＜０．０１）表达量低，正常对照组、学意义。??ＮＣ?２Ｗ?４Ｗ?６Ｗ??ｒｎｒｎｍｍｍｍ?ｍｍｍｍｍｍ?ｐ－４Ｅ￣ＢＰ?１??ｇ－ａｃｔｉｎ??１°＇?Ｏ，??碟，．?Ｔ?氺??
【参考文献】：
期刊论文
[1]活性氧在热打击诱导肠上皮细胞凋亡中的作用[J]. 何旋,古正涛,李莉,邹志敏,潘志国,苏磊. 解放军医学杂志. 2017(01)
[2]糖尿病胃轻瘫大鼠胃平滑肌细胞凋亡与胰岛素样生长因子-1/磷脂酰肌醇-3激酶/丝苏氨酸激酶信号通路的动态变化及意义[J]. 张默函,姜京植,蔡英兰,朴丽花,金政. 中国糖尿病杂志. 2015(11)
[3]细胞凋亡的信号通路[J]. 谢昆,李兴权. 山东农业大学学报(自然科学版). 2015(04)
[4]ER stress and ER stress-induced apoptosis are activated in gastric SMCs in diabetic rats[J]. Xia Chen,Xiang-Sheng Fu,Chang-Ping Li,Hong-Xian Zhao. World Journal of Gastroenterology. 2014(25)
[5]线粒体介导细胞凋亡的研究进展[J]. 刘晓婷,王延让,张明. 环境与健康杂志. 2013(02)
[6]活性氧、线粒体通透性转换与细胞凋亡[J]. 马淇,刘垒,陈佺. 生物物理学报. 2012(07)
[7]线粒体调控细胞凋亡的研究进展[J]. 吴兰芳,杨爱珍,刘和,王有年. 中国农学通报. 2010(08)
[8]Upper gastrointestinal sensory-motor dysfunction in diabetes mellitus[J]. Jens Brφndum Frφkjr,Asbjφrn Mohr Drewes,Niels Ejskjaer. World Journal of Gastroenterology. 2006(18)
本文编号：3345910
【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１各组胃内色素残留率??照组比较ｖｓ?ＮＣｒｏｕ，＊？＜０．０５??
３．１各组大鼠胃内色素残留率比较??结果观察到，胃内色素残留率正常对照组４０．２４±２．１５，与其比较模型６Ｗ??组５０．６５±３．３１?（ｎ＝１０，?／＾Ｏ．Ｏ〗）（见图１、表１），表明糖尿病大鼠成模６Ｗ开??始表现为胃轻瘫症状，且随时间延长症状加重。??８０－．??褂?＊??？６〇－?丁??頜?一?Ｔ工Ｊｍ??＾４０－?｜—１—，??■??？ｓ?２〇－?ＩｌｌｉｌＪ??、／?／?／??图１各组胃内色素残留率??与对照组比较ｖｓ?ＮＣ?ｇｒｏｕｐ，＊?／？＜０．０５??表１各组胃内色素残留率与细胞凋亡率（ｉ±５，％，?ｎ＝１０）??Ｏｉｊ?胃内色素残留率（％）?细胞凋亡率（％）??正常对照组?４０．２４±２．１５??模型?２Ｗ?组?４２．８２±３．１９?１．５４±０．４６??模型?４Ｗ?组?４４．７２±３．１０?２．７５±０．５４??模型?６Ｗ?组?５０．６５±３．３１＊?７．４８±０．３６Ａ??与对照组比较?ｖｓＮＣｇｒｏｕｐ，?＊／７＜０．０５；与?４Ｗ?组比较?ｖｓ４Ｗｇｒｏｕｐ，?Ａ?
图３．正常对照组，糖尿病２Ｗ、４Ｗ和６Ｗ组ｐ－ｍＴＯＲ的表达??与对照组比较?ｖｓ?ＮＣ?ｇｒｏｕｐ，?＊／？＜０．０１；与模型?４ＶＶ?组比较?ｖｓ?４Ｗ?ｇｒｏｕｐ，?＃ｐ３．?３．?２各组大鼠胃平滑肌Ｐ－４Ｅ－ＢＰ１蛋白的相对与正常对照组０．３６±０．０５比较，模型２Ｗ组０．５７±０．０３型４Ｗ组０．５４±０．０４?（ｎ＝１０，?ｐＯ．Ｏｌ）表达量高。与模型４组０．３５±０．０２?（ｎ＝】０，?ｐ＜０．０１）表达量低，正常对照组、学意义。??ＮＣ?２Ｗ?４Ｗ?６Ｗ??ｒｎｒｎｍｍｍｍ?ｍｍｍｍｍｍ?ｐ－４Ｅ￣ＢＰ?１??ｇ－ａｃｔｉｎ??１°＇?Ｏ，??碟，．?Ｔ?氺??
【参考文献】：
期刊论文
[1]活性氧在热打击诱导肠上皮细胞凋亡中的作用[J]. 何旋,古正涛,李莉,邹志敏,潘志国,苏磊. 解放军医学杂志. 2017(01)
[2]糖尿病胃轻瘫大鼠胃平滑肌细胞凋亡与胰岛素样生长因子-1/磷脂酰肌醇-3激酶/丝苏氨酸激酶信号通路的动态变化及意义[J]. 张默函,姜京植,蔡英兰,朴丽花,金政. 中国糖尿病杂志. 2015(11)
[3]细胞凋亡的信号通路[J]. 谢昆,李兴权. 山东农业大学学报(自然科学版). 2015(04)
[4]ER stress and ER stress-induced apoptosis are activated in gastric SMCs in diabetic rats[J]. Xia Chen,Xiang-Sheng Fu,Chang-Ping Li,Hong-Xian Zhao. World Journal of Gastroenterology. 2014(25)
[5]线粒体介导细胞凋亡的研究进展[J]. 刘晓婷,王延让,张明. 环境与健康杂志. 2013(02)
[6]活性氧、线粒体通透性转换与细胞凋亡[J]. 马淇,刘垒,陈佺. 生物物理学报. 2012(07)
[7]线粒体调控细胞凋亡的研究进展[J]. 吴兰芳,杨爱珍,刘和,王有年. 中国农学通报. 2010(08)
[8]Upper gastrointestinal sensory-motor dysfunction in diabetes mellitus[J]. Jens Brφndum Frφkjr,Asbjφrn Mohr Drewes,Niels Ejskjaer. World Journal of Gastroenterology. 2006(18)
本文编号：3345910
本文链接：https://www.wllwen.com/xiyixuelunwen/3345910.html
最近更新
教材专著
