《尘归尘》中的大屠杀历史记忆隐喻
本文关键词:《尘归尘》中的大屠杀历史记忆隐喻
更多相关文章: 罗德·品特 《尘归尘》 大屠杀 历史记忆 隐喻
【摘要】:品特1996年的收笔大作《尘归尘》蕴含着深刻的大屠杀历史记忆隐喻。通过对大屠杀受害者犹太民族、大屠杀种族灭绝暴行、大屠杀目击者传记互文下的历史记忆以及大屠杀历史修正主义的诸多隐喻,《尘归尘》艺术地再现了后现代语境下历史、回忆与话语交叉渗透、众声喧哗的大屠杀历史记忆现状。《尘归尘》不仅影射了大屠杀这一人类种族历史上的残酷浩劫,更通过呈现话语游戏、话语权力与循环重复的意象等艺术手法呈现了后大屠杀时代历史记忆的模糊性、话语性和创伤性,展现了品特戏剧在艺术与真实两维度之间精湛的驾驭能力。
【作者单位】: 北京科技大学外国语学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“战后英国戏剧中的莎士比亚”(10BWW025)
【分类号】:I561.073
【正文快照】: 创作于1996年的《尘归尘》(Ashes to Ashes)是哈罗德·品特的集大成之作。无论从戏剧主题还是戏剧表现手法看,这部剧作都全面地集合了品特戏剧的艺术特色并代表了其戏剧生涯的又一次高峰。此剧一经演出,立即引起评论界的高度关注。品特研究专家耶尔?扎伊莱沃(Yael Zarhy-Levo)
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 潘桂林;;文学场与读者意识:近代“新小说”研究的新视角[J];中国文学研究;2012年03期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 潘桂林;中国近代小说读者意识浅探[J];广西社会科学;2004年06期
2 宋生贵;“读者意识”与审美发现——文艺活动审美发现过程论[J];山西师大学报(社会科学版);1993年04期
3 张荣翼;;中国文学的后发现代性语境[J];学术月刊;2007年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨万柱,陈致远;《细菌战大屠杀》一书评介[J];抗日战争研究;2002年03期
2 李中泽;;扭曲历史与尊重历史的博弈——《后现代主义与否认大屠杀》评介[J];国外社会科学;2006年02期
3 刘百陆;文畅;;“大屠杀”国际学术研讨会综述[J];世界历史;2006年06期
4 程小牧;;大屠杀的光影切片[J];书城;2007年04期
5 李茂增;;论大屠杀与个体罪责[J];外国文学;2009年01期
6 Peter Carrier;伍迅;;回忆德国纳粹时期的大屠杀[J];史林;2011年02期
7 孙曙;;“大屠杀”叙事[J];中国图书评论;2012年08期
8 邓安新;;一次惨绝人寰的大屠杀[J];世纪行;1997年06期
9 金祖良;旅顺大屠杀[J];兰台世界;1999年11期
10 齐立旺;;我们需要什么样的大屠杀教育?——以南京大屠杀的教学为例[J];中小学德育;2014年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 仁木富美子;;《无人区·长城线上的大屠杀》(节选)[A];中国长城博物馆暨中国长城学会优秀文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 程小牧;大屠杀的光影切片[N];中华读书报;2007年
2 记者 陈克勤;以色列纪念大屠杀史料上网[N];光明日报;2011年
3 本报驻特拉维夫记者 王水平;以色列:禁止否认大屠杀历史[N];光明日报;2014年
4 记者 何洪泽、邹德浩;联大设立“国际大屠杀纪念日”[N];人民日报;2005年
5 林均;大屠杀不能被遗忘[N];文学报;2007年
6 王湘江;“国际大屠杀纪念日”:哀之更须鉴之[N];新华每日电讯;2008年
7 彭梦瑶;巨款补偿大屠杀受害者,意义不在钱[N];新华每日电讯;2008年
8 Hanna Yablonka 本古里安大学历史与以色列研究所教授;从以色列视角看二战结束65年[N];中国社会科学报;2010年
9 上海社科院上海犹太研究中心助理研究员 汪舒明;大屠杀记忆与反犹主义的消解[N];解放日报;2012年
10 吴酩;纪念:当代人的“零容忍”[N];人民日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 汪舒明;大屠杀记忆和美国外交[D];复旦大学;2011年
2 胡越;身份与写作——德语国家年轻一代犹太裔作家叙事作品研究[D];北京大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 相征;关于以色列纳粹大屠杀教育的研究[D];上海社会科学院;2007年
2 史今;大屠杀纪念馆在美国大屠杀教育中的角色[D];四川外国语大学;2014年
3 万海(Vahe Ghazaryan);亚美尼亚大屠杀事件法律责任的追究[D];吉林大学;2014年
4 万敏;从独特性到普世性[D];四川外国语大学;2014年
5 包丽丽;亚美尼亚大屠杀问题分析[D];中国社会科学院研究生院;2010年
6 朱钰;善与恶:《白色旅馆》对于大屠杀的后现代主义反思[D];兰州大学;2010年
7 冯志明;坎坷的民族和解之路[D];福建师范大学;2012年
8 林梅玉;犹太社团—美国学校大屠杀教育的主要推动力[D];四川外国语大学;2014年
9 潘明慧;东西方在大屠杀时期对犹太人的态度[D];黑龙江大学;2009年
10 朱祥;试析1915-1917年亚美尼亚大屠杀及其影响[D];西北大学;2011年
,本文编号:1175091
本文链接:https://www.wllwen.com/yingmeiwenxuelunwen/1175091.html