福柯权力与话语理论观照下的三部马梅特戏剧
本文选题:大卫·马梅特 切入点:米歇尔·福柯 出处:《南京师范大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:大卫·马梅特作为当今美国戏剧的领军人物之一,一直致力于探讨现代美国社会中人与人之间的关系。在其笔下,人物关系在追逐权力及争夺控制权的过程中变得扭曲。本文从米歇尔·福柯权力、话语理论及哲学思想出发,在仔细阅读马梅特三部代表作《美国野牛》、《舞台生涯》、《奥利安娜》的基础上,深入挖掘了贯穿于剧本中的权力关系,并进一步分析了话语在建立及颠覆权力关系中所起的作用。 论文认为:首先,权力关系以师生关系模式得以体现:三部戏剧中,年长且满腹经纶的人物自然而然地担起教师的角色,支配着身处劣势的学生,以此获取权力、维护自己的权威。其次,权力关系还表现在两性关系当中:权力斗争引发了男女之间的紧张与冲突。剧中男性角色为了巩固其男性权威,通过排斥女性、使其边缘化并剥夺女性的话语权来操控女性。然而,权力关系是一个流动的体系,权力关系中被压迫和排斥的一方,最终会奋起反抗,颠覆两者之间的原有关系。因此,三部剧最终以学生的奋起反击和女性的主动斗争,而彻底颠覆了原有的师生模式和男女关系。最后,论文讨论了三部剧中话语与权力之关系,论文作者认为:权力又是凭借话语来维系的:教师通过对学生教诲、训诫,控制话语权,从而将学生置于自己权力的掌控之下;但学生最终通过夺得话语权又反败为胜,实现了逆转。男性角色通过垄断话语权来操控女性,但是女性也渐渐自我强大起来,摆脱了边缘角色,掌握话语权,最终成功地颠覆了男性权威,从而将福柯的权力、话语理论演绎得淋漓尽致。
[Abstract]:David Mamet, one of the leading figures in American drama today, has been working on the relationship between people in modern American society. The relationship between people becomes distorted in the pursuit of power and the struggle for control. This paper starts with Michele Foucault's power, discourse theory and philosophy. On the basis of carefully reading the three masterpieces of American Buffalo, stage career and Ollie An Na, this paper explores the power relations throughout the script, and further analyzes the role of discourse in the establishment and subversion of power relations. First of all, the power relationship can be reflected by the teacher-student relationship: in the three plays, the older and more prominent characters naturally assume the role of teachers and dominate the students at a disadvantage in order to gain power. Second, power relations are also manifested in gender relations: power struggles lead to tension and conflict between men and women. The male characters in the play, in order to consolidate their male authority, reject women. Marginalizing it and depriving women of their voice to manipulate women. However, power relations are a fluid system in which the oppressed and excluded side of the power relationship will eventually rise up and subvert the original relationship between the two. In the end, the three plays subvert the original mode of teachers and students and the relationship between men and women with the students fighting back and women's initiative. Finally, the paper discusses the relationship between discourse and power in the three plays. The author believes that power is maintained by words: teachers put students under their control by teaching, admonishing, and controlling the right to speak, but the students finally lose by winning the right to speak. The male role manipulates women by monopolizing the right to speak, but women gradually become stronger themselves, get rid of the marginal role, hold the right of speech, and finally subvert the authority of men successfully, thus bringing Foucault's power. The theory of discourse is interpreted incisively and vividly.
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:I712.073
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘军;黄卫平;;命中注定的悲剧——《奥瑟罗》中的权力关系分析[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2006年S2期
2 吕振合;;论福柯权力的技术支撑系统[J];内蒙古大学学报(人文社会科学版);2007年03期
3 景秀艳;曾刚;;全球与地方的契合:权力与生产网络的二维治理[J];人文地理;2007年03期
4 刘佳;;多人话语的批评话语分析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年08期
5 胡安江;;翻译文本的经典建构研究[J];外语学刊;2008年05期
6 马库斯·米尔森;尚塔尔·墨菲;茅根红;;链接权力关系——马库思·米尔森与尚塔尔·墨菲的对话[J];现代哲学;2008年05期
7 朱湘军;;从权力与话语看翻译之强势[J];外国语(上海外国语大学学报);2008年06期
8 张雯;巨澜;;福柯视野中的权力、知识与身体[J];西安文理学院学报(社会科学版);2009年02期
9 张海兰;;《可以吃的女人》中女性身体的抵抗[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年02期
10 肖艳玲;陈鸣芬;;语篇与社会权力关系的实证分析——从批评话语分析的视角解读网络新闻专题报道[J];长江大学学报(社会科学版);2010年04期
相关会议论文 前10条
1 Greg S.Goodman;Danielle Pugliese;;Teacher Self-Efficacy & Student Success in Mathematics at Kiski Area High School[A];教育领导研究(第二辑)[C];2012年
2 陈激;;A Review of Teacher Motivation Strategies,Student Perceptions,Student Motivation and English Achievement[A];语言与文化研究(第六辑)[C];2010年
3 黄伟;王晓芸;;转变政府职能必须处理好五种权力关系[A];地方政府机构改革研究——湖北省行政管理学会1998年年会暨“积极推进地方政府机构改革”理论研讨会论文集[C];1998年
4 秦惠民;;我国大学内部治理中的权力制衡与协调——对我国大学权力现象的解析[A];通过章程的大学治理[C];2011年
5 周耀东;;公开讲话话语中的权力[A];福建省外国语文学会2003年年会论文集[C];2003年
6 佐藤炼太郎;;日本武士道与“正气歌”(英文)[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“哲学对话与文化交流”哲学分论坛论文或摘要集[C];2004年
7 刘西忠;;行政权力重构背景下的强镇扩权研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
8 贾颖;;Communicative Approach in Teaching[A];语言与文化研究(第六辑)[C];2010年
9 李月宝;;从《生日宴会》里透视权力关系中的压迫现象[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
10 葛丽芳;;A Co-relational Study of Basic Language Teaching Principles and Activities of Classroom Management[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 资深媒体人士 单士兵;没有官位却有关系[N];中国经营报;2011年
2 韩雪;公车频肇事,根在公车管理混乱[N];检察日报;2009年
3 岳振;阻止“权力期权”需要制度诚意[N];中国经济时报;2011年
4 袁蓉君;经济危机再造全球权力关系[N];金融时报;2009年
5 曹蕾 本报记者 徐华平 毛昭晖;县委权力:晒在阳光下[N];中国纪检监察报;2010年
6 中山大学社会学与人类学学院教授 王宁;权利弱化下的安全感危机[N];浙江日报;2011年
7 沪言;权力化的翻译,,“解构时代”如何不想它?[N];社会科学报;2005年
8 ;《个体的社会》[N];中华读书报;2003年
9 广东行政学院邓小平理论研究所 成龙;民主政治建设从何处着手[N];社会科学报;2007年
10 李幸模;创业开店之必赚法则[N];经理日报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 季洪涛;大学学术权力研究[D];吉林大学;2012年
2 赵守飞;行政与自治:社区体制改革中的权力关系研究[D];华中师范大学;2013年
3 李海萍;大学学术权力现状研究[D];湖南师范大学;2010年
4 曾水英;理解政治权力[D];吉林大学;2011年
5 吴帅;分权、制约与协调:我国纵向府际权力关系研究[D];浙江大学;2011年
6 李灵燕;论企业内的权力关系[D];西北大学;2003年
7 于胜刚;权力·利益·规则[D];东北师范大学;2010年
8 李从浩;中国大学行政权力的合法性研究[D];华中科技大学;2011年
9 李从浩;中国大学行政权力的合法性研究[D];华中科技大学;2012年
10 刘丹莎;师生课堂有效交往研究[D];华中师范大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 任婷婷;福柯权力与话语理论观照下的三部马梅特戏剧[D];南京师范大学;2013年
2 喻宛婷;在理想与现实之间[D];复旦大学;2008年
3 陆婷;论教育学话语的形成[D];苏州大学;2009年
4 夏亚非;刑事司法权力关系流变现象的宪政分析[D];湘潭大学;2004年
5 张唯;法庭话语中的权力研究[D];华中师范大学;2005年
6 訾媛媛;论刘震云小说中的权力意识和文化意识[D];安徽大学;2006年
7 侯艳芹;探求女性身份和自我救赎[D];吉林大学;2007年
8 谢艳丽;人物典范新闻报道的建构过程分析[D];华中科技大学;2008年
9 时立志;谁杀死了K?[D];南昌大学;2008年
10 陈纪;实践形态的权力关系研究[D];兰州大学;2006年
本文编号:1613854
本文链接:https://www.wllwen.com/yingmeiwenxuelunwen/1613854.html