《苏菲的选择》福柯式的解读

发布时间：2020-11-02 03:36

　　 美国当代著名作家威廉·斯泰伦虽著作不多,但他的每部小说都堪称精品,先后获得了罗马奖,普利策奖,美国国家图书奖,及美国国家艺术勋章。在小说创作上的成就使他成为继福克纳之后美国南方作家中的领军人物。斯泰伦不仅继承了福克纳的写作风格和文学观点,还延续了他的创作主题—人类内心的冲突与撞击。斯泰伦作品表现了当代社会及其制度对个人意识的压抑,由此揭露吞噬良知,泯灭人性的现实根源。他将意识流的写作技巧恰到好处地运用到写作中,通过人物的梦境,回忆,内心独白,反省等描写人物的心理。因此他的小说常被称为“心理小说”。 尽管斯泰伦的创作受到了美国南方文学传统的极大影响,他还是主张南方作家应该脱掉地方色彩的襁褓,从对南方人精神危机的关注转向对人类命运的普遍关怀。《苏菲的选择》就是斯泰伦这一思想的大胆尝试。小说通过描写集中营幸存者苏菲和她的犹太情人内森特殊的虐待关系及苏菲在纳粹集中营悲惨的遭遇,展现了社会与战争给人类带来的精神摧残与信仰危机。 论文由五部分组成。概述部分首先介绍了威廉·斯泰伦在美国文学中的地位,其创作生涯及写作风格和《苏菲的选择》这部小说的主题与情节。接下来介绍了国内外有关斯泰伦及其作品的著作与论文的研究主题。最后,笔者对本篇论文的研究重点与主题做出了简单陈述。福柯的权力话语理论及哲学思想以研究社会的微观权力为基础,分析具体的社会实践中的权力运作。这恰巧与斯泰伦通过展示个人命运突出社会问题的写作方法相互契合。本文对斯泰伦的作品做出福柯式的解读,旨在深刻了解小说中权力控制下人物的生存状态,探寻主人公自杀的深层原因。 第一章以福柯的权力理论为基础介绍了权力与话语的含义,权力与话语的关系,权力反抗,权力关系,权力与真理,对福柯的哲学思想和理论做出简单的阐述与概括。笔者还在深入研究福柯哲学思想的基础上将其与传统的权力理论进行了细致的比较,以突出福柯微观权力理论与传统权力模式相比能够从崭新的视角深刻揭示社会现实。 第二章从福柯的角度对小说中各个人物的生存状态进行了解读。《苏菲的选择》中的人物不仅处于权力的控制之下,还充当着权力的工具和载体。小说中的所有女性形象和被社会诊断为疯子的内森因为在社会中没有权威的社会地位,不能生产真理故而丧失了话语权。运用福柯的权力话语理论笔者着重研究了小说中的边缘人物话语缺失的原因与表现。福柯认为哪里有权力,哪里就有抵抗,小说中的斯汀戈,莱斯莉,汪娜都对权力做出了不同形式不同程度的反抗。在福柯的微观权力理论中与他人的权力关系是个体生活的重要组成部分,因此笔者最后从小说中人物之间的微观权力关系出发考察人物的生存状态。 第三章对小说主人公的死亡原因进行了福柯式的解读,权力的压迫使人生失去意义,男女主人公迷失在权力社会,死亡成为他们的唯一出路。苏菲不断地被置于两难境地和痛苦的抉择中,有违良心的选择使她背负上沉重的负罪感,真理游戏与坦白机制最终没能使苏菲从过去的阴影中走出来,救赎的失败坚定了苏菲死亡的决心。内森对真理的拒绝使他被划为社会异己力量,他对自由与公正的追寻无法被权力社会认同,由此带来的被排斥感成为他自杀的直接原因。 结论部分将小说中人物的生存状态与小说主人公的死因相联系,探讨权力社会对个体的压抑与人性的扭曲,在研究个体精神危机的基础上对人们在权力社会寻求生存空间的艰辛进行反思。
【学位单位】：哈尔滨师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2011
【中图分类】：I712
【文章目录】：
摘要
Abstract
Introduction
    0.1 William Styron and Sophie’s Choice
    0.2 Literature Review
    0.3 Thesis Statement
Chapter One An Overview of Foucault’s Theory and Philosophical Thoughts
    1.1 Understanding of Foucault’s Theory and Philosophical Thoughts
        1.1.1 Meaning of Foucault’s Power and Discourse
        1.1.2 Relationship between Power and Discourse
        1.1.3 Resistance against Power
        1.1.4 Power Relations
        1.1.5 Power and Truth
    1.2 The Difference between Foucault’s Power Discourse Theory and the Traditional Theories
Chapter Two Foucauldian Interpretation of Characters’Living State
    2.1 Characters as Controlled Objects and Vehicles of Power
        2.1.1 H?ss as Controlled Objects and Vehicles of Power
        2.1.2 Sophie as Controlled Object and Vehicle of Power
        2.1.3 Von Niemand and Wilhelmine as Controlled Objects and Vehicles of Power
    2.2 Characters’Discourse Restricted by Power
        2.2.1 Feminist Discourse
        2.2.2 Discourse of Madness
    2.3 Characters’Resistance against Power
        2.3.1 Stingo’s Resistance
        2.3.2 Leslie’s Resistance
        2.3.3 Wanda’s Resistance
    2.4 Characters’Power Relations
        2.4.1 Power Relation between Sophie and Nathan
        2.4.2 Power Relation between Sophie and Stingo
        2.4.3 Power Relation between Sophie and Nazi Officer
Chapter Three Foucauldian Interpretation of the Causes of Protagonists’Death
    3.1 Cause of Sophie’s Death
        3.1.1 Root Cause: Dilemmas and Guilt Imposed by Power
        3.1.2 Immediate Cause: Failure of Expiation
    3.2 Cause of Nathan’s Death
        3.2.1 Root Cause: Rejection of Truth
        3.2.2 Immediate Cause: Sense of Exclusion
Conclusion
Notes
Bibliography
攻读学位期间完成的学术论文
Acknowledgements

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄华;;论“话语的秩序”——福柯话语理论的一次重要转折[J];北京行政学院学报;2006年02期

2 刘永谋;夏学杰;;谱系学的方法论创新[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

3 段新明;;福柯与法国科学思想研究传统的关系探源[J];自然辩证法研究;2006年12期

4 杨淑珍;;福柯的启蒙概念[J];学习与探索;2007年04期

5 杨蔚;;关于福柯的知识权力观[J];考试周刊;2008年03期

6 杨亦军;;战争、权力及其他——解读福柯的“永恒战争”与权力话语[J];四川师范大学学报(社会科学版);2008年04期

7 邹放鸣;;福柯的意识形态批判[J];江海学刊;2009年04期

8 朱述超;;福柯与马克思关系研究[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2011年01期

9 杨海燕;;用福柯的话语权力理论解读《黄色壁纸》[J];西安社会科学;2011年03期

10 吴清;;在批判的彼岸——评福柯权力论思想的演变[J];法国研究;1989年02期

相关博士学位论文 前10条

1 陈媛;解构中的建构：福柯思想解读的一种视角[D];复旦大学;2012年

2 刘永谋;福柯的主体解构之旅[D];中国人民大学;2005年

3 吕翔;福柯与批判问题[D];复旦大学;2005年

4 索良柱;福柯：从权力的囚徒到生存美学的解救[D];复旦大学;2009年

5 赵灿;“诚言”与“关心自己”[D];复旦大学;2010年

6 熊和平;课程与生活[D];湖南师范大学;2007年

7 施赞聪;权力与政治[D];上海外国语大学;2008年

8 邹国防;权力结构中的微观权力与人力资本[D];南开大学;2009年

9 曾传芳;叙事策略与历史重构[D];上海外国语大学;2007年

10 张鑫焱;知识/力量的反讽[D];浙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏娜;《苏菲的选择》福柯式的解读[D];哈尔滨师范大学;2011年

2 张文彩;福柯的身体理论[D];兰州大学;2010年

3 刘军;福柯主体思想研究[D];南昌大学;2010年

4 刘忠海;福柯权力机制下的知识与法律[D];西南政法大学;2011年

5 谭庆柱;美学视野下福柯的权力观[D];南京师范大学;2011年

6 高尚;福柯治理思想探究[D];吉林大学;2012年

7 孙正祥;福柯的身体图景[D];广西师范学院;2012年

8 韩寅;福柯的科学知识观[D];安徽医科大学;2012年

9 宋巍;福柯规训教育思想研究[D];东北师范大学;2010年

10 李晓芳;论福柯的身体关怀[D];山西师范大学;2010年

本文编号：2866515