捍卫普希金——从审美派及保守派的视角

发布时间：2020-11-17 10:47

　　 19世纪40—50年代,俄国文学批评界围绕着"果戈理还是普希金"这个问题展开了激烈的争论,争论最终以别林斯基等人为首的革命民主派获得胜利而告终。但学术界对于争论的失败一方历来却关注甚少,这不仅不公平,也有碍于我们对19世纪普希金接受史的重新认识。本文立足文本,重点关注争论中较少被关注的另一方即审美派及保守派批评家,力图通过分析揭示争论之本来面目。
【文章目录】：
一、争论之始及发展
二、审美派批评家的反击
三、保守派批评家的观点
结语

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱建刚;;捍卫普希金——从审美派及保守派的视角[J];中国俄语教学;2019年03期

2 刘洪波;普希金的不朽与常情[J];岱宗学刊;1999年01期

3 张铁夫;黄弗同;;普希金文艺思想简论[J];华中师院学报(哲学社会科学版);1982年06期

4 江继兰;;俄罗斯诗坛的太阳——纪念普希金诞辰200周年[J];文化月刊;1999年07期

5 刘文飞;;生日快乐,普希金![J];世界文学;1999年05期

6 冯春;俄国和欧洲作家论普希金——《普希金评论集》序[J];苏联文学联刊;1992年03期

7 张逸旻;;普希金的脱贫梦[J];书城;2014年01期

8 蔡博;;普希金成功背后的不幸[J];边疆经济与文化;2011年03期

9 沈云霞;;纪念普希金210周年诞辰国际学术研讨会综述[J];外国文学研究;2009年04期

10 蒋广沿;;普希金的皇村岁月[J];文学教育(上);2007年06期

相关博士学位论文 前2条

1 刘文霞;“俄罗斯性”与“非俄罗斯性”[D];中央民族大学;2010年

2 周靓;俄国“纯艺术”派研究[D];上海外国语大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯雪;论普希金戏剧体裁的革新[D];中国石油大学(华东);2015年

2 齐俊;普希金诗歌的叙事学分析[D];安庆师范大学;2017年

3 路文亭;屠格涅夫前三部小说中普希金传统之体现[D];河南大学;2013年

4 王蕾;后现代主义视角下《普希金之家》的互文性及叙事研究[D];黑龙江大学;2014年

5 朱洪文;普希金叙事文学的叙述学研究[D];湘潭大学;2004年

6 侯娜;论纳博科夫《天赋》的创作特点[D];黑龙江大学;2007年

7 苏娜;从语言文化学的视角分析普希金童话中的文化客体物[D];辽宁大学;2014年

8 蔡玉玲;论普希金《四小悲剧》中的道德哲学内涵[D];浙江大学;2013年

9 范雪芬;普希金小说《驿站长》中的“浪子”原型及其文化阐释[D];曲阜师范大学;2011年

10 赵欣;普希金抒情诗中的爱情概念隐喻分析[D];吉林大学;2011年

本文编号：2887412