当前位置:主页 > 文艺论文 > 英美文学论文 >

颠覆与抑制的博弈—新历史主义视阈下的《我的父亲母亲》

发布时间:2017-06-05 16:02

  本文关键词:颠覆与抑制的博弈—新历史主义视阈下的《我的父亲母亲》,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:作为多丽丝·莱辛(1919-2013)生前最后一部出版的小说,《我的父亲母亲》集合了莱辛写作精华,在其晚年运用成熟的技巧与创新的写作方式为自己的父母重写人生。《我的父亲母亲》以莱辛父母为创作原型,全书分为两部分:第一部分是莱辛在假设第一次世界大战没有发生的情况下,赋予父母的全新人生,第二部分为对父母以及这一家人的真实回忆录。本文试图以《我的父亲母亲》的第二部分作为历史参照,用新历史主义对本书进行进一步的分析,从而对多丽丝·莱辛其人其作品创作、其女性主义意识形态、对战争的厌恶以及阶级观念有更进一步的了解。本文在参照前人对莱辛及其作品的研究基础上,结合莱辛及其父母生活的时代背景,试图从新历史主义的角度去解读《我的父亲母亲》。莱辛在《我的父亲母亲》中记录了大量的边缘话语。本文通过艾略特记录的边缘话语和其本人的反传统经历,阐释了莱辛对主流意识和社会权威的挑战。基于新历史主义格林布拉特的颠覆抑制说和边缘话语的概念,分析了艾米丽和莱辛是如何受到抑制的。本文共分为五部分。第一章介绍了莱辛其人及其主要作品,写作动机级意义。第二章简要叙述莱辛国内外研究状况和外籍评论家对《我的父亲母亲》的看法。第三章主要关于新历史主义批评方法的概述,其中简要阐述新历史注意的发展,格林.布拉特的关于边缘话语的概述以及他的“颠覆”“抑制”理论。第四章为分析部分,分为三小节,第一小节介绍《我的父亲母亲》中的各位女主人公在不同的年纪阶段所表现出来的颠覆社会主流和权威的力量,尤其是艾米丽。第二小节分析艾米丽在其童年、青少年以及成年后的颠覆力量是如何被抑制的,由此表达莱辛对母亲不幸生活遭遇的怜悯以及多年母女关系不和的原因。第三小节从新历史主义的角度集中讨论了小说中的人物。新历史主义主张恢复被压迫者的历史。第一部分主要探讨女性长期以来处于社会边缘,丧失话语权。新历史主义认为只有通过女性自己的声音才能挖掘女性历史。第二部分同样保受战争迫害的民众,其中包括幸存士兵,普通医护人员同属于在战后被忽略的人员。通过对比真实受到战争影响的生活与莱辛创作出的没有战争的生活,各个人物的生活状态,进一步阐释了莱辛的积极反战思想。第五章为总结部分。通过以上分析,本文进一步阐明主流意识形态是如何在颠覆与抑制的博弈中影响莱辛及其创作的,深受颠覆与抑制影响的还有艾米丽及其他主人公。同时通过边缘话语的历史重构,莱辛在此作品中的反战主题得以深刻体现。
【关键词】:阿尔弗莱德和艾米丽 新历史主义 颠覆 抑制 边缘话语
【学位授予单位】:云南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:I561.074
【目录】:
  • Acknowledgements5-6
  • Abstract6-8
  • 摘要8-12
  • Chapter One Introduction12-15
  • 1.1 Doris Lessing and Her Works12-13
  • 1.2 Motivation13-14
  • 1.3 Significance14-15
  • Chapter Two Literature Review15-22
  • 2.1 Introduction15
  • 2.2 Literature Review of Studies on Doris Lessing15-19
  • 2.3 Literature Review of Studies on Alfred and Emily19-20
  • 2.4 Comments20-22
  • Chapter Three Critical Approach22-26
  • 3.1 Introduction22
  • 3.2 New Historicism22-24
  • 3.3 Terminology24-25
  • 3.4 Summary25-26
  • Chapter Four Analysis26-53
  • 4.1 The Subversion in Alfred and Emily26-33
  • 4.1.1 Introduction26-27
  • 4.1.2 Subversion to Women’s Inferior Status27-31
  • 4.1.2.1 Emily’s Rebellious Spirit27-29
  • 4.1.1.2 Other Character’s Subversive Force29-31
  • 4.1.3 Subversion to Hierarchy System31-33
  • 4.2 The Containment in Alfred and Emily33-40
  • 4.2.1 Introduction33
  • 4.2.2 Women’s Self  Containment33-36
  • 4.2.2.1 Emily’s Preference to Lessing’s Brother33-35
  • 4.2.2.2 Emily’s Anxiety35-36
  • 4.2.3 Containment to Social Class36-40
  • 4.3 The Reconstructed History by the Marginalized Group40-53
  • 4.3.1 Introduction40-41
  • 4.3.2 The Marginal Voice of Women41-42
  • 4.3.3 The Voice of the War affected Normal People42-53
  • 4.3.3.1 Alfred’s Casual Farm Life without War VS Suffering Life with War43-46
  • 4.3.3.2 Emily McVeagh’s Progressive Life without War VS Pitiful Life with War46-49
  • 4.3.3.3 Other People who Suffered from War49-53
  • Chapter Five Conclusion53-56
  • 5.1 Main Findings53-54
  • 5.2 Implications54
  • 5.3 Limitations54
  • 5.4 Suggestions for Further Study54-56
  • Bibliography56-59
  • 读研期间学术成果59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张进,高红霞;论新历史主义的逸闻主义──触摸真实与“反历史”[J];兰州大学学报;2002年02期

2 张进,刘雪芹;论新历史主义的读者接受观念[J];外国文学研究;2003年04期

3 邱艳;对历史的解构与重铸——论新历史主义的理论特征及对中国二十世纪后期文学产生的影响[J];涪陵师范学院学报;2003年03期

4 赵国新;新历史主义文学批评说略[J];四川外语学院学报;2004年02期

5 周斌;;从原型理论的视角看新历史主义批评[J];创作评谭;2004年08期

6 徐勇;新历史主义批评[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2005年03期

7 曾耀农;新历史主义与新时期影视[J];天府新论;2005年04期

8 张进;“批评工程论”——新历史主义批评理论的当代意义[J];文艺理论研究;2005年01期

9 董学文;;文学的历史观与“新历史主义”[J];黑龙江社会科学;2006年01期

10 李蕊;卜玉伟;;新历史主义文学批评概说[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 向天渊;;“文史互通”与“诗史互证”[A];东方丛刊(1998年第2辑 总第二十四辑)[C];1998年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 刘东方;也说“新历史主义”[N];中国文化报;2006年

2 贺绍俊 评论家;小说本无凡圣之分 好看就行[N];中国图书商报;2010年

3 陈晓明;实证批评的魅力[N];文艺报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张秀娟;断裂性问题与新历史主义[D];上海师范大学;2006年

2 傅洁琳;格林布拉特新历史主义与文化诗学研究[D];山东大学;2008年


  本文关键词:颠覆与抑制的博弈—新历史主义视阈下的《我的父亲母亲》,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:424067

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yingmeiwenxuelunwen/424067.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a1107***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com