叶芝的戏剧创作:艺术与政治

发布时间：2017-08-13 04:16

  本文关键词：叶芝的戏剧创作:艺术与政治

  更多相关文章： 叶芝的戏剧 艺术 政治 两分法

【摘要】：作为一名著名的作家,叶芝声称自己的原则是非政治,为艺术而艺术。但是他的众多剧作表明政治是他生活和写作的必不可少的一部分。针对叶芝所说的他的戏剧只有艺术而没有政治宣传,本文用他的四部剧作进行了反驳。《女伯爵凯瑟琳》和《炼狱》反应了叶芝的贵族政治。这两部戏剧中的理念都与爱尔兰普通大众的思想相违背。叶芝所做的是去塑造他们的观点,而不是体现他们的观点。此外,叶芝通过《胡里痕的凯瑟琳》和《国王的门槛》实现了他个人事业的初步成功。这体现了他是如何在崇高的美学宣传和精明的剧院政治间游走自如的。叶芝的戏剧当然既是艺术也是政治。叶芝把艺术和政治一分为二的做法并不符合他的创作实际。区分一部作品是艺术还是政治就像是分辨一部作品是毫无目的而写,还是为唯一的政治目的所做。所有的艺术创作都涉及政治,他们彼此塑造,互为一体。此外,作者还分析了叶芝两分法形成的原因及其局限性。文章得出结论认为,即使一些戏剧含有明显的政治含义,叶芝仍然坚持鼓吹他们只是艺术而不是政治宣传,是由于叶芝拥有独特的艺术理念。他相信艺术家的力量是超越世俗的,如果从创作意图上来看它是艺术,那么就是艺术,即使它的结果是产生政治行为。
【关键词】：叶芝的戏剧 艺术 政治 两分法
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：I562.073
【目录】：

• Abstract5-6
• 摘要6-8
• Chapter One Introduction8-13
• 1.1 Theme Statement8-9
• 1.2 Literature Review9-13
• Chapter Two Yeats, Art and Politics13-22
• 2.1 Yeats and Art13-19
• 2.2 Yeats and Politics19-22
• Chapter Three Literature or Propaganda22-34
• 3.1 Yeats and Hierarchy: The Countess Cathleen22-28
• 3.2 Yeats and Eugenics: Purgatory28-34
• Chapter Four Artistic Freedom or Political Compromise34-47
• 4.1 The Political Function of Cathleen ni Houlihan34-42
• 4.2 The Monetary Function of The King’s Threshold42-47
• Chapter Five Yeats’s Dichotomous Classification of Art and Politics47-53
• 5.1 Yeats’s Dichotomy47-50
• 5.2 Limitations of Yeats’s Dichotomy50-53
• Chapter Six Conclusion53-55
• Bibliography55-58
• 攻读学位期间取得的研究成果58-59
• Acknowledgements59

【参考文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 白彦彦;叶芝与爱尔兰民族身份构建[D];上海师范大学;2011年

2 谭淑滢;叶芝戏剧中的爱尔兰性[D];中南大学;2007年

3 王银;叶芝的文艺思想[D];华中师范大学;2013年

，

本文编号：665340