LPS预处理PMNs提取液对脑微血管内皮细胞通透性的影响及机制研究
本文关键词:LPS预处理PMNs提取液对脑微血管内皮细胞通透性的影响及机制研究 出处:《中南大学》2007年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 脑微血管内皮细胞 N-甲基-D-天冬氨酸受体1 LPS 谷氨酸 多形核中性粒细胞
【摘要】: 目的脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)进入体内后,刺激单核—巨噬细胞(如单核细胞、巨噬细胞、淋巴细胞)和血管内皮细胞,释放前炎症介质,这些细胞因子和细胞活性物质进一步活化多形核中性粒细胞(polymorphonuclear neutrophils,PMNs)等炎症效应细胞,参与炎症性疾病的发生发展过程。谷氨酸(glutamate,Glu)是广泛分布于中枢神经系统(center nerve system,CNS)的兴奋性氨基酸,通过作用于神经元上的Glu受体发挥生理作用。N-甲基-D-天冬氨酸受体(N-methyl-D-aspartate receptor,NMDAR)是离子型的Glu受体之一,介导由Glu及其他相关内源性酸性氨基酸的兴奋作用。已有的研究证实,高浓度的Glu的神经毒性作用是导致感染性脑损伤的重要原因之一。最近研究发现,经甲酰甲硫氨酸-亮氨酸-苯丙氨酸(formylmethionyl leucyl phenylalanine,fMLF)处理的人PMNs可以释放Glu,并参与脑微血管内皮细胞(brain microvascularendothelial cells,BMECs)通透性的调节。那么,在CNS感染性疾病的发生发展中,LPS刺激PMNs后能否产生Glu并作用于相应的NMDAR使BMECs通透性发生改变?目前国内外尚未见相关报道。本实验通过了解经LPS预处理PMNs提取液对大鼠BMECs通透性改变的影响,来探讨感染性脑水肿脑损伤早期血脑屏障(blood brain barrier,BBB)通透性改变的可能机制。 方法1.用Percoll非连续密度梯度沉降法分离、提纯健康志愿者外周静脉血PMNs,瑞氏染色观察PMNs形态,台盼蓝染色检测细胞活性。2.用100μg/ml LPS预处理PMNs后置于37℃5%CO_2恒温培养箱,分别于5、15、30、45、60、90 min 6个时间点离心后提取无细胞上清液,LC-6A高效液相色谱荧光检测法测定其Glu浓度。3.原代分离、纯化培养大鼠BMECs,Ⅷ因子鉴定其细胞属性。4.将体外培养的单层BMECs分为6组:正常对照组,LPS预处理PMN提取液组,LPS预处理组,PMNs提取液预处理组,MK-801预处理组,Glu预处理组,分别给予相应预处理后,γ计数仪检测~(125)I-牛血清白蛋白(~(125)I-BSA)通过量评价BMECs通透性。5.Western-blotting检测正常对照组、LPS预处理PMNs提取液组、LPS预处理组、PMNs提取液预处理组、Glu预处理组、阳性对照组BMECs上NMDAR1的表达变化。 结果1.外周静脉血PMNs瑞氏染色可见大量的分叶核的中性粒细胞,PMNs纯度为97.6%±0.57%,PMNs的回收率为89.7%±7.4%,台盼蓝染色活率>98%,PMNs形态改变<8%。2.LPS预处理PMNs 5 min亚组Glu浓度最高为6.319±1.454(μmol/L),与正常对照组比较差异有显著性意义(P<0.01);3.Ⅷ因子免疫组化显示,95%以上的分离细胞胞浆呈现黄色(DAB显色),而无单抗组无显色,表明培养的细胞95%以上属于BMECs。4.正常对照组,LPS预处理PMN提取液组,LPS预处理组,PMNs提取液预处理组,MK-801预处理组,Glu预处理组分别干预240min后,BMECs对~(125)I-BSA通透性指标Bake均数分别为:339.67±17.74、831.17±10.15、737.17±14.63、495.5±10.56、423.83±10.63、903.67±40.63,LPS预处理PMNs提取液组较正常对照组比较差异有显著性意义(P<0.01);5.Western-blotting证实LPS预处理PMNs提取液组NMDAR1表达明显上调,其OD值为14.966±1.403(正常对照组条带为1,作为参照值),与正常对照组、LPS预处理组、PMNs提取液预处理组比较差异均有显著性意义(P<0.01)。 结论本研究首次证实:LPS预处理可以使PMNs释放高浓度Glu,而PMNs释放的Glu可导致BMECs通透性增加,促使BBB屏障功能改变,其机制可能与BMECs上的NMDAR1的表达上调有关。
[Abstract]:The purpose of lipopolysaccharide (lipopolysaccharide, LPS) into the body after the stimulation of monocyte macrophage (monocytes, macrophages, lymphocytes) and vascular endothelial cells, release of proinflammatory cytokines and cell activity, these substances will activate pleomorphic cells in nuclear particles (polymorphonuclear neutrophils, PMNs) and other inflammatory cells. The occurrence and development process involved in inflammatory disease. Glutamate (glutamate, Glu) is widely distributed in the central nervous system (center nerve system, CNS) of the excitatory amino acids, by acting on the neuronal Glu receptor play a physiological role of.N- methyl -D- aspartate receptor (N-methyl-D-aspartate, receptor, NMDAR) is one of the ionotropic Glu receptor mediated. Guided by the excitatory effect of Glu and other related endogenous acidic amino acids. Research has confirmed that the neurotoxic effects of high concentrations of Glu is the result of feeling With one of the important reasons for brain injury. Recent studies found that the fmet Leu Phe (formylmethionyl leucyl, phenylalanine, fMLF) treated human PMNs can release Glu, and participate in brain microvascular endothelial cells (brain microvascularendothelial cells, BMECs) permeability regulation. Then, CNS in the occurrence and development of infectious diseases in LPS, Glu and PMNs after stimulation can produce effects on NMDAR BMECs permeability change? There is no related reports. In this experiment, through the understanding of pretreatment with LPS PMNs extract effect on the permeability of BMECs rats, to investigate the infection of brain edema in early stage of brain injury of blood brain barrier (blood brain barrier, BBB) the mechanism of the permeability change.
Methods 1. Percoll discontinuous density gradient sedimentation separation, purification of PMNs venous blood from healthy volunteers peripheral, the morphology of PMNs was observed with Wright staining, trypan blue staining was used to detect the activity of.2. cells with 100 g/ml LPS after PMNs pretreatment in 37 DEG 5%CO_2 incubator, 5,15,30,45,60,90 min respectively in the 6 time points after centrifugal extraction cell free supernatant, determination of fluorescence detection in high performance liquid chromatography LC-6A the concentration of Glu.3. in primary cultured rat BMECs isolation, purification and identification of the properties of the.4. cell factor in vitro monolayer BMECs were divided into 6 groups: normal control group, LPS pretreatment PMN extract group, LPS pretreatment group, PMNs extract pretreatment group, MK-801 pretreatment group, Glu pretreatment group were given corresponding pretreatment, gamma counter detection of ~ (125) I- bovine serum albumin (~ (125) I-BSA) by evaluating the permeability of BMECs.5.Western-blotting detection of the normal control group LPS pretreated PMNs extract group, LPS preconditioning group, PMNs extract pretreatment group, Glu preconditioning group, and positive control group BMECs NMDAR1 expression changes.
Results 1. peripheral blood neutrophil PMNs Wright staining showed a large number of lobocytes, the purity of PMNs was 97.6% + 0.57%, the recovery rate of PMNs was 89.7% + 7.4%, trypan blue staining of live rate was over 98%, the changes of PMNs < 8%.2.LPS pretreatment PMNs 5 min subgroups were the highest Glu concentration was 6.319 + 1.454 (mol/L), there was significant difference compared with the normal control group (P < 0.01); 3. factor immunohistochemistry showed that the separation of cells more than 95% yellow (DAB color), and no mAb group showed no color, showed that more than 95% cultured cells were BMECs.4. normal control group LPS, PMN extracts pretreatment group, LPS pretreatment group, PMNs extracts pretreatment group, MK-801 pretreatment group, Glu pretreatment group respectively after 240Min intervention, BMECs ~ (125) I-BSA permeability indexes of Bake were respectively: 339.67 + 17.74831.17 + 10.15737.17 + 14.63495.5 + 10.56423.83 + 10.63903.67 + 40.63 LPS, PMNs extracts pretreatment group than in the control group had significant difference (P < 0.01); 5.Western-blotting confirmed that LPS pretreatment PMNs extract group NMDAR1 expression was significantly increased, the OD value was 14.966 + 1.403 (normal control group with 1 as the reference value), and the normal control group, LPS the pretreatment group, PMNs extracts pretreatment group was significantly different (P < 0.01).
Conclusion this study confirms for the first time that LPS pretreatment can make PMNs release high concentration Glu, while PMNs released Glu can increase BMECs permeability and promote BBB barrier function. The mechanism may be related to the up regulation of NMDAR1 expression on BMECs.
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:R363
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙晶晶,谢林,梁艳,张冬梅,刘晓东;LC-MS测定大鼠脑微血管内皮细胞中卡马西平的含量[J];中国药科大学学报;2005年03期
2 朱玉珍;武文;田野苹;杨继庆;李润平;;小鼠脑微血管内皮细胞的原代培养与纯化[J];解剖学杂志;2007年05期
3 张静;芮耀诚;杨鹏远;卢玲;李铁军;;药物对C反应蛋白诱导脑微血管内皮细胞黏附分子表达的作用[J];中国微循环;2008年04期
4 高永红,袁拯忠,牛福玲,崔巍,朱陵群,王硕仁;脑微血管内皮细胞体外缺血再灌注模型的建立及牛胆酸的保护作用[J];中国中药杂志;2005年12期
5 蔡莉蓉;李玉珍;刘秀华;;肾上腺髓质素2对大鼠脑微血管内皮细胞增殖的影响[J];中国病理生理杂志;2006年05期
6 闫凤霞;景文莉;金学隆;孙阁;王艳辉;李瑞香;;视网膜与脑微血管内皮细胞原代培养方法的进展[J];中国微循环;2007年02期
7 陈会丛;李澎涛;潘彦舒;华茜;杜欢;王筠;刘元;;脑微血管内皮细胞条件培养液对体外培养正常神经元的影响[J];世界科学技术-中医药现代化;2008年04期
8 郭虹;康立源;柴丽娟;胡利民;赵琳;;灯盏细辛注射液对TNF-α诱导内皮细胞炎症分子的影响[J];中国新药杂志;2009年03期
9 陈莉芬;陶陶;余震;胡长林;;阿魏酸钠对缺氧诱导脑血管内皮细胞内皮素-1表达的影响[J];中国中西医结合急救杂志;2005年06期
10 高春林;贾俊亚;范生尧;;水蛭素对凝血酶所致脑微血管内皮细胞损伤的保护作用[J];中国临床药学杂志;2007年02期
相关会议论文 前10条
1 王洪伟;孟庆海;金澎;;体外共培养下脑微血管内皮细胞对脑胶质瘤干细胞的作用[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
2 张建军;;Caspase-3在化学性缺血导致的脑微血管内皮细胞凋亡中的作用[A];海峡两岸三地药理学学术报告会论文汇编[C];2001年
3 陈冬松;陈誉华;;ibeB基因在大肠杆菌侵袭脑微血管内皮细胞中的作用机制[A];中国细胞生物学学会医学细胞生物学、免疫细胞生物学和发育生物学专业委员会学术研讨会论文摘要汇编[C];2002年
4 赵瑛;陈峰;;白藜芦醇对高糖下脑微血管内皮细胞NADPH氧化酶的影响及干预机制[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
5 钱志远;黄胜明;马辉;兰青;;rhEPO对大鼠颅脑损伤早期脑微血管内皮细胞紧密连接的保护作用[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
6 王淳;陈誉华;;大肠杆菌脑微血管内皮细胞侵袭蛋白yijP的表达纯化和功能分析[A];中国细胞生物学学会第八届会员代表大会暨学术大会论文摘要集[C];2003年
7 王洪伟;孟庆海;;体外共培养下脑微血管内皮细胞对脑肿瘤干细胞的作用[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
8 郭艺;蒋莉;;脑微血管内皮细胞上Oatp2对丙戊酸钠转运的研究[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
9 郭建友;罗非;姜廷良;;桂皮醛、桂皮酸对IL-1β诱导大鼠脑微血管内皮细胞PGE2释放及P-38 MAPK的影响[A];中国中西医结合学会微循环2008学术大会论文摘要集[C];2008年
10 高永红;牛福玲;朱陵群;李澎涛;王硕仁;;清开灵有效组分对体外缺血再灌注损伤大鼠脑微血管内皮细胞的保护作用[A];中华中医药学会脑病分会成立大会暨2008年全国中医脑病学术研讨会论文汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前2条
1 本报记者 朱国旺;笑谈峥嵘往昔 得意平实如斯[N];中国医药报;2004年
2 吕工;脑靶向给药研究进展[N];中国医药报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 卢玲;脑和冠状微血管内皮细胞基因与蛋白表达的差异及decorin在脑缺血再灌注损伤中的作用研究[D];第二军医大学;2006年
2 高永红;清开灵有效组分对大鼠脑微血管内皮细胞缺血再灌注损伤炎症反应的影响[D];北京中医药大学;2005年
3 郭建友;桂枝汤苯丙烯类化合物对PGE_2代谢关键靶点影响及其综合效应[D];中国中医科学院;2006年
4 孙文萍;同型半胱氨酸对脑微血管内皮细胞炎性损伤的实验研究及机制探讨[D];吉林大学;2007年
5 杨钰楠;微泡联合诊断超声波开放血脑屏障及促药跨膜转运的研究[D];第三军医大学;2008年
6 魏运湘;和血生络方对脑缺血再灌注损伤大鼠血管新生的影响及机制研究[D];河北医科大学;2009年
7 张璇;水蛭地龙提取液治疗脑梗死作用机理的实验研究[D];重庆医科大学;2005年
8 刘慧青;AngⅡ损伤大鼠脑微血管内皮细胞的机制及化合物EXP-2528的保护作用[D];山东大学;2005年
9 林源;泻火补肾汤对脑出血神经干细胞移植后大鼠脑微血管内皮细胞的保护作用[D];中南大学;2007年
10 朱莹;泻火补肾汤对脑出血神经干细胞移植后免疫排异中IL-2、IL-10表达的影响[D];湖南中医药大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 段元冬;LPS预处理PMNs提取液对脑微血管内皮细胞通透性的影响及机制研究[D];中南大学;2007年
2 吴非;离体血脑屏障模型的建立[D];浙江工业大学;2007年
3 边玉松;大鼠脑微血管内皮细胞的氧化应激与NF-κB的活化[D];吉林大学;2005年
4 秦开宇;丙戊酸钠与拉莫三嗪上调脑微血管内皮细胞P-糖蛋白功能的研究[D];天津医科大学;2007年
5 杨峗昀;银杏内酯B对缺血性中风的保护作用和作用机制[D];北京中医药大学;2005年
6 彭昕;NE对离体脑微血管内皮细胞缺血性损伤的作用[D];重庆医科大学;2007年
7 王银妹;缺氧条件下VECs对NSCs增殖、分化和凋亡的影响[D];佳木斯大学;2007年
8 刘爱群;LN与RCMECs对神经干细胞分化及VEGF、TGF-β表达的影响[D];南华大学;2007年
9 李小靓;通络救脑注射液对大鼠海马神经元的保护作用[D];北京中医药大学;2009年
10 秦伟;聚氰基丙烯酸正丁酯纳米粒载NF-κB圈套ODNs抗脑微血管内皮细胞缺血后炎性损伤及其机制的研究[D];重庆医科大学;2005年
,本文编号:1359641
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/binglixuelunwen/1359641.html