当前位置:主页 > 医学论文 > 病理论文 >

广西三地旋毛虫基因差异研究

发布时间:2018-11-18 07:19
【摘要】: 目的:分析广西三地(龙州、南丹、德保)旋毛虫分离株与河南旋毛虫分离株之间的基因差异以及与Genbank中旋毛虫种的基因差异,判断各分离株之间的亲缘关系;阐述旋毛虫自然感染龙州果子狸宿主的部分生物学特征,为探讨广西旋毛虫病爆发的原因提供科学依据。 方法:对广西旋毛虫3个分离株和河南旋毛虫分离株基因组DNA进行提取,选取核糖体DNA(rDNA)的5S rDNA基因、线粒体DNA(mtDNA)的细胞色素氧化酶1(COX1)基因和线粒体DNA大亚基(mt-lsrDNA)基因作为分子标记,对目的基因进行PCR扩增,并采用双向测序法或T-A克隆测序法对PCR产物进行测序。 应用Clustal X软件对旋毛虫基因序列进行排列比较,应用Dnastar软件包比较序列的同源性。然后采用Kimura双参数法计算遗传距离,采用邻接法(N-J法)、非加权组平均法(UPGMA)和最大简约法(MP)分别构建系统发生树,并且与Genbank已知的旋毛虫相应基因序列进行对照比较。同时对龙州果子狸旋毛虫分离株进行囊包形态学、毒力和保姆细胞形成时间进行实验观察。 结果:龙州旋毛虫分离株、南丹旋毛虫分离株及德保旋毛虫分离株与基因库中T.spiralis 5S rDNA的相似度为98.3%~99.1%,遗传距离为0.014~0.028。龙州旋毛虫分离株、南丹旋毛虫分离株及河南分离株与基因库中T.spiralis COX1基因的相似度为98.8%~99.0%,遗传距离为0.003~0.005。龙州旋毛虫分离株、河南分离株与基因库中T.spiralis的mt-lsrDNA相似度分别为99.8%和99.5%,二者与基因库中T.spiralis的遗传距离则分别为0.003和0.005。 四株分离株之间的相似度及遗传距离进行比较,龙州旋毛虫分离株、南丹旋毛虫分离株、德保旋毛虫分离株5S rDNA的相似度为97.6%~98.8%,遗传距离为0.014~0.028。龙州旋毛虫分离株和南丹旋毛虫分离株、河南分
[Abstract]:Objective: to analyze the genetic differences between Trichinella spiralis isolates and Henan Trichinella isolates in three regions of Guangxi (Longzhou, Nandan, Debao), and to determine the genetic relationship between Trichinella spiralis and Trichinella spiralis species in Genbank. This paper describes some biological characteristics of Trichinella spiralis naturally infecting the host of civets in Longzhou, and provides scientific basis for exploring the causes of outbreak of trichinellosis in Guangxi. Methods: genomic DNA was extracted from three isolates of Trichinella spiralis from Guangxi and Henan Province. The 5s rDNA gene of ribosomal DNA (rDNA) was selected. Cytochrome oxidase 1 (COX1) gene and mitochondrial DNA large subunit (mt-lsrDNA) gene of mitochondrial DNA (mtDNA) were used as molecular markers to amplify the target gene by PCR. The PCR products were sequenced by two-way sequencing or T-A clone sequencing. The sequence of Trichinella spiralis gene was compared by Clustal X software and the homology of the sequence was compared by Dnastar software package. Then the genetic distance is calculated by Kimura two-parameter method, and the phylogenetic tree is constructed by using the adjacency method (N-J method), the non-weighted group average method (UPGMA) and the maximum reduction method (MP), respectively. The results were compared with the corresponding gene sequences of Trichinella spiralis known by Genbank. At the same time, the cysts morphology, virulence and nanny cell formation time were observed. Results: the similarity between the isolates of Trichinella spiralis, Trichinella nandanensis and Trichinella pyrrolimus and T.spiralis 5s rDNA in gene bank was 98.3 and 99.1, and the genetic distance was 0.014 and 0.028. The similarity between the isolates of Trichinella spiralis, Trichinella Nandan and Henan isolates and T.spiralis COX1 gene in gene bank was 98.8 ~ 99.0 and the genetic distance was 0.003 ~ 0.005. The mt-lsrDNA similarity between the isolates of Trichinella spiralis in Longzhou and Henan Province was 99.8% and 99.55.The genetic distance between them and T.spiralis in gene bank was 0.003 and 0.005, respectively. The similarity and genetic distance among the four isolates were compared. The similarity of 5S rDNA and genetic distance of Trichinella spiralis, Trichinella nandanensis and Trichinella Dobo were 97.698. 8 and 0. 014 0. 028, respectively. Isolates of Trichinella spiralis and Trichinella Nandan in Longzhou, Henan Province
【学位授予单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:R383

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 智若愚;;野味易招来灾祸[J];食品与健康;2001年08期

2 林树柱;刘先菊;杨帆;张连峰;;十七种哺乳动物二级抗体的制备和辣根过氧化物酶标记[J];中国比较医学杂志;2011年07期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 ;曾雄生:《中国历史上的果子狸》[A];中国生物学史暨农学史学术讨论会论文集[C];2003年

2 贾志云;蒋志刚;段恩奎;王祖望;;果子狸的交配史和性经历对交配投资的影响[A];野生动物生态与管理学术讨论会论文摘要集[C];2001年

3 段文武;朱开明;李立;姜卫星;向秀成;;果子狸细小病毒性肠炎首次诊断及防治初探[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年

4 杨朋欣;张子群;路义鑫;韩彩霞;李晓云;宋铭忻;;应用液相基因芯片技术检测食品中弓形虫和旋毛虫的研究[A];中国畜牧兽医学会畜牧兽医生物技术学分会暨中国免疫学会兽医免疫分会第八次学术研讨会论文集[C];2010年

5 陈金平;Andersen D.H.;Randi E.;华攀玉;张树义;;果子狸多态性微卫星遗传标记的分离和分析[A];野生动物生态与资源保护第三届全国学术研讨会论文摘要集[C];2006年

6 刘莉娜;崔晶;姜鹏;王蕾;李灵招;张玺;王中全;;我国旋毛虫地理株遗传变异与系统发生关系的研究[A];中国畜牧兽医学会家畜寄生虫学分会第六次代表大会暨第十一次学术研讨会论文集[C];2011年

7 刘明远;卢强;付宝权;吴秀萍;J.F.Fabien;C.Trap;张西臣;P.Boireau;;中国旋毛虫种类鉴定、基因变异性分析及其新生幼虫期特异性基因的分离与鉴定[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年

8 赵忠鹏;谢之景;夏咸柱;高玉伟;黄耕;邹啸环;;果子狸细小病毒的分离与鉴定[A];中国畜牧兽医学会2003年学术年会论文集(小动物医学分册)[C];2003年

9 万启惠;刘兴安;贺利芳;张曦;;体外培养中IFN-γ、L-Arg及L-NNA对NO合成的影响及NO抗旋毛虫的作用[A];中国动物学会全国第九次寄生虫学学术讨论会论文摘要集[C];2003年

10 贺利芳;万启惠;刘兴安;张曦;;IFN-γ和L-NNA对感染旋毛虫沙鼠血清和小肠的影响[A];中国动物学会第七届全国青年寄生虫学工作者学术讨论会论文摘要集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李南玲;果子狸[N];新华每日电讯;2003年

2 郭耕;果子狸之后还杀谁?[N];科技日报;2004年

3 王晓冬;全面灭杀果子狸是“矫枉过正”[N];中国医药报;2004年

4 白剑峰;果子狸 警钟为谁敲响[N];人民日报;2004年

5 特约撰稿 冷占;“SARS元凶论”果子狸遭灭顶之灾[N];中国经营报;2003年

6 闵元;陕西10万只果子狸命归何处[N];中国商报;2003年

7 本报记者 闵元;果子狸命运:死刑还是死缓[N];中国商报;2004年

8 夏霖 杨奇森;果子狸和它的“亲戚”们[N];西藏日报;2004年

9 记者 杨霞 王攀;广东昨起大范围灭杀果子狸[N];新华每日电讯;2004年

10 聂翠蓉 范健;果子狸该当何罪?[N];科技日报;2004年

相关博士学位论文 前8条

1 邓柏林;旋毛虫感染诱导的SP2/0骨髓瘤细胞基因表达变化的研究[D];吉林大学;2007年

2 段玲欣;旋毛虫与Sp2/0骨髓瘤细胞相关抗原基因抗肿瘤效应研究[D];吉林大学;2009年

3 赵颖;旋毛虫干预实验性炎症性肠病的效应及其免疫学机制探讨[D];吉林大学;2007年

4 付妤;Th细胞在IBS和IBD中的表型改变[D];华中科技大学;2009年

5 龙艳芹;感染后肠易激综合征小鼠肠道免疫的研究[D];华中科技大学;2010年

6 孙树民;旋毛虫有效抗原成分对炎症性肠病免疫干预研究[D];吉林大学;2011年

7 路义鑫;旋毛虫49ku ES抗原基因核酸疫苗构建及免疫保护作用研究[D];东北农业大学;2006年

8 杨小军;突触可塑性在内脏高敏感中的作用及机制的研究[D];华中科技大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 何涛;SARS-CoV结构蛋白的表达、纯化和鉴定及中国家养果子狸类SARS-CoV病毒的血清学检测[D];中国科学院研究生院(武汉病毒研究所);2005年

2 吴涛;旋毛虫抗BalB/C小鼠体内Sp2/0肿瘤效应的研究[D];吉林大学;2005年

3 王健;湖北后河自然保护区果子狸栖息地选择与觅食生态学研究[D];东北林业大学;2006年

4 丁宁;旋毛虫免疫核糖核酸抗BalB/C小鼠体内SP2/0肿瘤效应的研究[D];吉林大学;2007年

5 宫鹏涛;旋毛虫抗A549肿瘤效应的研究[D];吉林大学;2007年

6 李霞;旋毛虫感染诱导的MCF-7乳腺癌细胞基因表达变化的研究[D];吉林大学;2008年

7 高长玲;旋毛虫新生幼虫脱氧核糖核酸酶Ⅱ基因家族的克隆与分析[D];吉林大学;2005年

8 龙民慧;旋毛虫新生幼虫脱氧核糖核酸酶Ⅱ表达及鉴定[D];吉林大学;2005年

9 孙金福;人源SARS病毒果子狸感染模型研究[D];沈阳农业大学;2005年

10 张景芝;旋毛虫与SP2/0骨髓瘤细胞间相关抗原的研究[D];吉林大学;2007年



本文编号:2339291

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/binglixuelunwen/2339291.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b4b4d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com