3种常见的居家养老方式下老年人心理状态比较

发布时间：2018-12-16 23:57

【摘要】：目的分析三种常见的居家养老方式(独立生活、与保姆生活和与子女生活)下老年群体的心理状态。方法采用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、积极心理资本问卷(PPQ)和社会支持评定量表(SSRS)对处于不同居家养老方式中的184名城市老年人进行调查。结果①独立生活的老年人主观幸福感得分显著高于与子女一起生活和与保姆一起生活的老年人(P0.05),与子女一起生活的老年人主观幸福感得分虽高于与保姆一起生活的老年人得分,但无显著差异(P0.05)。②独立生活下的老年人心理资本得分最高,其次是与子女一起生活的老年人,与保姆一起生活的老年人心理资本得分最低。③在社会支持上,与子女一起生活和独立生活的老年人得分显著高于与保姆一起生活的老年人(P0.05),与子女一起生活的老年人得分虽高于独立生活的老年人,但差异不显著(P0.05)。结论老年人最幸福的居家养老方式应该首推独立生活养老方式,其次是与子女一起生活的养老方式,与保姆一起生活的养老方式实属老年人的一种无奈之举。
[Abstract]:Objective to analyze the psychological status of the elderly population under three kinds of family old-age support ways (independent living, living with nannies and living with children). Methods (MUNSH), positive psychological capital questionnaire (PPQ) and Social support rating scale (SSRS) were used to investigate 184 urban elderly in different families. Results (1) the scores of subjective well-being of the elderly living independently were significantly higher than those of the elderly living with their children and with their nannies (P0.05). Although the score of subjective well-being of the elderly living with their children was higher than that of the elderly living with the nanny, there was no significant difference (P0.05). The second is the elderly who live with their children, and the older people who live with the nannies have the lowest scores on psychological capital. 3 in social support, The scores of the elderly living with their children and living independently were significantly higher than those with the nannies (P0.05), while the scores of the elderly living with their children were higher than those living independently, but the difference was not significant (P0.05). Conclusion the happiest way to provide for the aged at home should be the independent way of living for the aged, followed by the way of living with the children, and the way of living with the nanny is a kind of helplessness for the elderly.
【作者单位】： 西北大学公共管理学院应用心理学研究所;
【基金】：教育部人文社会科学研究西部和边疆地区项目(No.13XJA190002) 陕西省教育厅2012年科研计划项目(No.12JK0221)
【分类号】：R395

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张阔;张赛;董颖红;;积极心理资本:测量及其与心理健康的关系[J];心理与行为研究;2010年01期

2 郝明亮;;心理资本前因变量研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年11期

3 王丽;;人口老龄化背景下我国养老模式的思考[J];当代经济管理;2012年04期

4 苏丽惠;董沛;李翠;;城市老年人养老方式选择及影响因素[J];广东医学;2010年05期

5 邬俊福;;城乡老年人亲子支持与主观幸福感的相关研究[J];中国健康心理学杂志;2010年07期

6 赵向红;;我国家庭养老方式变迁与功能优化[J];理论探讨;2012年05期

7 陈赛权;中国养老模式研究综述[J];人口学刊;2000年03期

8 王锦成;居家养老:中国城镇老人的必然选择[J];人口学刊;2000年04期

9 吴捷;;老年人社会支持、孤独感与主观幸福感的关系[J];心理科学;2008年04期

10 赵晓艳;商临萍;胡晓瑾;黄丽萍;田改平;;三级甲等医院护士心理资本及影响因素调查[J];中华护理教育;2012年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 马玉青;王洁;刘欢欢;;基于因子分析的城镇老年人生活质量评价——以河北省保定市8个城镇为例[J];安徽农业科学;2012年08期

2 孙唐水;;社区式居家养老问题与对策[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

3 孙莹莹;;老年人社会支持与心理健康及人格特征的关系[J];长春大学学报;2009年04期

4 孙忠良;;湘西农村地区少数民族养老模式探究[J];沧桑;2007年05期

5 王刚义;赵晶磊;;居家养老的困境与出路——探索一种适合中国国情的养老模式[J];创新;2008年03期

6 邓宁华;何洪静;;“最后的选择”:城区老人对机构养老的态度研究——以某地级市为例[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2011年03期

7 赵忠敏;任俊霖;;我国农村养老问题研究综述[J];时代教育.教育教学;2012年05期

8 王晓;王田;;小康背景下老年人主观幸福感及其影响因素的调查研究[J];江苏技术师范学院学报;2012年01期

9 王雷;郝灿;许波林;任旭昶;;常州城市社区居家养老服务现状探析[J];常州工学院学报(社科版);2010年03期

10 吴春宝;;影响农村养老模式选择的因素分析——以logistic回归为分析工具[J];调研世界;2011年06期

相关会议论文 前3条

1 张勇;李巧;罗湖平;;长沙市农村养老保障模式探索[A];人文科技发展与管理创新——湖南省管理科学学会2009年度学术年会论文集[C];2009年

2 刘满成;左美云;李秋迪;;基于社区服务的居家养老信息化需求研究[A];2012中国信息经济学会第四届博士生论坛论文集[C];2012年

3 胡春梅;王蕾;;殡葬职工孤独感与社会支持的关系[A];国际中华应用心理学研究会第十届学术年会论文集[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 祁峰;和谐社会视域下中国城市居家养老研究[D];大连海事大学;2010年

2 吴捷;城市低龄老年人的需要、社会支持和心理健康关系的研究[D];南开大学;2010年

3 周娟;中国养老社区的服务、运营与培育研究[D];武汉大学;2010年

4 潘昭佑;云南民族地区养老模式研究[D];云南大学;2010年

5 吴敏;基于需求与供给视角的机构养老服务发展现状研究[D];山东大学;2011年

6 郝金磊;基于区域差异的中国农村养老保障模式研究[D];西北农林科技大学;2011年

7 赵丽华;职业适应期高校毕业生就业稳定性研究[D];天津大学;2011年

8 刘金华;基于老年生活质量的中国养老模式选择研究[D];西南财经大学;2009年

9 吴海盛;人口老龄化背景下江苏农村养老问题研究[D];南京农业大学;2010年

10 公维才;论中国农民养老保障的社会化[D];中央民族大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵清元;上海市静安区居家养老服务研究[D];华东政法大学;2010年

2 陈抗;大学生孤独感、社会支持状况对主观幸福感的影响研究[D];华东师范大学;2010年

3 唐若茹;民族地区农村家庭养老的困境与出路[D];广西民族大学;2010年

4 王义军;我国老年公寓发展运营研究[D];华南理工大学;2010年

5 彭旋子;基于农村居民意愿的养老模式选择研究[D];浙江大学;2011年

6 罗t，

本文编号：2383275