当前位置:主页 > 医学论文 > 病理论文 >

脊髓电刺激治疗房颤模型犬炎性因子水平的变化

发布时间:2020-12-07 12:59
  背景:有研究表明脊髓电刺激治疗可通过调节心脏自主神经的平衡起到抑制房颤的作用,但脊髓电刺激治疗对房颤引起的炎症反应的影响亦少见文献报道。目的:观察脊髓电刺激治疗对房颤模型犬炎性因子水平的影响。方法:选取昆明医科大学实验动物中心的成年比格犬9只作为实验犬,将其随机分为空白对照组3只,房颤模型组3只,接受脊髓电刺激的房颤模型组3只,后2组通过右心房快速起搏制作房颤犬模型,并植入心电追踪器监测房颤负荷,脊髓电刺激组实验犬造模成功后植入脊髓刺激器并对其进行长期慢性电刺激(12周),分别在房颤模型组建立房颤模型的前后(即植入起搏器前及第一次出现大于15 min的持续性房颤时),脊髓电刺激组行脊髓电刺激治疗前后(即脊髓电刺激治疗前及脊髓电刺激治疗12周结束时)抽取实验犬静脉血,同期抽取空白对照组犬静脉血(与房颤模型组植入起搏器前同时抽血),分离血清以ELISA法测定炎性因子C-反应蛋白、超敏C-反应蛋白、白细胞介素1,6及补体C3的浓度。结果与结论:(1)炎性因子质量浓度:房颤模型组各炎性因子质量浓度较空白对照组均升高(P <0.05);脊髓电刺激组较房颤模型组各炎性因子质量浓度均降低(P ... 

【文章来源】:中国组织工程研究. 2019年07期 第1023-1029页 北大核心

【文章页数】:7 页

【部分图文】:

脊髓电刺激治疗房颤模型犬炎性因子水平的变化


模型组脊髓电刺激组100C-反应蛋白图1实验犬C-反应蛋白血清质量浓度组间差异(单因素方差分析事后LSD检验)空白对照组房颤

补体C3,质量浓度,房颤,单因素方差分析


师慧,赵璐露,华宝桐,杜云蕙,郭涛.脊髓电刺激治疗房颤模型犬炎性因子水平的变化[J].中国组织工程研究,2019,23(7):1023-1029.DOI:10.3969/j.issn.2095-4344.10261026ISSN2095-4344CN21-1581/RCODEN:ZLKHAH超敏C-反应蛋白质量浓度的变化:图2显示,房颤模型组超敏C-反应蛋白值较空白对照组明显上升(P<0.05);脊髓电刺激组的超敏C-反应蛋白值较房颤模型组有明显的下降(P<0.05);而空白对照组和脊髓电刺激组相比,脊髓电刺激组的超敏C-反应蛋白值明显下降(P<0.05)。白细胞介素1质量浓度的变化:如图3所示,房颤模型组白细胞介素1质量浓度较空白对照组明显升高(P<0.05);脊髓电刺激组白细胞介素1质量浓度较房颤模型组明显下降(P<0.05);而脊髓电刺激组的白细胞介素1质量浓度较空白对照组有所下降,二者差异无显著性意义(P>0.05)。白细胞介素6质量浓度的变化:如图4所示,房颤模型组白细胞介素6质量浓度较空白对照组明显升高(P<0.05);脊髓电刺激组白细胞介素6质量浓度较房颤模型组明显下降(P<0.05);而脊髓电刺激组的白细胞介素6质量浓度较空白对照组有所上升(P<0.05)。补体C3质量浓度的变化:如图5所示,房颤模型组补体C3质量浓度较空白对照组明显升高(P<0.05);脊髓电刺激组补体C3质量浓度较房颤模型组明显下降(P<0.05);而脊髓电刺激组的补体C3质量浓度较空白对照组有所上升(P<0.05)。2.3房颤模型组和脊髓电刺激组术前术后各炎性因子指标测值变化如表2所示,发现在建立房颤模型成功后,房颤

质量浓度,C-反应蛋白,房颤,白细胞介素6


师慧,赵璐露,华宝桐,杜云蕙,郭涛.脊髓电刺激治疗房颤模型犬炎性因子水平的变化[J].中国组织工程研究,2019,23(7):1023-1029.DOI:10.3969/j.issn.2095-4344.10261026ISSN2095-4344CN21-1581/RCODEN:ZLKHAH超敏C-反应蛋白质量浓度的变化:图2显示,房颤模型组超敏C-反应蛋白值较空白对照组明显上升(P<0.05);脊髓电刺激组的超敏C-反应蛋白值较房颤模型组有明显的下降(P<0.05);而空白对照组和脊髓电刺激组相比,脊髓电刺激组的超敏C-反应蛋白值明显下降(P<0.05)。白细胞介素1质量浓度的变化:如图3所示,房颤模型组白细胞介素1质量浓度较空白对照组明显升高(P<0.05);脊髓电刺激组白细胞介素1质量浓度较房颤模型组明显下降(P<0.05);而脊髓电刺激组的白细胞介素1质量浓度较空白对照组有所下降,二者差异无显著性意义(P>0.05)。白细胞介素6质量浓度的变化:如图4所示,房颤模型组白细胞介素6质量浓度较空白对照组明显升高(P<0.05);脊髓电刺激组白细胞介素6质量浓度较房颤模型组明显下降(P<0.05);而脊髓电刺激组的白细胞介素6质量浓度较空白对照组有所上升(P<0.05)。补体C3质量浓度的变化:如图5所示,房颤模型组补体C3质量浓度较空白对照组明显升高(P<0.05);脊髓电刺激组补体C3质量浓度较房颤模型组明显下降(P<0.05);而脊髓电刺激组的补体C3质量浓度较空白对照组有所上升(P<0.05)。2.3房颤模型组和脊髓电刺激组术前术后各炎性因子指标测值变化如表2所示,发现在建立房颤模型成功后,房颤

【参考文献】:
期刊论文
[1]心房颤动模型制作与评价[J]. 侯月梅,杨新春.  中国心脏起搏与心电生理杂志. 2006(03)



本文编号:2903299

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/binglixuelunwen/2903299.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户80ff7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com