疏肝健脾解毒方对乳腺癌癌前病变肝郁证大鼠模型乳腺组织性激素受体和脏器系数的影响

发布时间：2021-09-04 14:15

　　目的研究中药疏肝健脾解毒方对乳腺癌癌前病变肝郁证大鼠模型乳腺组织中性激素受体和子宫、卵巢系数的影响,探讨其防治乳腺癌的作用机制。方法采用二甲基苯蒽灌胃及夹尾法制备乳腺癌癌前病变肝郁证大鼠模型,随机分为模型组、中药组、三苯氧胺组,分别用药4周后分别采用免疫组织化学方法及Western blot法检测大鼠乳腺组织中雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）表达情况,并剪取各大鼠子宫及卵巢,称取重量,计各组子宫及卵巢系数。结果免疫组化结果:与空白对照组比较,模型组ER、PR水平均较高,而大鼠体重降低,差异均有统计学意义（P<0.05）;而三苯氧胺组及中药组较低,差异均有统计学意义（P<0.05）;三苯氧胺组及中药组ER、PR水平低于模型组,差异均有统计学意义（P<0.05）;中药组ER水平稍低于三苯氧胺组,PR水平稍高于三苯氧胺组,但差异无统计学意义（P>0.05）。Western blot检测结果:与空白对照组比较,模型组ER、PR水平较高,差异均有统计学意义（P<0.05）;三苯氧胺组及中药组ER、PR水平低于模型组,差异均有统计学意义（P<0.05）;中... 

【文章来源】：时珍国医国药. 2019,30(05)北大核心CSCD

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

模型组;C．三苯氧胺组;D．中药组图1各组乳腺组织EＲ表达情况1A．空白对照组;B．

?5)。结果见表1，图1～2。表1疏肝健脾解毒方对乳腺组织EＲ、PＲ水平的影响(x珋±s)组别nEＲ的平均光密度PＲ的平均光密度空白对照组100．369±0．0480．438±0．033模型组80．452±0．033*0．506±0．047*三苯氧胺组90．269±0．017＊＊△△0．214±0．028＊＊△△中药组100．262±0．029＊＊△△0．233±0．032＊＊△△与空白对照组比较，*P＜0．05，＊＊P＜0．01;与模型组比较，△P＜0．05，△△P＜0．01A．空白对照组;B．模型组;C．三苯氧胺组;D．中药组图1各组乳腺组织EＲ表达情况A．空白对照组;B．模型组;C．三苯氧胺组;D．中药组图2各组乳腺组织PＲ表达情况3．2疏肝健脾解毒方对乳腺癌癌前病变肝郁证大鼠模型乳腺组织雌激素受体(EＲ)、孕激素受体(PＲ)表达水平的影响见表2及图3。与空白对照组比较，模型组EＲ、PＲ水平较高，差异均有统计学意义(P＜0．05);三苯氧胺组及中药组EＲ、PＲ水平低于模型组，差异均有统计学意义(P＜0．05);中药组EＲ水平稍高于三苯氧胺组，PＲ水平稍低于三苯氧胺组，但差异无统计学意义(P＞0．05)。结果见表2及图3。·4701·时珍国医国药2019年第30卷第5期LISHIZHENMEDICINEANDMATEＲIAMEDICAＲESEAＲCH2019VOL．30NO．5

【参考文献】：
期刊论文
[1]桂枝茯苓胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效及对血清VEGF、ER和PR水平的影响[J]. 周绵莉,毛惠,喻小兰,张露莎.  中国肿瘤临床与康复. 2017(08)
[2]双侧原发性乳腺癌发病的临床相关性因素分析[J]. 索龙格,杨顺娥.  实用癌症杂志. 2017(06)
[3]加减逍遥散联合姑息性化疗治疗中晚期乳腺癌患者临床疗效观察[J]. 李华艳.  当代医学. 2017(15)
[4]乳腺癌内分泌治疗耐药的研究进展[J]. 于付,郑荣生.  中国肿瘤. 2017(05)
[5]从温阳论治乳腺癌[J]. 张文娴,李澜,贾波.  亚太传统医药. 2017(08)
[6]潘敏求教授从“瘀、毒、虚”论治乳腺癌经验[J]. 李琳霈,潘博,杜小艳,宁鹤丽.  湖南中医药大学学报. 2016(04)
[7]乳腺癌内分泌药物治疗研究[J]. 徐蓉,陈斌.  黑龙江医学. 2014(08)
[8]肝郁气滞证乳腺增生大鼠血中激素水平的变化[J]. 贾敏,褚静,周玲玲.  甘肃中医. 2010(04)
[9]ER、PR和EphA2在乳腺癌中的表达及临床意义[J]. 赵玉斌,张少华,张积仁,王政江.  实用肿瘤杂志. 2010(01)
[10]大鼠乳腺癌癌前病变肝郁证造模的研究[J]. 宋爱莉,梁栋,殷玉琨,李静蔚,刘晓菲.  中华中医药学刊. 2010(01)



本文编号：3383418