Xpert MTB/RIF、T-SPOT·TB及BACTEC MGIT960在结核病诊断中的应用
发布时间:2024-12-26 23:50
目的探讨Xpert MTB/RIF、T-SPOT·TB及BACTEC MGIT960在结核病诊断中的应用价值。方法选择180例受试者,其中肺结核98例、肺外结核35例及非结核病47例。所取受试者痰、支气管灌洗液、脑脊液等标本分别采用Xpert MTB/RIF、T-SPOT·TB及BACTEC MGIT960单独检测及联合检测,用受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)评价各检测方法的诊断效能,采用Kappa检验分析Xpert MTB/RIF与BACTEC MGIT960对利福平耐药性检测的一致性。结果 T-SPOT·TB、T-SPOT·TB+MGIT960、Xpert MTB/RIF+MGIT960+T-SPOT·TB对肺结核与肺外结核检测的阳性率高于Xpert MTB/RIF、MGIT 960单独检测及二者联合检测(P均<0.05)。T-SPOT·TB、T-SPOT·TB+MGIT960、Xpert MTB/RIF+MGIT960+T-SPOT·TB诊断结核病的AUC比较差异无统计学意义(P均>0.05),但均大于Xpert MTB/RIF、MGIT 960、Xper...
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 临床资料
1.2 Xpert MTB/RIF检测
1.3 T-SPOT·TB试验
1.4 BACTEC MGIT960检测
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 三种方法单独检测及联合检测结果比较
2.2 三种方法单独检测及联合检测诊断结核病的效能比较
2.3 Xpert MTB/RIF与BACTEC MGIT960对利福平耐药性的检测结果比较
3 讨论
本文编号:4020812
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 临床资料
1.2 Xpert MTB/RIF检测
1.3 T-SPOT·TB试验
1.4 BACTEC MGIT960检测
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 三种方法单独检测及联合检测结果比较
2.2 三种方法单独检测及联合检测诊断结核病的效能比较
2.3 Xpert MTB/RIF与BACTEC MGIT960对利福平耐药性的检测结果比较
3 讨论
本文编号:4020812
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/4020812.html
最近更新
教材专著