泰安市新生儿听力筛查现状与对策研究

发布时间：2017-12-11 15:23

  本文关键词：泰安市新生儿听力筛查现状与对策研究

  更多相关文章： 新生儿 听力筛查 现状与对策

【摘要】：目的： 本文旨在针对该市筛查工作出现的问题，研究提出相应的解决方案，以形成不断完善的干预机制，促进妇幼保健工作的开展，同时为该市筛查工作的完善和发展提供理论参考。 方法： 采用整群抽样方法，调查地区包括泰安市所管辖的泰山区、岱岳区、宁阳县、新泰市、东平县、肥城市六个县市区。对2008-2011年听力筛查工作中上报至妇幼保健院的数据进行汇总分析；同时对从事新生儿听力筛查的医务工作者发放问卷，深入了解包括新生儿听力筛查工作的进展，筛查程序，报告制度，信息管理，工作难度，人力资源状况，工作建议等方面的状况。采用访谈法对新生儿家长，残联，妇联相关人员进行深入访谈，进一步了解新生儿家长对听力筛查的目的和态度；对残联及妇联的访谈，目的在于了解对筛查工作的现状以及与医疗机构的合作和干预治疗的基本状况，并探讨解决方案和工作建议。对调查数据运用Excel建立多个数据库，并用SPSS11.5软件包进行统计分析。 结果： 1听力筛查的时间、技术和程序 该市新生儿听力筛查的初筛方法为TEOAE，即为瞬态声诱发耳声发射，在新生儿听力障碍确诊方面主要采用ABR和ASSR相结合的方式。筛查时间为出生后24-72小时，复筛时间为42天-3个月，，确诊时间为3-6个月。 2筛查工作的基本状况 （1）从新生儿听力筛查近四年的工作现状可以看出，2008-2011年全市登记活产数约205894人，其中初筛人数达到205068人，占总活产数的99.60%；该市每年的初筛率均保持在99.5%左右。参加复筛的总人数仅为22244人，占初筛总数的10.85%。42天失访率较高，均在50%以上。 （2）参加确诊的儿童中，确诊年龄偏大：3个月以内确诊患儿约占确诊总数的21.76%，3-6个月前来确诊的占63.43%，6-12个月确诊的占5.68%，12个月以上才来确诊的儿童大约占9.13%。 （3）确诊新生儿的家庭住址大概分布状况，其中泰山区12.74%，岱岳区16.26%，新泰市11.32%，肥城市24.37%，宁阳县20.22%，东平县8.41%，外地1.79%，未登记住址的占4.89%。 （4）在早期干预治疗方面，主要是采用配戴助听器。该市2002年成立新生儿听力筛查障碍诊治中心，但没有成立在册的新生儿听力康复机构。 （5）听力筛查健康教育手段根据所占比例由高到低依次为：发放宣传资料、粘贴宣传画、设立宣传展板、举办讲座、播放影音材料和举办讲座。 （6）本市从事听力筛查人员数量有限，工作任务繁重。被调查的63名听力筛查人员中，大专学历占多数，本科和研究生以上学历所占比例较少。职称情况，以初级职称和无职称者为主；高级职称和中级职称较少。专门从事筛查工作的人员仅20人，占筛查人员总数的31.75%；兼职听力筛查工作的43人，占68.25%。其中，泰山区专兼职人员最多，其他县市区拥有专兼职人员均较少。从工作年限来看，从事听力筛查工作的63人主要集中于小于等于3年组，占46.03%。从地区分布状况来看，泰山区集中了大部分筛查机构和筛查人员。 （7）全市自2002年建立起常规的新生儿疾病筛查信息报告制度，各筛查单位每一年或半年上报一次疾病筛查信息；有统一的新生儿疾病筛查数据报表，按季度上报筛查数据；有统一制定的新生儿疾病筛查知情告知书，告知医生及家长听力筛查结果。但是没有形成统一的信息管理系统。 （8）部门之间很少协调，妇联仅跟他们要过听筛相关数字，其他合作几乎没有。残联每年只是开展配戴助听器的部分救助和简单的语言康复训练。 （9）听力筛查各阶段未顺利进行的原因 1）部分家长不接受听力筛查的原因：前三位原因，部分家长认为孩子听力没问题、不了解筛查目的、交通因素。 2）初筛未通过未进行复筛的原因：没有进行追访，不了解筛查目的和家长不认为孩子听力有问题三者比例相当。 3）复筛未通过而未及时诊治的原因：位于前三位的原因是没有进行追访，失访和经济原因。 结论： 1筛查工作进行的不够彻底，主要停留在筛查阶段，筛查工作连续性、系统性比较差，呈现“筛而不查，查而不诊，诊而不治”的局面。 2人力资源短缺，人员结构以及地区分布不合理，亟需进一步调整。 3信息管理缺乏系统性，反馈不及时，有待进一步完善。 4开展健康教育的地点和手段单一，制约听力筛查知识的普及程度。
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R174.1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李美娟;;611名新生儿听力筛查结果分析[J];浙江预防医学;2009年06期

2 刘伟红;;新生儿听力筛查的健康教育[J];中国优生与遗传杂志;2007年10期

3 朱雪华;;上海市静安区2002—2006年新生儿听力筛查情况分析[J];上海预防医学杂志;2007年07期

4 吕秀芹;郝晓莉;;6066例新生儿听力筛查结果及相关因素分析[J];中华围产医学杂志;2005年06期

5 姚敏卿;陈丽媚;陈倩如;;新生儿听力筛查13960例临床分析[J];广东医学;2006年11期

6 张润红;陈丽;;新生儿听力筛查研究及其评价[J];护理研究;2006年35期

7 相春红;;绍兴县新生儿听力筛查结果[J];浙江预防医学;2011年08期

8 周淑荣;靳洪文;李玉芝;;新生儿听力筛查测试时间分析[J];护理研究;2006年05期

9 ;第二届全国新生儿听力筛查、早期诊断、干预理论及实践技术培训班通知[J];华西医学;2010年03期

10 苏文雁;王晓燕;;浅谈新生儿听力筛查体会[J];工企医刊;2006年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 梅彬红;;2852例新生儿听力筛查情况分析[A];浙江省第十九届农村卫生改革与发展学术会议大会论文集[C];2011年

2 黄丽辉;韩德民;;超早期新生儿听力筛查及干预[A];世界中联耳鼻喉口腔专业委员会换届大会及第三次学术年会暨中华中医药学会耳鼻喉科分会第十七次学术交流会暨广东省中医及中西医结合学会耳鼻喉科学术交流会论文汇编[C];2011年

3 李磊;吴皓;杨涛;;儿童迟发性耳聋早期基因识别与预警[A];中国的遗传学研究——遗传学进步推动中国西部经济与社会发展——2011年中国遗传学会大会论文摘要汇编[C];2011年

4 秦丽;黄绮薇;杜洪蓉;;住院新生儿听力障碍病因与干预措施[A];中华医学会第五次全国围产医学学术会议论文汇编[C];2005年

5 胡劲涛;谢宗德;陈平洋;曹甜;刘嘉;贺晓日;王涛;;先天性巨细胞病毒感染患儿的听力障碍研究[A];全国围产医学专题学术研讨会论文汇编[C];2007年

6 胡劲涛;谢宗德;陈平洋;曹甜;王涛;贺晓日;;高危新生儿的听力障碍研究[A];中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编[C];2006年

7 李志玲;常宏;唐卫萍;杨勇;朱小瑜;;新生儿科临床药师的实践与体会[A];第二十届全国儿科药学学术会议暨首届全国儿科中青年药师论文报告会论文集[C];2009年

8 苗静琨;万科星;张娟;邹琳;;重庆地区开展新生儿CAH和G6PD筛查的初步报告[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编（上册）[C];2010年

9 刘万红;王健怡;李敏;庄晓岚;杜洪蓉;;新生儿阵发性室上性心动过速临床特点及急诊处理[A];中华医学会第五次全国围产医学学术会议论文汇编[C];2005年

10 苏晋琼;朱小瑜;;3148例新生儿1分钟Apgar评分规律及其意义[A];中华医学会第五次全国围产医学学术会议论文汇编[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 周觅　通讯员 罗会江 邱礼荣 马学青;明年新生儿听力筛查率将达88%[N];惠州日报;2011年

2 记者 宜秀萍;我省新生儿听力筛查率达到70%[N];甘肃日报;2011年

3 记者 晁瑾;我区新生儿听力筛查进入全国网络[N];新疆日报(汉);2011年

4 本报通讯员 孟慧娟 肖世荣 本报记者 张蕴;家长，请重视新生儿听力筛查[N];解放日报;2001年

5 记者 宜秀萍　实习生 段莹莹;我省新生儿听力筛查率达到44%[N];甘肃日报;2011年

6 记者 杨敬科　尕藏卓玛;新生儿听力筛查率从3.8%提高到70%[N];健康报;2011年

7 王晓珂;我市新生儿听力筛查工作成绩斐然[N];宜兴日报;2009年

8 北京同仁医院 韩德民　黄丽辉 恩晖 郑妍;新生儿听力筛查,不能“省”[N];光明日报;2011年

9 本报记者 朱国旺;做好新生儿听力筛查 让儿童远离听力残疾[N];中国医药报;2011年

10 通讯员 肖世荣 记者 叶又红 陈青;新生儿听力筛查研究启动[N];文汇报;2000年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 贺鹭;儿童听力障碍流行现状及早期康复远期效果评价[D];山西医科大学;2005年

2 马莉;新生儿急性呼吸系统疾病的多中心前瞻性临床流行病学研究[D];复旦大学;2009年

3 王一飞;吸入一氧化氮治疗新生儿低氧性呼吸衰竭的多中心临床研究[D];复旦大学;2009年

4 王瑾;新生儿高胆红素血症的病因调查及相关基因研究[D];复旦大学;2011年

5 沙小丹;剖宫产新生儿临床特点的前瞻性多中心研究[D];复旦大学;2012年

6 施亿峗;正常新生儿振幅整合脑电图特征及其成熟规律的研究[D];复旦大学;2010年

7 李正红;极低出生体重儿胃肠道内喂养的临床研究、新生儿食管高分辨测压的临床初探[D];北京协和医学院;2011年

8 李智平;哌拉西林/他唑巴坦在新生儿和小婴儿中的群体药动学研究[D];复旦大学;2012年

9 邓春;小婴儿沙眼衣原体肺炎的连接酶链反应—酶联免疫吸附法诊断研究[D];重庆医科大学;2004年

10 张凤琴;特殊儿童与正常儿童时间认知机制的实验研究[D];华东师范大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张琳琳;泰安市新生儿听力筛查现状与对策研究[D];河南大学;2013年

2 沈莉荣;新生儿听力筛查未通过的相关因素分析[D];重庆医科大学;2010年

3 于多娇;138例未通过新生儿听力筛查的婴幼儿听力鉴定结果分析[D];吉林大学;2013年

4 王秀菊;NICU新生儿听力筛查及影响因素的分析[D];河北医科大学;2010年

5 占诗贵;重症监护室新生儿听力筛查结果分析[D];南昌大学;2009年

6 潘庆春;NICU新生儿听力筛查的临床意义初探[D];川北医学院;2013年

7 邹彬;新生儿听力筛查和婴幼儿听神经病[D];广州医学院;2011年

8 门美超;新生儿听力筛查的研究[D];中南大学;2007年

9 陈扬;同型半胱氨酸及血尿酸与感音神经性聋相关性的研究[D];辽宁中医药大学;2012年

10 赵杰;山东省部分地区252例先天性非综合征型耳聋患儿GJB2 235delC突变分析[D];山东大学;2011年

本文编号：1278964