NCIS评分和PRISMⅢ评分预测危重新生儿死亡风险比较

发布时间：2017-12-23 06:30

  本文关键词：NCIS评分和PRISMⅢ评分预测危重新生儿死亡风险比较　出处：《石河子大学》2014年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 新生儿危重病例评分 第三代小儿死亡风险评分 死亡风险

【摘要】：目的： 比较第三代小儿死亡危险评分（PRISMIII）和新生儿危重病例评分（NCIS）在危重新生儿死亡风险预测方面的能力，探讨更适合我国NICU应用的评分系统。 方法： 对2013年1月-2013年12月入住新疆石河子大学第一附属医院新生儿重症监护室（NICU）的170例患儿同时采用NCIS和PRISM III两种评方法对其进行评分，根据评分将患儿分为极危重、危重、非危重3组，分别对各组病死率进行比较；将两个评分系统的指标进行成组Logistic回归分析，并描绘受试者工作特征曲线（ROC），比较ROC曲线下面积（AUC），以观察两种评分系统在预测危重新生儿死亡风险方面的优越性。 结果：(1)170例新生儿患儿中，男性患儿是女性患儿的1.6倍,极低出生体重儿19例（占11.18%），早产儿87例（占51.18%）。 (2)170例患儿中呼吸系统疾病120例（70.59%），，消化系统疾病18例（10.59%），先天性心脏疾病13例（7.65%），神经系统疾病9例（5.29%），内分泌系统疾病7例（4.12%），其他疾病13例（7.65%）。 (3)170例患儿中死亡18例，其中新生儿呼吸窘迫综合征是最主要的死亡原因共10例，占死亡患儿的55.56%；多脏器功能能衰竭、新生儿败血症、新生儿重度窒息各2例（均占11.11%）；新生儿肺动脉高压、新生儿肺炎各1例（均占5.56%）。 (4)NCIS评分非危重组、危重组、极危重组病死率分别为0、10.34%、56.25%，相邻组间病死率差异均有统计学意义（P＜0.05）；PRISM III评分非危重组、危重组、极危重组病死率分别为0、18.52%、61.54%，相邻组间病死率差异均有统计学意义（P＜0.05）；两评分对应组间病死率差异均无统计学意义（P均＞0.05）。 (5)Logistic回归分析显示：NCIS评分中收缩压、心率、PH、Na及BUN五项指标进入回归方程，PRISMIII评分中神志状态、PH、PaO2、肌酐和APTT五项指标进入回归方程。 (6)NCIS评分与PRISM III评分AUC分别为0.900、0.909，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论： (1)NICU患儿入院病因以呼吸系统疾病为主，其次是消化系统疾病；死亡原因以呼吸窘迫综合征为主。 (2)NCIS与PRISM III对新生儿病情危重程度的判断作用一致。 (3)NCIS评分与PRISM III评分均能准确预测新生儿死亡风险，PRISMIII评分在我国完全适用。
【学位授予单位】：石河子大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R722.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 Van Keulen J. G. ,Polderman K. H.,Gemke R. J. B. J. ,郭战宏;在儿科加强监护时PRISM和PIM评分的可靠性[J];世界核心医学期刊文摘(儿科学分册);2005年06期

2 章林华;王丰园;;ABI PRISM7000型荧光定量PCR仪故障排除[J];实用医技杂志;2006年11期

3 张婷婷;庄周颖;傅丽娟;;复杂型先天性心脏病患儿术后应用危重程度评分工具的效果分析[J];上海交通大学学报(医学版);2014年05期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 彭道勇;刘春和;朱三可;赵韶平;;电子设备可靠性预计新方法PRISM综述[A];第十一届全国可靠性物理学术讨论会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前2条

1 记者 顾洪文;SMC 采用新技术提升802.11g网络性能[N];计算机世界;2003年

2 记者 郁红;亚洲首个整体纯氧燃烧项目投运[N];中国化工报;2014年

相关硕士学位论文 前2条

1 吴健容;NCIS评分和PRISMⅢ评分预测危重新生儿死亡风险比较[D];石河子大学;2014年

2 王春晓;三种小儿死亡危险评分用于足月新生儿的性能评估[D];浙江大学;2010年

本文编号：1322798