弹性髓内钉与钢板治疗青海地区儿童股骨干骨折的疗效分析
本文选题:弹性髓内钉 切入点:钢板 出处:《青海大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:弹性髓内钉与钢板治疗青海地区儿童股骨干骨折的疗效分析目的:探讨弹性髓内钉与钢板固定技术在青海地区儿童股骨干骨折治疗中的临床疗效,为临床医师选择治疗方法提供参考。 方法:选取青海大学附属医院2010年3月--2011年10月儿童股骨干骨折住院病例37例,根据治疗方法的不同分为两组:弹性髓内钉治疗组(A组):19例,其中男13例,女6例,年龄4--12岁,平均年龄6岁;钢板治疗组(B组):18例,其中男12例,女6例,年龄5--11岁,平均年龄6岁。随访评估患者住院时间、手术时间、手术切口、术中失血量、术后切口引流量、完全负重时间、骨折愈合时间得差别;并对两种手术治疗方法的常见并发症及疗效进行比较和分析。 结果:两组病例住院时间、手术时间、手术切口长度、术中失血量、术后切口引流量、完全负重时间、骨折愈合时间比较:住院时间差异有统计学意义(P<0.05),手术时间差异有统计学意义(P<0.05),手术切口长度差异有统计学意义(P<0.05),,术中失血量差异有统计学意义(P<0.05),术后切口引流量差异有统计学意义(P<0.05),完全负重时间差异有统计学意义(P<0.05),骨折愈合时间差异有统计学意义(P<0.05);两组病例皮肤坏死、骨不连、关节僵硬等并发症均未发生,仅B组发生1例浅表软组织感染,4例肌肉轻度萎缩,2例骨折端成角畸形(8—13°),A组发生1例肌肉轻度萎缩;两组病例各发生1例双下肢不等长,差异无统计学意义(P0.05)。A组:优良率94.73%,B组:优良率66.67%,两组优良率差异有统计学意义(P<0.05),A组疗效明显优于B组。 结论:弹性髓内钉与钢板治疗儿童股骨干骨折相比较,在常见并发症发生率及临床疗效比较上明显优于钢板,故在满足适应症且医疗环境及经济条件许可的情况下,弹性髓内钉可作为治疗儿童股骨干骨折首选的内固定材料。
[Abstract]:Analysis of the curative effect of elastic intramedullary nail and plate in the treatment of femoral shaft fracture in children in Qinghai Province objective: to explore the clinical effect of elastic intramedullary nail and plate fixation in the treatment of femoral shaft fracture in children in Qinghai area. To provide a reference for clinicians to choose treatment methods. Methods: 37 cases of femoral shaft fracture in children from March 2010 to October 2011 in the affiliated Hospital of Qinghai University were selected and divided into two groups according to the different treatment methods: group A was treated with elastic intramedullary nailing (group A, n = 19), including 13 males and 6 females. The mean age was 6 years old, the mean age was 6 years old, the average age was 6 years old, the mean age was 6 years, and the mean age was 6 years, 18 cases in group B, 12 males and 6 females, followed up to evaluate the duration of hospitalization, operative time, operative incision, blood loss during operation, and the average age of 6 years. The difference of incision drainage, total load time and fracture healing time was obtained, and the common complications and curative effect of the two surgical methods were compared and analyzed. Results: the duration of hospitalization, operation time, length of incision, blood loss during operation, postoperative drainage of incision, time of total load, and total weight bearing time were observed in the two groups. Comparison of fracture healing time: there were significant differences in hospitalization time (P < 0.05), operative time (P < 0.05), operative incision length (P < 0.05), blood loss during operation (P < 0.05), drainage of incision after operation (P < 0.05). The quantity difference was statistically significant (P < 0.05), the time of complete weight loading was significantly different (P < 0.05), the difference of fracture healing time was statistically significant (P < 0.05), the skin necrosis of the two groups was significant (P < 0.05), and the difference between the two groups was significant (P < 0.05). None of the complications, such as nonunion and joint stiffness, occurred. Only one case of superficial soft tissue infection occurred in group B, 4 cases suffered from mild muscular atrophy, 2 cases with fracture end angulation malformation occurred in group A, and 1 case occurred mild muscle atrophy in group A, 1 case in each group, and 1 case in lower extremity unequal in length, 2 cases in group A, 1 case in group A, 1 case in group A and 1 case in group A. There was no significant difference between the two groups (P < 0.05). Group A: the excellent and good rate was 94.730.The excellent and good rate was 66.67.The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). The curative effect of group A was significantly better than that of group B. Conclusion: elastic intramedullary nail is superior to plate in the treatment of femoral shaft fracture in children. Elastic intramedullary nail can be used as the first choice for the treatment of femoral shaft fracture in children.
【学位授予单位】:青海大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R726.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘知泉;51例儿童股骨干骨折治疗体会[J];现代医药卫生;2003年03期
2 李万逸;中西医结合治疗儿童股骨干骨折184例分析[J];广东医学;1997年11期
3 伍广坚,曾德善;儿童股骨干骨折32例临床分析[J];广西医学;1999年04期
4 张强,张雄伟,叶昌平,扬逊军;梅花针内固定治疗儿童股骨干骨折33例[J];广西医学;2001年01期
5 韩正理 ,刘云;儿童股骨干骨折特点及治疗(附65例临床报告)[J];海南医学;2002年05期
6 何勇,郑洪福,丁毅,王福贵,范圣文;儿童股骨干骨折畸形愈合的随访观察——(附26例报告)[J];中国乡村医药;1997年05期
7 黄美秋;儿童股骨干骨折外固定的护理[J];右江民族医学院学报;1998年01期
8 杨国夫;经股骨大转子尖部髓内钉固定儿童股骨干骨折[J];国外医学.骨科学分册;2001年01期
9 郭世杰,王景乾;儿童股骨干骨折的闭合穿针治疗[J];中国微创外科杂志;2003年01期
10 张永生;杨贺军;;单臂多功能外固定架治疗儿童股骨干骨折116例[J];河南外科学杂志;2007年06期
相关会议论文 前10条
1 杨明兴;张敬东;池永龙;王春;孙辽军;;弹性髓内钉治疗稳定和不稳定性儿童股骨干骨折疗效分析[A];2011年浙江省小儿外科学术年会论文汇编[C];2011年
2 洪盾;陈海啸;林列;张新营;王斌;冯兴兵;;SIGN加锁髓内钉治疗股骨、胫骨和肱骨骨折的初步报道[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年
3 李智;池雷霆;李程;黄波;张廷玖;庾明;王玉川;黄焱星;王枰稀;;弹性髓内钉与接骨板治疗儿童股骨干骨折的对比研究[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
4 陆声;郭远发;邬江;徐永清;;逆行分叉式髓内钉治疗肱骨下段骨折[A];中国康复医学会修复重建外科专业委员会第十四次全国学术交流会论文集[C];2004年
5 许超;张万忠;何滨;史晓林;宋小平;;自锁型可膨胀髓内钉治疗长骨骨折(附4例报告)[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十一次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2005年
6 夏志敏;周辉;吕建华;;膨胀髓内钉的应用研究现状[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十四次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2008年
7 何川;王蕾;陈毓;刘津浩;;经髌上小切口膝关节伸直位植入髓内钉治疗涉及近端的胫骨多段骨折[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
8 曹沛宏;张铁良;;下肢带锁髓内钉术后并发症[A];第九次全国中西医结合创伤骨科学术大会论文汇编[C];2001年
9 范国民;;四肢骨干骨折中膨胀髓内钉相对于其他内固定的优势[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年
10 刘昕;邓志强;;应用弹性髓内钉治疗儿童桡骨颈骨折(附12例报告)[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 符壮才 朱菊;记忆髓内钉治胫腓骨骨折[N];健康报;2002年
2 刘培香 曹霁阳;“矫形外科”机器人有望解决髓内钉远端孔锁定技术难题[N];医药经济报;2004年
3 江西省景德镇市食品药品监管局 王张明;无产品注册证书的骨科植入器械(三)[N];中国医药报;2010年
4 刘道安 李运红 胡彦;年逾九旬癌转移骨折患者成功接受手术[N];中国医药报;2006年
5 本报实习记者 莫彤;10万玻璃娃娃碰撞不得[N];北京科技报;2004年
6 内蒙古赤峰市铁路医院 张洪川 王立新 张福祥;动力髁螺钉内固定治疗股骨髁部骨折24例[N];农村医药报(汉);2004年
7 沈晓夫;欧洲骨折固定产品供需两旺[N];中国医药报;2006年
8 ;骨伤科疾病专辑[N];中国中医药报;2003年
9 马飞 记者 张哲浩;机器人辅助异地骨科手术获成功[N];科技日报;2006年
10 记者 赵宝玉;全国首例机器人辅助异地骨科手术在延安获成功[N];陕西日报;2006年
相关博士学位论文 前7条
1 杨建玺;骨科手术导航系统的研究[D];上海大学;2007年
2 潘志军;创伤性骨髓炎的临床治疗及相关实验研究[D];浙江大学;2006年
3 万黎;弹力内锁髓内钉的研制及在股骨中下段骨折中的临床应用[D];第一军医大学;2005年
4 王宏川;微创固定系统倒置治疗股骨转子下骨折的研究[D];天津医科大学;2010年
5 郭智萍;胫骨下1/3螺旋骨折合并后踝骨折的基础与临床相关研究[D];河北医科大学;2010年
6 李鑫;Matrilin-1在小鼠胫骨闭合骨折模型愈合过程中的作用研究[D];吉林大学;2011年
7 姚硕;LPHP和PHILOS治疗老年肱骨近端复杂骨折疗效对比分析[D];中南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈永盛;弹性髓内钉治疗儿童股骨干骨折的近期疗效分析[D];山东中医药大学;2012年
2 魏亮;弹性髓内钉与锁定加压板治疗儿童股骨干骨折疗效比较[D];吉林大学;2011年
3 刘琦;弹性髓内钉与钢板治疗青海地区儿童股骨干骨折的疗效分析[D];青海大学;2012年
4 张风银;弹性髓内钉和外固定架在手术治疗儿童股骨干骨折中的比较[D];山东中医药大学;2008年
5 王创鑫;夹板加骨牵引治疗儿童股骨干骨折的的临床疗效分析[D];广州中医药大学;2010年
6 龚姬华;壳聚糖髓内钉的制备与表征[D];浙江大学;2005年
7 冯振东;弹性髓内钉在儿童四肢长骨骨折中的应用和疗效分析[D];山东中医药大学;2012年
8 王喜;新型髓内钉与交锁髓内钉固定成人股骨干骨折的有限元分析[D];河北医科大学;2012年
9 王伟兵;股骨和应力调控型带锁髓内钉的有限元分析[D];郑州大学;2010年
10 王刚;有限扩髓动力加压髓内钉的研制及其力学研究[D];安徽医科大学;2004年
本文编号:1613846
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/1613846.html