新生儿感染性休克发生与疾病危重评分和多脏器功能损害的关系研究
本文选题:新生儿疾病危重病例评分 切入点:多脏器功能损害 出处:《中华医院感染学杂志》2017年02期
【摘要】:目的探讨新生儿感染性休克发生与疾病危重评分和多脏器功能损害的关系,为临床早期诊断及早预防提供理论依据。方法回顾性分析2010年1月-2015年12月在医院治疗的45例感染性休克患者的临床资料;45例患儿轻度休克(轻度组)10例,中度休克(中度组)28例,重度休克(重度组)7例;比较不同休克程度患儿新生儿疾病危重病例评分、脏器功能损害等情况。结果轻度组与中度组感染性肺炎的发生率较高,显著高于重度组,重度组以败血症的发病率最高,显著高于轻度组与中度组,差异有统计学意义(P0.05);重度组新生儿疾病危重评分85.7%患儿70分,显著高于轻度组和中度组,轻度组50.0%患儿评分90分,显著高于中度组及重度组,差异有统计学意义(P0.05);轻度组100.0%的患儿1个脏器功能衰竭,中度组53.6%的患儿1个脏器功能衰竭,重度组14.3%的患儿1个脏器功能衰竭,轻度组显著高于中度组及重度组,中度组高于重度组,差异有统计学意义(P0.05);轻度组无3个及4个脏器衰竭的病例,重度组57.1%的患儿2个脏器衰竭,显著高于轻度组,差异有统计学意义(P0.05)。结论新生儿感染休克程度重的患儿,新生儿疾病危重病例评分越低,脏器功能损害个数越多。
[Abstract]:Objective to explore the relationship between neonatal septic shock and disease severity score and multiple organ function damage, and to provide theoretical basis for early diagnosis and prevention of neonatal septic shock.Methods the clinical data of 45 patients with septic shock who were treated in hospital from January 2010 to December 2015 were retrospectively analyzed. There were 45 cases of mild shock (10 cases of mild shock, 28 cases of moderate shock (moderate group) and 7 cases of severe shock group (severe shock group).To compare the score of neonatal disease critical cases and organ function damage in children with different degrees of shock.Results the incidence of infectious pneumonia in mild group and moderate group was higher than that in severe group. The incidence of septicemia in severe group was the highest and significantly higher than that in mild group and moderate group.There was a significant difference between the two groups (P < 0.05), the neonatal disease critical score of severe group (85.7%) was significantly higher than that of mild group and moderate group (90 points), and the score of mild group (50.0%) was significantly higher than that of moderate group and severe group (90 points).The difference was statistically significant (P < 0.05), one organ failure was found in 100.0% of children in mild group, one organ failure in 53.6% of children in moderate group, and one organ failure in 14.3% of children in severe group, which was significantly higher in mild group than that in moderate group and severe group.There were significant differences between moderate group and severe group (P 0.05), but there were no 3 or 4 organ failure cases in mild group, and 57.1% in severe group, which were significantly higher than that in mild group (P 0.05).Conclusion the lower the score of severe neonatal shock, the more organ damage.
【作者单位】: 郑州大学附属医院南阳市中心医院儿科;
【基金】:河南省教育厅科学技术研究重点项目(132114712125)
【分类号】:R720.597
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈剑英,廖成蓉;1例术中并发感染性休克的抢救与护理体会[J];四川省卫生管理干部学院学报;2000年S1期
2 林国通;恙虫病并发感染性休克一例[J];中华传染病杂志;2001年05期
3 曹艳军,曹丽君;小儿感染性休克的护理[J];现代中西医结合杂志;2001年10期
4 ;腹膜炎与感染性休克测验题[J];成都医药;2001年03期
5 唐晓勇;感染性休克一例惨痛教训[J];海南医学;2002年03期
6 刘洪,李群英,张弛;青年人感染性休克的临床特点[J];内科急危重症杂志;2002年03期
7 伏珏钧;感染性休克54例临床救治体会[J];江苏临床医学杂志;2002年06期
8 张坤;钟桂华;林华;江艺;谢海英;;急性化脓性阑尾炎致严重感染性休克1例[J];第三军医大学学报;2005年23期
9 陈霞;;感染性休克的发病机理及治疗[J];右江民族医学院学报;2008年03期
10 杜昌辉;安丽娅;刘丽萍;;感染性休克43例临床救治分析[J];新疆医学;2009年05期
相关会议论文 前10条
1 赵桂华;;感染性休克的发病机理新进展[A];中华医学会全国第五次急诊医学学术会议论文集[C];1994年
2 孙小泉;刘健;陈兵;;感染性休克患者血清肿瘤坏死因子-α的测定及临床意义[A];2004年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2004年
3 杨志兰;余屯德;;感染性休克的早期诊断及治疗[A];第五届全国灾害医学学术会议暨常州市医学会急诊危重病及灾害医学专业委员会首届年会学术论文集[C];2009年
4 王志强;;肉苁蓉成分对感染性休克大鼠多脏器损伤的保护作用[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年
5 赵保记;;321例感染性休克临床分析(摘要)[A];第三次全国急诊医学学术会议论文摘要汇编[C];1990年
6 李惠;;中西医结合抢救感染性休克7例[A];中华医学会全国第五次急诊医学学术会议论文集[C];1994年
7 魏淑媛;高晓阳;;感染性休克的护理体会[A];危重病人监测、急救技术与基础护理暨21世纪护理理念发展与资源开发学术交流会论文汇编[C];2001年
8 邱海波;刘大为;;2004严重感染和感染性休克治疗指南概要[A];2004年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2004年
9 邱海波;杨毅;;2004严重感染和感染性休克治疗指南概要[A];《中华急诊医学杂志社》第三届组稿会暨急诊医学学术研讨会论文汇编[C];2004年
10 连庆泉;;《2004严重感染和感染性休克治疗指南》概要[A];2005年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;感染性休克的常见病因[N];农村医药报(汉);2007年
2 本报记者 王雪敏;感染性休克:激素选择问答[N];医药经济报;2011年
3 安徽安庆市皖河农场 曾开叶;农村感染性休克的应急处理[N];农村医药报(汉);2007年
4 ;感染性休克的诊断要点[N];农村医药报(汉);2007年
5 本报记者 王雪敏;感染性休克问答:补液选择[N];医药经济报;2011年
6 ;感染性休克的诊断与治疗[N];农村医药报(汉);2006年
7 刘玉君 朱丽琴;血液净化技术救活感染性休克患者[N];大众卫生报;2005年
8 刘锦;感染性休克的治疗(二)[N];农村医药报(汉);2007年
9 李水银;感染性休克的中医急救法[N];中国医药报;2000年
10 ;感染性休克的治疗(一)[N];农村医药报(汉);2007年
相关博士学位论文 前10条
1 崔克亮;感染性休克T多糖包被降解与组织灌注的关系[D];北京协和医学院;2015年
2 杨荣利;感染性休克所致急性肾损伤的临床和实验研究[D];中国协和医科大学;2008年
3 杨艳丽;感染性休克时“血管瀑布”的血流动力学基础与临床研究[D];北京协和医学院;2013年
4 李素玮;感染性休克中左心室—动脉偶联关系的研究[D];北京协和医学院;2012年
5 王小亭;感染性休克相关心功能不全的临床与基础研究[D];中国协和医科大学;2008年
6 杜微;感染性休克时心脏和微循环的功能变化及β受体阻滞剂的血流动力学效应[D];北京协和医学院;2014年
7 史克勇;动脉压力感受性反射在大鼠感染性休克中的作用[D];沈阳药科大学;2007年
8 张宏民;严重感染心功能抑制的临床和实验研究[D];北京协和医学院;2010年
9 谢志毅;感染性休克时血流动力学治疗与抑制PARP过度活化对组织能量代谢失衡的影响[D];中国协和医科大学;2007年
10 王雪莲;感染性休克中心脏抑制机制的研究[D];中国医科大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 史迪;心血管彩超对休克患者病情与疗效评估研究[D];北京协和医学院;2014年
2 殷俊;感染性休克伴急性肾损伤患者的临床研究[D];安徽医科大学;2015年
3 郭云状;感染性休克集束化治疗依从性调查及预后分析[D];宁夏医科大学;2015年
4 孙波;应用呼气末正压评估感染性休克患者的容量反应性研究[D];浙江大学;2015年
5 郭志利;主动脉瓣速度时间积分变化评估感染性休克患者的容量反应性[D];天津医科大学;2015年
6 王滨;中心静脉—动脉二氧化碳分压差在感染性休克液体复苏策略中指导作用的临床研究[D];河北医科大学;2015年
7 陈维;新生儿感染性休克早期治疗中影响预后的关键因素分析[D];重庆医科大学;2015年
8 王业明;右美托咪定对感染性休克患者微循环的影响[D];东南大学;2015年
9 仇先明;感染性休克患者多巴酚丁胺应激试验阳性与微循环变化的相关性研究[D];东南大学;2015年
10 宋佳;重症超声与PiCCO对比监测指导感染性休克液体复苏[D];浙江中医药大学;2016年
,本文编号:1700723
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/1700723.html