胃食管反流和支气管哮喘的相关性研究
本文选题:胃食管反流 + 哮喘 ; 参考:《延边大学》2012年硕士论文
【摘要】:目的:探讨胃食管反流能否导致类似哮喘样病理生理变化及发生机制 方法:选择60只周龄为6-8的雄性BALB/c小鼠,采用随机分组的方法将这60只小鼠分为4组,每组小鼠为15只:A组(胃食管反流对照组)、B组(哮喘对照组)、C组(胃食管反流组)、D组(哮喘组)。C组,从第1天开始用灌胃器缓慢灌注O.1mmol/L盐酸+0.5%胃蛋白酶溶液,Ph值3,每次灌胃lml,每天一次,连续21天。D组,用新鲜配制的20μg清蛋白(ovalbumin,OVA)+1mg氢氧化铝共0.2ml于第1、8、15天腹腔注射一次致敏,第22天开始雾化吸入2%OVA生理盐水溶液,每天吸入1次,每次30分钟连续7天。A组用生理盐水进行灌胃。B组用生理盐水进行腹腔注射和雾化吸入。 卵清蛋白攻击结束1周后再次给予OVA(10mg/ml)生理盐水溶液雾化吸入30分钟,与灌胃组小鼠在末次灌胃后,24小时内用组胺进行支气管激发试验,并测定每组小鼠的气道阻力变化,观察是否产生气道高反应性;进行肺泡灌洗液涂片,镜下计数肺泡灌洗液中嗜酸性粒细胞和中性粒细胞所占的百分比;采用流式细胞术测定脾脏细胞中IL-4、IFN-γ,Th1/Th2比值的变化;肺组织以及食管病理切片经HE染色后观察病理形态变化。 结果:①进行气道阻力检测后,A、B组的小鼠均未发生气道高反应性,C、D组在行支气管激发试验后气道阻力比值比A、B组增高,比较差异有统计学意义(P0.05),C、D组之间比较差异无统计学意义(P0.05)。②4组小鼠IL-4值得比较,C、D组小鼠IL-4较A、B组明显增高,比较差异有统计学意义(P0.05),C、D组之间,A、B组之间比较差异均无统计学意义(P0.05)。③C、D组小鼠IFN-γ较A、B组明显降低,比较差异有统计学意义(P0.05),C、D组之间,A、B组之间比较差异无统计学意义(P0.05)。④c、D组小鼠Th1/Th2比值明显下降,与A、B组比较具有差异性,有统计学意义。C、D组之间,A、B组之间比较差异无统计学意义(P0.05)。⑤4组小鼠BALF中EOS数占细胞总数百分比比较,A、B组BALF中仅偶见单个嗜酸性粒细胞,C、D组可见大量的嗜酸性粒细胞。与A、B组相比较,C、D组中EOS数占细胞总数百分比明显增多,比坟差异均有统计学意义(P0.05)。c组与D组相比较,D组中EOS数占细胞总数百分比有所升高,但无统计差异性(P0.05)。A组、B组、C组、D组四组之间相互比较中性粒细胞百分比无统计学意义(P0.05)。⑥肺组织病理切片中可以观察到C、D组见支气管管腔变形,上皮细胞脱落,基底膜增厚,管壁周围炎性细胞浸润,周围血管水肿,炎症细胞浸润,肺泡腔变大,肺泡壁变薄。A、B组上皮细胞及纤毛完整,支气管管腔规则,周围未见炎性细胞浸润,以假复层纤毛柱状上皮细胞为主。食管病理切片可以观察到C组食管下段明显粘膜下水肿,粘膜下有炎症细胞浸润,角质亢进。A、B、D组基本正常,未见病理变化。 结论:胃食管反流可以导致小鼠气道的类似哮喘样病理生理变化。
[Abstract]:Objective: to investigate whether gastroesophageal reflux can lead to the pathophysiological changes of asthmatic like and its pathogenesis. Methods: 60 male BALB/c mice aged 6-8 weeks were randomly divided into 4 groups. Each group consisted of 15 mice in group A (gastroesophageal reflux control group), group B (asthma control group), group C (gastroesophageal reflux group, group D), group C (asthma group, group C). From day 1 to day 1, O.1mmol/L hydrochloric acid 0.5% pepsin solution (Ph) was slowly infused into the stomach with a gastric perfusion of 3, once a day, continuously for 21 days. Group D was sensitized with fresh 20 渭 g albumin ovalbumin OVA) 1mg aluminum hydroxide co-0.2ml on day 1, 815 by intraperitoneal injection. On the 22nd day, 2%OVA saline solution was inhaled once a day for 30 minutes each time. Group A received intraperitoneal injection and atomization inhalation with normal saline for 7 days. Ovalbumin (ovalbumin) was given 10 mg / ml ovalbumin for 30 minutes, and histamine was used in bronchial provocation test within 24 hours after the last oral administration of ovalbumin, and the airway resistance of each group was measured. The percentage of eosinophils and neutrophils in alveolar lavage fluid was counted under microscope, and the ratio of IL-4 / IFN- 纬 -Th1 / Th2 in spleen cells was measured by flow cytometry. The pathological changes of lung and esophagus were observed by HE staining. Results the ratio of airway resistance in group C ~ (1) was higher than that in group A (P < 0.05). There was no significant difference between the two groups. The IL-4 of group P0.05. 24 mice was worth comparing the IL-4 of group C ~ (2 +) with that of group A (A) B, which was significantly higher than that of group A (B). There was no significant difference between the two groups. The level of IFN- 纬 in the P0.05Cn- 纬 group was significantly lower than that in the ANAB group, and there was no significant difference between the two groups. There was no significant difference in the ratio of Th1/Th2 between the two groups. The ratio of Th1/Th2 was significantly decreased in group P0.05. 4, and there was a significant difference between group A and group B, and there was a significant difference between group A and group A (P 0.05), and there was no significant difference in the ratio of Th1/Th2 between group D and group A (P 0.05). There was no significant difference between the two groups. There was no significant difference in the number of EOS in the BALF of the mice in group P0.05.54. There were only a few eosinophils in BALF of group A and B, and a large number of eosinophils were found in group C (P 0.05). Compared with group A B, the percentage of EOS in the total number of cells in group D was significantly higher than that in group A (P 0.05). The percentage of EOS in group D was higher than that in group D (P 0.05), and the percentage of EOS in group D was higher than that in group D (P < 0.05), and the percentage of EOS in group D was higher than that in group D. However, there was no statistical difference in the percentage of neutrophils between the four groups. There was no significant difference in the percentage of neutrophils among the four groups. In the pathological sections of lung tissue of C0. 05.6, it was observed that the lumen deformation, epithelial cells shedding and basement membrane thickening could be observed in CnD group. Infiltration of inflammatory cells around the wall, edema of blood vessels, infiltration of inflammatory cells, enlargement of alveolar lumen, intact epithelial cells and cilia of alveolar wall thinning of alveolar wall, regular bronchial lumen, no infiltration of inflammatory cells around. Pseudostratified ciliated columnar epithelial cells were the dominant. In group C, obvious submucosal edema and infiltration of inflammatory cells were observed in the lower part of esophagus, but no pathological changes were observed in group D with hyperkeratosis. Conclusion: gastroesophageal reflux can induce asthmatic-like pathophysiological changes in mouse airway.
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R725.6;R725.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王祥双;;景洪贵治疗支气管哮喘经验[J];实用中医药杂志;2011年07期
2 韩咏霞;;“宝宝”溢奶为哪般?[J];食品与健康;1999年10期
3 李英;;支气管哮喘53例观察与护理[J];中国社区医师(医学专业);2011年18期
4 薛洁;;支气管哮喘患儿血清cTnⅠ水平与外周血B细胞和T细胞及其亚群的分析[J];放射免疫学杂志;2011年04期
5 叶军;;都是养猫惹的祸[J];健康博览;2010年03期
6 黄海燕;;加味麻杏石甘汤治疗支气管哮喘64例[J];实用中医内科杂志;2010年07期
7 李泽建;;支气管哮喘的中西药物治疗新进展[J];内蒙古中医药;2011年16期
8 郭荣胜;李鑫元;李元鑫;邹永艳;;温针灸法治疗支气管哮喘30例临床观察[J];中国伤残医学;2011年06期
9 姚明;危艳顺;卢焰山;;支气管哮喘临床治疗观察[J];医学信息(上旬刊);2011年09期
10 赵克明;徐艳玲;;从少阳论治支气管哮喘述要[J];实用中医内科杂志;2009年11期
相关会议论文 前10条
1 李建真;;平喘通肺胶囊治疗支气管哮喘临床观察[A];甘肃省中医药学会2010年会员代表大会暨学术年会论文汇编[C];2010年
2 周珍文;刘玉琳;刘志刚;王若源;王华;;IL-4、IL-10与支气管哮喘的相关性研究[A];第一届全国变态反应学术研讨会论文汇编[C];2001年
3 潘迅;;支气管哮喘猝死一例[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年
4 刘忠达;张尊敬;;支气管哮喘的中医药研究进展[A];第十次全国中西医结合防治呼吸系统疾病学术研讨会论文集[C];2009年
5 安会文;安春峰;;中医蜂疗治愈支气管哮喘临床报告[A];首届全国中医蜂疗临床技术推广暨学术研讨会论文集[C];2009年
6 马脑武;;藏药并用艾灸治疗支气管哮喘10例疗效观察[A];中国民族医药学会首届研讨会论文汇编[C];1996年
7 王秀媚;;支气管哮喘治疗中的心理护理[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年
8 李爱芳;吴晓红;;支气管哮喘的心理状况调查[A];2004医学心理、军事心理、康复心理、医学心理教育学术研讨会论文汇编[C];2004年
9 卞金玲;马春燕;宋秋珍;高淑红;赵红;;刺络拔罐治疗支气管哮喘1400例临床观察[A];第二届全国刺络疗法暨首届少数民族放血疗法学术研讨会论文集[C];2005年
10 黎明全;;支气管哮喘与自身免疫[A];第一届全国变态反应学术研讨会论文汇编[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 北京大学人民医院消化内科张国艳 冯桂建;胃食管反流患者别吃巧克力[N];健康报;2009年
2 唐语;对支气管哮喘不利的药物[N];农村医药报(汉);2009年
3 记者 高原;研究新发现肥胖儿胃食管反流风险高[N];新华每日电讯;2010年
4 本报记者 李颖;胃食管反流 食物为何反其道而行[N];科技日报;2011年
5 健康时报记者 吴润果;胃食管反流成新晋“城市病”[N];健康时报;2011年
6 本报记者 李颖;胃食管反流会引发胸痛症状[N];科技日报;2011年
7 本报记者 曾令浩;支气管哮喘的“有期索型”[N];医药经济报;2011年
8 驻京记者 贾岩;胃食管反流:制定用药策略 调整生活方式[N];医药经济报;2011年
9 蔡晓刚;支气管哮喘一针治[N];农村医药报(汉);2009年
10 ;支气管哮喘常识[N];上海中医药报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 江宏;支气管哮喘动态监测和症状感知模型的建立[D];中国协和医科大学;2010年
2 吴小慧;支气管哮喘相关基因的多态性研究[D];华中科技大学;2010年
3 李开艳;Th17细胞亚群在支气管哮喘中的发病机制及TLR2对Th17细胞分化的调控研究[D];华中科技大学;2011年
4 吴思怡;宣肺化痰结合益气固卫防治支气管哮喘发作的临床研究[D];南京中医药大学;2011年
5 许丽梅;宣肺化痰活血法治疗支气管哮喘的疗效观察及其对LTD4、NGF的影响[D];广州中医药大学;2012年
6 王雯;IL-4、β_2-AR基因多态性及ECP、IgE与维吾尔族支气管哮喘的关系[D];新疆医科大学;2003年
7 陈立天;GER动物模型制作及胃生物电起搏治疗的临床研究[D];中国医科大学;2003年
8 佟万成;热休克蛋白70、90α、90β mRNA在支气管哮喘与慢性支气管炎患者外周血单个核细胞中的表达研究[D];中国协和医科大学;1997年
9 郝月琴;平哮合剂治疗支气管哮喘的临床及实验研究[D];南京中医药大学;2003年
10 柳春;滨蒿内酯平喘作用机制的研究[D];中国医科大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴晓琴;IL-4受体α链基因多态性与支气管哮喘相关性的研究[D];暨南大学;2003年
2 王金东;舍曲林辅助治疗伴有抑郁的青少年支气管哮喘的疗效及血清IL-4变化的研究[D];山东大学;2010年
3 殷楚芬;马凤彬主任医师治疗支气管哮喘临证经验整理[D];广州中医药大学;2011年
4 陈涛;遵义市支气管哮喘患儿过敏原皮肤点刺试验检测结果分析[D];遵义医学院;2010年
5 侯长春;促炎症细胞因子HMGB1在支气管哮喘、慢性阻塞性肺疾病表达变化和临床意义[D];南方医科大学;2010年
6 王娇;麻黄水提物雾化吸入对支气管哮喘小鼠气道炎症的影响[D];泸州医学院;2011年
7 高丹;支气管哮喘的临床经络诊察研究[D];北京中医药大学;2011年
8 王泽宇;CCL1-CCR8在小鼠支气管哮喘发病机制中的作用及地塞米松对其作用的影响[D];郑州大学;2010年
9 齐双辉;小儿哮咳喘胶囊调节支气管哮喘免疫平衡的实验研究[D];长春中医药大学;2010年
10 刘超;儿童支气管哮喘急性发作的病原分布特点分析[D];重庆医科大学;2010年
,本文编号:1823306
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/1823306.html