高压氧对新生大鼠缺氧缺血脑损伤后24h内脑细胞线粒体膜电势的影响
本文选题:新生鼠 + 缺氧缺血性脑损伤 ; 参考:《中南大学》2012年硕士论文
【摘要】:目的:围产期缺氧缺血(hypoxic-ischemic, HI)是导致新生儿脑细胞损伤的主要原因之一。高压氧(hyperbaric oxygen, HBO)是临床上治疗缺氧缺血性脑损伤(hypoxic-ischemic brain damage, HIBD)的方法之一,但其作用机制尚不完全明了。线粒体是所有细胞内制造能量的细胞器,线粒体膜电势(Mitochondiral Membrane Potential,△Ψm)是线粒体功能的标志,在HI损伤早期即发生变化。本研究的目的,是应用新生大鼠HIBD模型并模拟临床HBO治疗,通过观察HIBD损伤后24小时内脑皮质ΔΨm的变化,了解HBO对HIBD损伤后脑皮质细胞△Ψm的影响,探讨HBO是否是通过改善脑皮质细胞△Ψm和改善其线粒体功能而治疗HIBD。 方法:将7日龄新生SD大鼠132只随机分为正常对照组,HIBD组及HIBD+HBO组(后两组按Rice法制作新生大鼠HIBD模型,大脑左侧为损伤侧),HBO+HIBD组动物在HI后立即给予HBO治疗,HBO结束的时间点记为0h点。动物按照处死时间点再分为0h,2h,4h,6h,12h,24h亚组(各组n=10)。各组动物断头处死后,制备脑皮质细胞悬液,给予ΔΨm标记物罗丹明123(Rodamine123, Rho123)孵育,用流式细胞仪检测Rho123的平均荧光强度(mean fluorescence level, MFL)、并以该MFL为△Ψm,分别记录各组左右侧大脑皮质ΔΨm绝对值和损伤侧/损伤对侧△Ψm比值。 结果: 1.正常对照组:左侧Ψm为(4.72±0.12)MFL,左侧/右侧△Ψm比值为(1.20±0.05)。 2. HIBD组与正常组比较:HI后0h,2h,4h,6h,12h,24h各亚组左侧△Ψm均低于正常组,分别为(2.67±0.53)、(3.92±2.59)、(4.21±0.38)、(3.58±0.50)、(4.16±0.14)、(3.42±0.34)MFL,其中0h亚组与正常组比较差异具有统计学意义(P0.05);HI后0h,2h,4h,6h,12h,24h各亚组左侧/右侧△Ψm比值均低于正常组,分别为(1.12±0.13)、(1.06±0.10)、(0.89±0.13)、(1.13±0.09)、(0.95±0.15)、(1.13±0.07),其中4h组与正常组比较差异具有统计学意义(P0.05)。HIBD后0h组、6h组、24h组与4h组比较差异具有统计学意义(P0.05)。 3. HIBD+HBO组与正常组比较:HIBD+HBO后0h,2h,4h,6h,12h,24h各亚组左侧△甲m分别为(2.58士1.06)、(4.03±1.77)、(4.53±0.43)、(4.68±1.76)、(3.85±0.06)、(3.09±0.48)MFL。其中0h、24h亚组与正常组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。HIBD+HBO后4h、6h与O h差异具有统计学意义(P0.05)。左侧/右侧△甲m比值分别为(0.94±0.40)、(0.92±0.15)、(1.13±0.05)、(1.06±0.14)、(1.08±0.08)、(1.03±0.16)。其中0h、2h组左侧/右侧△Ψm比值与正常组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。 4. HIBD组与HIBD+HBO组比较:HI后4h,6h,12h,24h时间点的左侧△Ψm值,两组之间差异具有统计学意义(P0.05),但各时间点的左侧/右侧△甲m比值,两组之间比较差异无统计学意义(P0.05)。 结论: 1.HI可导致新生SD大鼠损伤侧脑皮质细胞△甲m以及损伤侧/损伤对侧△甲m比值的降低; 2.HI后立即给予单次HBO治疗可部分缓解HI后24h内损伤侧脑皮质细胞△Ψm的降低程度,但对损伤侧/损伤对侧△甲m比值的变化无明显影响; 3.HBO是否可通过改变损伤侧脑皮质细胞ΔΨm这一机制在短期内达到对HIBD的治疗作用,目前尚无法确定。
[Abstract]:Objective: perinatal hypoxic-ischemic (HI) is one of the main causes of neonatal brain cell damage. Hyperbaric oxygen (hyperbaric oxygen (HBO)) is one of the clinical methods for the treatment of hypoxic ischemic brain damage (hypoxic-ischemic brain damage, HIBD), but its mechanism is not completely clear. Mitochondria are all cells. Mitochondiral Membrane Potential (Membrane Potential) is a marker of mitochondrial function, which changes in the early stage of HI damage. The purpose of this study is to apply the HIBD model of neonatal rats and to simulate clinical HBO therapy. By observing the changes in the delta m within 24 hours after the injury of HIBD, we know HBO to HIBD loss. The effect of HBO on m after traumatic brain injury is to investigate whether HIBD. can treat HIBD. by improving the cortical cells' delta cell and improving its mitochondrial function.
Methods: 132 newborn SD rats of 7 days old were randomly divided into normal control group, HIBD group and HIBD+HBO group (the latter two groups were made up of HIBD model of neonatal rats by Rice, the left side of the brain as the injured side). The HBO+HIBD group was given HBO treatment immediately after HI, and the time point of the end of HBO was recorded as 0h points. The subgroup (group n=10). After the animals were killed, the cerebral cortex suspension was prepared, and the delta m marker was incubated with rhodamine 123 (Rodamine123, Rho123). The average fluorescence intensity of Rho123 (mean fluorescence level, MFL) was detected by flow cytometry, and the MFL was the m, the absolute value and loss of the left and right cortex of the cerebral cortex were recorded. The ratio of lateral Delta / injury to lateral delta m.
Result:
1. in the normal control group, the left m was (4.72 + 0.12) MFL, and the ratio of the left / right side was m (1.20 + 0.05).
2. HIBD group compared with the normal group: after HI, 0h, 2h, 4h, 6h, 12h, and 24h were lower than the normal group, respectively (2.67 + 0.53), (3.92 + 2.59), (4.21 + 0.38), (3.58 + 0.50), (4.16 + 0.14), (3.42 + 0.34) MFL, among which 0h subgroup was statistically significant (P0.05) The ratio of lateral delta m was lower than that of the normal group (1.12 + 0.13), (1.06 + 0.10), (0.89 + 0.13), (1.13 + 0.09), (0.95 + 0.15), (0.95 + 0.15), (1.13 + 0.07). The difference between group 4H and normal group was statistically significant (P0.05).HIBD after 0h group, 6h group, and 24h group had statistical significance compared with 4H group (P0.05).
3. HIBD+HBO group compared with the normal group: 0h, 2h, 2h, 4h, 6h, 12h, 24h, 12h, 24h, and 24h of each subgroup are (2.58 1.06), (4.03 + 1.77), (4.53 + 0.43), (4.68 + 1.76), (3.85 + 0.06), (3.09 + 0.48) MFL. 0h, and the difference has statistical significance compared with the normal group. (P0.05). The left / right delta M ratio was (0.94 + 0.40), (0.92 + 0.15), (1.13 + 0.05), (1.06 + 0.14), (1.08 + 0.08), (1.03 + 0.16), of which the ratio of m to the left / right m of group 2H was compared with the normal group (P0.05).
4. HIBD group compared with the HIBD+HBO group: 4h, 6h, 12h, 24h point left delta m value after HI, the difference between the two groups was statistically significant (P0.05), but there was no statistical difference between the two groups (P0.05).
Conclusion:
1.HI could induce the decrease of delta SD m and the ratio of injury side / injury side to m in injured brain cortex of neonatal rats.
A single HBO treatment immediately after 2.HI could partly alleviate the reduction of delta m in the injured side of the lateral cerebral cortex after HI, but had no significant effect on the change of the lateral delta M ratio of the injured side / injury.
Whether 3.HBO can achieve the therapeutic effect of HIBD in short term by changing the mechanism of delta m in injured side cortical cells is still uncertain.
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R722.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 牛延军;金正勇;许春花;李刚;池永学;;胰岛素样生长因子对缺氧缺血脑损伤新生大鼠前列腺素代谢的研究[J];临床儿科杂志;2005年11期
2 金政;池永学;许春花;金正勇;;促红细胞生成素对新生大鼠缺氧缺血脑损伤前列腺素代谢的影响[J];中国妇幼保健;2008年26期
3 王晓莉;杨于嘉;余小河;谢岷;王霞;刘沉涛;;高压氧促进缺氧缺血性脑损伤新生大鼠内源性神经干细胞增殖的时间窗研究[J];医学研究生学报;2007年10期
4 陈敬国;郑铠军;方慧云;蒋犁;;缺血缺氧性脑损伤新生大鼠脑皮质中IL-6水平及Fas-L表达的检测[J];细胞与分子免疫学杂志;2007年06期
5 陈敬国;方慧云;蒋犁;;新生大鼠缺氧缺血对脑皮质Fas-L影响的实验研究[J];长治医学院学报;2006年01期
6 陈敬国;方慧云;蒋犁;;清开灵干预新生大鼠缺氧缺血脑皮质IL-6合成的实验研究[J];昆明医学院学报;2005年04期
7 陈敬国;蒋犁;方慧云;;神经生长因子对新生大鼠缺氧缺血脑皮质IL-6影响的实验研究[J];广东药学院学报;2006年02期
8 姚笠;程琳;于立君;;头部贴敷式亚低温对HIBD新生大鼠脑组织线粒体ATP酶活性的影响[J];中国当代儿科杂志;2007年04期
9 童和;;NO_2对新生和成年豚鼠与大鼠的肺脏毒性[J];铁道劳动安全卫生与环保;1984年04期
10 肖云;汞在大鼠生后发育过程中的体内分布和排泄[J];国外医学.卫生学分册;1987年04期
相关会议论文 前10条
1 田兆方;杜江;王斌;洪小杨;封志纯;;大鼠骨髓来源MSCs对新生大鼠高氧肺损伤的影响[A];全国围产医学专题学术研讨会论文汇编[C];2007年
2 余资江;余彦;杨丹;决利利;周静;;新生大鼠嗅鞘细胞的体外培养及鉴定[A];中国解剖学会2011年年会论文文摘汇编[C];2011年
3 罗莉漫;李华强;史源;赵锦宁;唐仕芳;胡章雪;;SB203580对新生大鼠高氧肺损伤中IL-8和TGF-β_1表达的影响[A];全国围产医学专题学术研讨会论文汇编[C];2007年
4 张丽华;刘青;庞伟;杨本利;;HIBD新生大鼠微管相关蛋白Tau表达变化的研究[A];第三届全国儿童康复学术会第十届全国小儿脑瘫学术研讨会论文汇编[C];2008年
5 林晓燕;梁艳苓;陈翔;张姿英;汤行录;汤春萍;陈调和;;新生大鼠缺血缺氧脑损伤早期认知功能改变的研究[A];第三届全国儿童康复学术会第十届全国小儿脑瘫学术研讨会论文汇编[C];2008年
6 曾卫强;章艳;肖楚瑶;蒋建敏;;新生大鼠心肌细胞原代培养方法的改良[A];2010年广东省药师周大会论文集[C];2011年
7 李红霞;杨向军;;人起搏通道HCN2基因在大鼠骨髓间充质干细胞的表达及其意义[A];中华医学会心血管病学分会第十次全国心血管病学术会议汇编[C];2008年
8 李建美;张新金;马业新;文渊;洪云飞;;促红细胞生成素对新生大鼠心脏成纤维细胞氧化应激后一氧化氮合酶系统的影响[A];第七届海峡两岸心血管科学研讨会论文集[C];2009年
9 金正勇;金美花;;三磷酸腺苷-氯化镁对新生大鼠高氧肺损伤的影响[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2010年
10 李敏杰;刘勇;吕海侠;张蓬勃;肖新莉;李捷;康前雁;邓美英;丁海燕;;新生大鼠神经干细胞的分离培养与观察[A];解剖学杂志——中国解剖学会2002年年会文摘汇编[C];2002年
相关重要报纸文章 前4条
1 北京大学基础医学院 周春燕;活体心脏带给我们什么[N];健康报;2008年
2 武汉大学人民医院 副研究员 罗照春;烟草对婴儿有致命危害[N];医药养生保健报;2008年
3 ;无糖对体外培养的神经前体细胞损伤的影响[N];中国医药报;2003年
4 ;石菖蒲加冰片对脑皮质神经细胞保护作用及其伍用配比的研究[N];中国医药报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 陈晓晴;促红细胞生成素对新生大鼠坏死性小肠结肠炎模型保护作用机制的研究[D];华中科技大学;2012年
2 郝云鹏;组胺H_3受体拮抗剂对新生大鼠缺血缺氧性脑病动物模型治疗作用的研究[D];吉林大学;2010年
3 安丽;激活素对新生大鼠缺氧缺血性脑损伤的保护作用及其机制的研究[D];山东大学;2004年
4 刘波;头穴丛刺结合环境刺激对缺氧缺血性脑损伤新生大鼠神经可塑性影响的实验研究[D];黑龙江中医药大学;2010年
5 田兆方;人骨髓间充质干细胞对新生大鼠高氧肺损伤的干预研究[D];南方医科大学;2007年
6 王霞;神经干细胞移植治疗新生大鼠缺氧缺血性脑损伤[D];中南大学;2003年
7 马海涵;新生大鼠半横切脊髓内胚胎脊髓移植后大脑皮层cDNA差示文库构建及部分相关基因分析[D];第三军医大学;2003年
8 杨凌;人羊膜间充质细胞移植对新生大鼠缺氧缺血性脑损伤的影响及其机理探讨[D];北京协和医学院;2011年
9 王庆红;不同疗程高压氧治疗对新生大鼠缺氧缺血性脑损伤的保护作用及机制研究[D];中南大学;2009年
10 王菊莉;新生大鼠HIBD晚期神经细胞凋亡及bFGF对其影响[D];中国医科大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 罗娅丽;高压氧对新生大鼠缺氧缺血脑损伤后24h内脑细胞线粒体膜电势的影响[D];中南大学;2012年
2 陈宁;新生大鼠视网膜神经干细胞的分离培养与诱导分化[D];中南大学;2003年
3 熊金国;雌激素、氟桂利嗪对缺氧缺血新生大鼠脑细胞的影响[D];延边大学;2003年
4 张薇;缺血缺氧新生大鼠脑内血红素氧化酶-1和内源性一氧化碳的变化及其意义[D];第四军医大学;2002年
5 纪卫华;褐藻多糖硫酸酯对新生大鼠缺氧缺血性损伤脑保护作用的研究[D];大连医科大学;2005年
6 申明琪;骨髓间充质干细胞治疗新生大鼠缺氧缺血性脑病的体外实验研究[D];天津医科大学;2010年
7 吉丽敏;一氧化氮抑制AngⅡ诱导新生大鼠心肌细胞肥大反应的机制[D];山西医科大学;2004年
8 苏桂云;Nogo-A、nogo受体及其途径抑制物与新生大鼠HIBD后神经再生的相关性研究[D];山东大学;2010年
9 管欣娴;新生大鼠大肠埃希菌败血症巨噬细胞表面CD163及血中sCD163表达的研究[D];苏州大学;2010年
10 吴静;转化生长因子β_1在新生大鼠缺氧缺血性脑损伤后的表达研究[D];山西医科大学;2008年
,本文编号:2065801
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2065801.html