质子泵抑制剂治疗婴儿胃食管反流性疾病安全性的Meta分析

发布时间：2018-06-29 21:23

  本文选题：质子泵抑制剂 + 婴儿　； 参考：《中国医院药学杂志》2017年10期

【摘要】：目的:探讨质子泵抑制剂(PPIs)在治疗婴儿胃食管反流性疾病(GERD)中的安全性。方法:收集已发表的有关使用PPIs治疗婴儿GERD发生药物不良反应(ADR)的研究,对检索到的原始资料进行质量评估,对总ADR以及单个ADR进行分析。结果:共纳入4篇文献,总样本量为617例,其中PPIs组352例,安慰剂组265例。总ADR的RR值为1.27,可信区间为(1.06,1.51),P=0.008,单个ADR中除发热外,其余PPIs组与安慰剂组无显著性差异。结论:质子泵抑制剂在治疗婴儿GERD过程中总ADR发生概率高于安慰剂组,但因纳入研究较少、质量尚缺乏、样本含量小,需要更多高质量的随机对照试验以及观察性研究去进一步论证。
[Abstract]:Objective: to investigate the safety of proton pump inhibitor (PPIs) in the treatment of gastroesophageal reflux disease (GERD) in infants. Methods: the published studies on the use of PPIs in the treatment of adverse drug reactions (ADR) in infants with GERD were collected, the quality of the retrieved data was evaluated, and the total ADR and single ADR were analyzed. Results: a total of 617 cases were included in 4 articles, of which 352 cases were PPIs group and 265 cases were placebo group. The RR value of total ADR was 1.27 and the confidence interval was (1.06 卤1.51). There was no significant difference between PPIs group and placebo group except fever. Conclusion: the probability of total ADR in the treatment of GERD in infants with proton pump inhibitors is higher than that in the placebo group. More high-quality randomized controlled trials and observational studies are needed for further demonstration.
【作者单位】： 怀化市第一人民医院临床药学研究室;怀化市循证医学与临床研究中心;中南大学药学院;中南大学临床药理研究所;
【基金】：湖南省医药卫生科研项目计划(编号:B2015-181) 2015年怀化市科技局项目计划(编号:2015F3104)
【分类号】：R725.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈丹;黄西林;李小萍;;新生儿坏死性小肠结肠炎危险因素的Meta分析[J];中华临床医师杂志(电子版);2010年05期

2 吕彩兰;戴恩来;吴建军;魏锦慧;徐厚谦;;中西医结合治疗小儿原发性肾病综合征随机对照试验的Meta分析[J];华中科技大学学报(医学版);2013年01期

3 肖彦;尚如国;;保守治疗与手术治疗儿童肱骨髁上骨折疗效的Meta分析[J];新中医;2013年02期

4 单炯;陶芳芳;陈夏芳;何振娟;;极低出生体质量儿应用持续喂养或间断喂养的meta分析[J];临床儿科杂志;2010年03期

5 马利敏;赵小强;刘洪超;阮林海;冯艳铭;;亚甲基四氢叶酸还原酶基因多态性与中国儿童急性淋巴细胞白血病关系的Meta分析[J];医学研究杂志;2014年04期

6 叶庭妤,肖昕,熊爱华,徐春光;纳络酮佐治新生儿缺氧缺血性脑病临床效果的Meta分析[J];中国当代儿科杂志;2004年02期

7 卢静;于文韬;马云琪;徐s，

本文编号：2083412