当前位置:主页 > 医学论文 > 儿科论文 >

生脉注射液联合非营养性吸吮对早产儿喂养不耐受的影响

发布时间:2018-10-20 11:16
【摘要】:背景早产儿尤其是极低出生体重儿,消化系统发育不健全,喂养不耐受发生率比较高,喂养不耐受可导致早产儿体重不增或负增长,体格和智能发育落后,静脉营养时间延长,而且增加坏死性小肠结肠炎(NEC)、血源感染及吸入窒息等疾病的风险。既往曾有不少研究报道应用多潘立酮、甲氧氯普胺、西沙必利等防治早产儿喂养不耐受,但临床发现这类药物存在中枢、心脏及肝脏等方面的副作用,故而临床应用受限。生脉注射液作为一种安全有效的传统中药,已证实其有改善循环保证肠道血流灌注、非特异性抗炎及增强免疫的作用;非营养性吸吮通过刺激迷走神经、促进胃肠激素释放等增加胃肠动力的成熟。因此,将生脉注射液和非营养性吸吮联合应用,为早产儿消化系统的成熟,改善喂养不耐受症状,促进早产儿生长发育,提供进一步临床研究思路。 目的本研究在鼻胃管喂养、营养支持等常规治疗的基础上联合应用生脉注射液和非营养性吸吮治疗早产儿喂养不耐受,观察其对早产儿营养及生长发育的促进作用以及安全性。 方法选取156例临床诊断为喂养不耐受早产儿作为研究对象,随机分为4组,四组患者均无先天畸形及代谢性疾病,均需鼻胃管喂养。对照组40例,常规给予鼻胃管喂养,静脉营养支持、蓝光照射等治疗。生脉组34例,在对照组的基础上,给予生脉注射液5m1/d静脉滴注。非营养性吸吮组32例,在对照组的基础上,给予非营养性吸吮。联合组50例,在对照组的基础上,同时加生脉注射液静脉滴注和非营养性吸吮。观察并对比四组对早产儿喂养不耐受的疗效及早产儿肝功指标变化。 结果生脉组、吸吮组及联合组在腹胀、胃潴留消失时间、恢复至出生体重时间、达完全肠道喂养时间、黄疸消退时间及住院时间方面,与对照组比较,均明显缩短(p0.05或p0.01);不同时间(3,7,14天)血清总胆红素和间接胆红素水平均明显降低(p0.01),联合组与单用生脉组或吸吮组比较具有非常显著性差异(p0.05)。早产儿各种相关并发症在上述三组也少于对照组,联合组与对照组比较具有非常显著性差异(P0.01)。血清白蛋白第7天、第14天增加,生脉组、吸吮组及联合组均比对照组高(p0.05或p0.01),说明其对早产儿营养起到促进作用。治疗过程中肝功能相关指标均正常。 结论 1.生脉注射液、非营养性吸吮治疗早产儿喂养不耐受的效果优于常规传统治疗,联合应用疗效更佳。 2.联合应用生脉注射液、非营养性吸吮有利于早产儿生长发育。
[Abstract]:Background premature infants, especially very low birth weight infants, have poor digestive system and high incidence of feeding intolerance. Feeding intolerance can lead to weight loss or negative growth, physical and mental retardation, and prolonged venous nutrition time in premature infants. It also increases the risk of (NEC), hematogenous infection and inhalation asphyxia in necrotizing enterocolitis. Many previous studies have reported that domperidone, methoxyclopramide and cisapride are used to prevent and treat feeding intolerance in premature infants. However, clinical application of these drugs is limited because of the side effects of central, heart and liver. Shengmai injection, as a safe and effective traditional Chinese medicine, has been proved to improve circulation to ensure intestinal blood perfusion, non-specific anti-inflammatory and enhance immunity, non-nutritional sucking by stimulating vagus nerve, Promote gastrointestinal hormone release and increase the maturation of gastrointestinal motility. Therefore, the combination of Shengmai injection and non-nutritive sucking can improve the digestive system of premature infants, improve the symptoms of feeding intolerance, promote the growth and development of premature infants, and provide further clinical research ideas. Objective to study the efficacy and safety of Shengmai injection and non-nutritional sucking in the treatment of feeding intolerance in premature infants on the basis of nasogastric tube feeding and nutritional support. Methods 156 cases of preterm infants diagnosed as feeding intolerance were randomly divided into 4 groups. All the patients in the four groups were free of congenital malformation and metabolic diseases and were fed with nasogastric tube. In the control group, 40 cases were treated with nasogastric tube feeding, intravenous nutrition support, blue light irradiation and so on. Shengmai group (34 cases) was given Shengmai injection 5m1/d intravenous drip on the basis of control group. 32 cases of non-nutritional sucking group were given non-nutritional sucking on the basis of control group. The combined group of 50 cases, on the basis of the control group, combined with Shengmai injection intravenous drip and non-nutritional sucking. To observe and compare the effects of four groups on feeding intolerance of preterm infants and the changes of liver function in preterm infants. Results the time of abdominal distension, gastric retention disappearance, recovery to birth weight, complete enteral feeding time, jaundice regression time and hospitalization time in Shengmai group, sucking group and combination group were significantly shorter than those in control group (p0.05 or p0.01). The levels of serum total bilirubin and indirect bilirubin were significantly decreased at different time (3 ~ 7 ~ 14 days) (p0.01). There was a significant difference between the combined group and the single pulse group or sucking group (p0.05). All kinds of related complications of premature infants in the above three groups were also less than those in the control group, and there was a significant difference between the combined group and the control group (P0.01). Serum albumin was increased on day 7 and day 14. The levels of serum albumin in the Shengmai group, sucking group and combined group were higher than those in the control group (p0.05 or p0.01), which indicated that the serum albumin could promote the nutrition of premature infants. The related indexes of liver function were normal in the course of treatment. Conclusion 1. The effect of Shengmai injection and non-nutritive sucking on feeding intolerance of premature infants was better than that of conventional therapy. Combined use of Shengmai injection, non-nutritional sucking is conducive to premature growth and development.
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R722.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑志凌;黄维本;;小剂量红霉素联合微生态制剂治疗早产儿喂养不耐受临床疗效观察[J];中国当代医药;2011年18期

2 冯国祝;詹淑贞;林伟豪;;小剂量红霉素治疗早产儿喂养不耐受疗效观察[J];中国医学工程;2011年07期

3 孔蔚毅;张颖;;早期微量喂养在早产儿喂养中的应用[J];吉林医学;2011年17期

4 王彬;;早产儿早期微量喂养临床观察[J];中国误诊学杂志;2011年19期

5 吴月超;林菊;杨善浦;王晓斌;万玲燕;;早产低出生体重儿的早期喂养方法和喂养不耐受的相关性[J];中国现代医生;2011年18期

6 杨林风;黄启凌;吴静;吴似玉;;抚触对早产儿喂养不耐受的干预疗效观察[J];淮海医药;2011年05期

7 吴朝波;;早产儿喂养不耐受48例临床分析[J];临床合理用药杂志;2011年15期

8 金未来;李征瀛;郁敏;夏丽乔;王昌林;马娟;;小剂量甲状腺素片在早产儿喂养不耐受治疗中的价值[J];医学信息(上旬刊);2011年08期

9 张旭光;麻莉;周翔;陈诚;卫国;巫雨芽;;微生态制剂治疗喂养不耐受早产儿的疗效观察[J];中华全科医学;2011年07期

10 王娜;佐日汗·艾依莎;王琳;刘亚玲;徐崇民;刘亚兰;;早产儿喂养不耐受的相关因素分析[J];临床急诊杂志;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 汤晓丽;杨江兰;;新生儿喂养不耐受的高危因素分析及护理干预[A];全国儿科护理学术交流会议论文汇编[C];2011年

2 黄晓波;王元;杨洋;;提早给予腹部按摩及人工排便对新生儿喂养不耐受的影响[A];全国儿科护理学术交流会议论文汇编[C];2011年

3 孟娜;;俯卧位在早产儿护理中的应用[A];全国儿科护理学术交流会议论文汇编[C];2011年

4 黄燕春;刘振寰;;中医早期干预对早产儿体格发育影响的综述[A];第七届中华中医药学会中医外治学术年会论文汇编[C];2011年

5 黄燕春;刘振寰;;中医早期干预对早产儿体格发育影响的综述[A];第28次全国中医儿科学术大会暨2011年名老中医治疗(儿科)疑难病临床经验高级专修班论文汇编[C];2011年

6 程宝金;徐凯虹;万瑜;江丽华;;早产极低体重儿喂养不耐受的鼓励性喂养[A];2006(第三届)江浙沪儿科学术会议暨浙江省儿科学术年会论文汇编[C];2006年

7 银羽;;四磨汤治疗早产儿喂养不耐受疗效观察[A];中华医学会第三次全国儿科基层医师学术会议论文汇编[C];2007年

8 杨翠芬;牛玉红;;小剂量红霉素治疗早产儿喂养不耐受36例[A];中华医学会第三次全国儿科基层医师学术会议论文汇编[C];2007年

9 田鸾英;高武红;易烈致;谢雨芳;孙彦香;;小剂量红霉素预防早产儿喂养不耐受的随机对照研究[A];中华医学会第五次全国围产医学学术会议论文汇编[C];2005年

10 刘华;;12例超低出生体重儿的营养护理观察及体会[A];中华护理学会全国儿科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前1条

1 上海交通大学医学院附属新华医院 陶芳芳 何振娟;超低体重早产儿救治要点[N];健康报;2010年

相关博士学位论文 前3条

1 彭文涛;早产儿经口喂养准备的临床研究[D];中国协和医科大学;2010年

2 李正红;极低出生体重儿胃肠道内喂养的临床研究、新生儿食管高分辨测压的临床初探[D];北京协和医学院;2011年

3 韩露艳;1、母乳强化剂在中国早产儿母乳喂养中应用的多中心研究 2、早产和正常产妇脐血、母乳中脂联素、瘦素、真胰岛素和胃生长素水平的测定及其与母婴关系的研究[D];北京协和医学院;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张翠菊;酪酸梭菌与早产儿喂养不耐受的临床研究[D];河北医科大学;2010年

2 徐艳珍;早产儿喂养不耐受肠道菌群组成多样性研究[D];重庆医科大学;2012年

3 王盈;生脉注射液联合非营养性吸吮对早产儿喂养不耐受的影响[D];青岛大学;2012年

4 王岁岁;谷氨酰胺对早产儿肠道功能及免疫功能的影响[D];昆明医学院;2010年

5 王席娟;深度水解蛋白配方乳对早产儿早期胃肠道功能的影响及机制探讨[D];华中科技大学;2010年

6 徐婧;早产儿血浆VIP、MOT水平与喂养不耐受的临床研究[D];暨南大学;2010年

7 冯宗太;采集母乳免疫活性细胞分析及对早产儿生长发育的影响[D];南京医科大学;2010年

8 武晓圆;益生菌在早产儿中应用的临床观察[D];重庆医科大学;2012年

9 唐振;早产儿喂养不耐受临床特征及影响因素初步探讨[D];新疆医科大学;2011年

10 黄文珍;宫音治疗对早产儿早期生长影响的临床研究[D];广州中医药大学;2011年



本文编号:2282994

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2282994.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d9814***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com