当前位置:主页 > 医学论文 > 儿科论文 >

降钙素原、超敏C反应蛋白、胰石蛋白联合检测对脓毒症患儿预后的预测价值

发布时间:2019-01-03 15:43
【摘要】:目的探讨降钙素原(procalcitonin,PCT)、超敏C反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、胰石蛋白(pancreatic stone protein,PSP)对评估脓毒症患儿预后的价值。方法收集我院ICU收住的确诊为脓毒症的患儿106例,平均(4.4±1.6)岁。记录患儿一般情况及小儿危重病例评分(PCIS)。入院后第1天抽取静脉血,检测所有患者血清中PCT、hs-CRP、PSP的表达情况。随访28d,记录患儿生存情况。Pearson相关分析检验PCT、hs-CRP、PSP与PCIS的相关性;多因素logistic回归分析PCT、hs-CRP、PSP以及其他危险因素与脓毒症患儿预后生存(28d死亡与否)的相关性。ROC曲线分析比较PCT、hs-CRP、PSP单独或联合检测在脓毒症患儿预后评估中的价值。结果随访28d,34例患儿死亡,占整体的32.08%。相比于生存组,死亡组PCIS评分降低(P0.001);同时,死亡组患者血清中PCT、hs-CRP、PSP表达升高(P0.001)。Pearson相关分析显示PCT与PCIS呈负相关(r=-0.437 2,P0.001);hs-CRP与PCIS呈负相关(r=-0.649 7,P0.001);PSP与PCIS呈负相关(r=-0.645 3,P0.001)。多因素logistic回归结果显示,高水平PCT[标准偏回归系数(B’)=0.481,P=0.000]、hs-CRP(B’=0.392,P=0.014)、PSP(B’=0.314,P=0.041),都是脓毒症患儿28d死亡的独立危险因素。ROC曲线分析结果显示PCT、hs-CRP以及PSP曲线下面积(AUC)分别为0.86[95%可信区间(CI),0.78~0.92]、0.70(95%CI,0.61~0.79)以及0.69(95%CI,0.60~0.78)。PCT、hs-CRP和PSP三者联合(0.481×PCT+0.392×hs-CRP+0.314×PSP)检测的AUC值[0.92(95%CI,0.85~0.96)]优于单一检测PCT、hs-CRP或PSP(P0.001);联合检测值122.3时脓毒血症患儿预后好(28d生存),≥122.3时预后差(28d死亡)。结论血清PCT、hs-CRP、PSP均与PCIS呈负相关,且这3个血清学指标联合检测在评估脓毒症患儿预后时具有良好的预测价值。
[Abstract]:Objective to evaluate the prognostic value of procalcitonin (procalcitonin,PCT), hypersensitive C-reactive protein (high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP) and pancreatic stone protein (pancreatic stone protein,PSP) in children with sepsis. Methods 106 cases of sepsis diagnosed by ICU in our hospital were collected, with an average age of (4.4 卤1.6) years. Record the general situation of children and the score of critical cases in children (PCIS). On the first day after admission, venous blood was taken to detect the expression of PCT,hs-CRP,PSP in serum of all patients. The survival status of the children was recorded for 28 days. The correlation between PCT,hs-CRP,PSP and PCIS was examined by Pearson correlation analysis. Multivariate logistic regression analysis of PCT,hs-CRP,PSP and other risk factors in children with sepsis and prognostic survival (28 days death or not). ROC curve analysis and comparison of PCT,hs-CRP, The value of PSP alone or in combination in evaluating the prognosis of children with sepsis. Results after 28 days of follow-up, 34 cases died, accounting for 32.08% of the total. Compared with the survival group, the PCIS score of the death group was lower (P0. 001), at the same time, the expression of PCT,hs-CRP,PSP in the serum of the patients with death was increased (P0. 001). Pearson correlation analysis showed that there was a negative correlation between PCT and PCIS (r = 0. 437 2 + P0. 001). There was a negative correlation between hs-CRP and PCIS (r -0.649 7); PSP and PCIS P 0.001). The results of multivariate logistic regression showed that the high level PCT [standard partial regression coefficient (B') = 0.481g P0. 000], hs-CRP (BX 0. 392), PSP (P0. 014), PSP (P0. 041), ROC curve analysis showed that PCT,hs-CRP and area under PSP curve were 0.86 [95% confidence interval (CI), 0.780.92], 0.70% (95% CI), respectively. The AUC value of PCT,hs-CRP combined with PSP (0.481 脳 PCT 0.392 脳 hs-CRP 0.314 脳 PSP) was better than that of single PCT,. Hs-CRP or PSP (P0. 001); The combined detection value 122.3 had a good prognosis (28 days survival) and a poor prognosis (28 days death) more than 122.3 days in children with sepsis. Conclusion there is a negative correlation between serum PCT,hs-CRP,PSP and PCIS, and the combined detection of these three serological markers has a good predictive value in evaluating the prognosis of children with sepsis.
【作者单位】: 重庆医科大学附属儿童医院重症医学科儿童发育疾病研究教育部重点实验室儿童发育重大疾病国家国际科技合作基地儿科学重庆市重点实验室;重庆市中医院重症医学科;重庆市九龙坡区人民医院儿科;
【基金】:重庆市卫计委中医药科技项目(No.ZY201402043)资助
【分类号】:R720.597

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱素云;王荃;;小儿脓毒症[J];继续医学教育;2008年01期

2 赵祥文;;脓毒症的诊断与治疗[J];实用儿科临床杂志;2008年18期

3 刘春峰;;小儿脓毒症及其治疗策略[J];实用儿科临床杂志;2010年06期

4 刘晓阳;张秀玲;纪树萍;;33例婴儿脓毒症的临床分析[J];齐齐哈尔医学院学报;2011年09期

5 张宇;曾其毅;;甘露聚糖结合凝集素与脓毒症研究进展[J];实用儿科临床杂志;2011年12期

6 张雪睿;王玲;;小儿脓毒症的研究进展[J];北方药学;2013年04期

7 金伶;龙兴江;杨彤;黄献文;;脓毒症患儿红细胞体积分布宽度与预后关系[J];临床儿科杂志;2013年10期

8 许元弟;;成年人脾切除后的结果和脓毒症[J];国外医学.外科学分册;1983年03期

9 刘春峰;;脓毒症与急性呼吸窘迫综合征[J];实用儿科临床杂志;2008年18期

10 王全震;吕清秀;章伟;;脓毒症患儿急性期白蛋白代谢的临床研究[J];中国现代医生;2010年31期

相关会议论文 前10条

1 杨燕文;;降钙素原、白介素6和白介素8在儿童恶性肿瘤并发脓毒症诊断中的意义[A];第六届江浙沪儿科学术会议暨儿科学基础与临床研究进展学术班论文汇编[C];2009年

2 刘娟;钱素云;;小儿脓毒症和严重脓毒症发病情况单中心调查[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

3 曾晓辉;王平;祝益民;;社区获得性肺炎合并脓毒症47例临床分析[A];中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编[C];2006年

4 方伯梁;钱素云;;脓毒症/严重脓毒症患儿营养情况及肠内营养干扰因素调查[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年

5 田先雨;刘纯义;金萍;张侃;许锦姬;洪先欧;罗勇;;小儿细菌感染所致脓毒症的临床分析及救治体会[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(下册)[C];2012年

6 万政;张晨美;;脓毒症患儿细胞因子水平及临床意义[A];第六届江浙沪儿科学术会议暨儿科学基础与临床研究进展学术班论文汇编[C];2009年

7 胥志跃;;脓毒症凝血系统功能障碍与预后关系的研究[A];中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编[C];2006年

8 黄娇甜;;动态监测脓毒症患儿血清降钙素原的临床意义[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2012年

9 张晨美;刘涛;叶盛;杨子浩;陈振杰;;脓毒症患儿细胞因子水平及临床意义[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2012年

10 张晨美;刘涛;叶盛;杨子浩;陈振杰;;脓毒症患儿细胞因子水平及临床意义[A];重症医学十年回顾与展望——2012年浙江省重症医学学术年会论文汇编[C];2012年

相关重要报纸文章 前4条

1 大庆市第一医院儿科副主任 纪树萍邋衣晓峰 整理;脓毒症有预警信号[N];健康报;2007年

2 特约记者 石谙丁;小儿脓毒症抗菌要领(一)[N];医药经济报;2011年

3 特约记者 石谙丁;小儿脓毒症抗菌要领(二)[N];医药经济报;2011年

4 特约记者 石谙丁;小儿脓毒症抗菌要领(四)[N];医药经济报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴大琴;IL-27对儿童脓毒症免疫调节作用的初步探讨[D];遵义医学院;2015年

2 彭红艳;胰石蛋白对脓毒症患儿病情评估价值及胰腺损伤的影响[D];南华大学;2015年

3 黄静;脓毒症患儿心肌损伤的临床研究[D];重庆医科大学;2015年

4 舒艳婷;脓毒症患儿血清皮质醇、促肾上腺皮质激素水平变化的研究[D];重庆医科大学;2015年

5 戎荣;NICU新生儿真菌定植与真菌脓毒症的相关性研究[D];暨南大学;2016年

6 顾建洁;脓毒症急性期小儿危重病例评分与PCT、Hs-CRP的相关性研究[D];昆明医科大学;2016年

7 吕鑫;MiR-155对幼年脓毒症小鼠肝脏JAK/STAT信号通路的影响[D];上海交通大学;2015年

8 张继燕;脓毒症患儿血浆皮质醇监测的临床意义[D];南华大学;2016年

9 武周游;脓毒症患儿血清补体变化及其与凝血功能的关系[D];南华大学;2014年

10 杨卫国;TLRs途径调节因子在小儿脓毒症炎症反应中的作用[D];中国医科大学;2007年



本文编号:2399581

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2399581.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户353bd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com