当前位置:主页 > 医学论文 > 儿科论文 >

微量残留病在儿童B系急性淋巴细胞白血病危险分层及预后中的临床意义

发布时间:2019-06-04 15:31
【摘要】:目的:探讨儿童B系急性淋巴细胞性白血病(B-ALL)治疗过程中不同时间点的微量残留病(minimal residual disease,M RD)水平在B-ALL危险分层及临床预后中的意义。方法:回顾性分析我院2008年8月1日至2013年1月1日以流式细胞术监测3个不同时间点(即诱导化疗第15天、第33天和治疗第12周)的380例BALL患儿骨髓M RD与5年无事件生存(EFS)率和总生存(OS)率的关系。结果:患儿的年龄、初诊白细胞数、染色体、MLL、BCR/ABL、预处理反应、第33天骨髓MRD与患儿的5年EFS率密切相关。多参数流式细胞术检测MRD有标记和MRD无标记与患儿5年EFS率之间差异无统计学意义(P=0.564);且各免疫表型与5年EFS率之间的差异也无统计学意义(P=0.84)。第15天MRD10~(-2)(P=0.004)、第33天MRD10~(-3)(P0.001)、第12周M RD10~(-3)(P0.001)的患儿5年EFS率及总生存率减低与不良预后明显相关。第33天MRD10~(-4)(阴性)、10~(-4)-10~(-3)、10~(-3)-10~(-2)、≥10~(-2)的5年EFS率分别为86.6±2.7%、77.5±4.9%、70.1±8.0%、44.8±9.9%(P0.001);5年OS率分别为89.5±2.7%、80±4.9%、76.0±7.8%、53.2±10.1%(P0.001)。结论:第33天M RD≥10~(-2)是B-ALL患儿5年EFS率和OS率显著减低的高危因素。缓解后动态监测MRD水平有助于预测B-ALL复发。
[Abstract]:Objective: To study the significance of the level of minimal residual disease (M RD) in the treatment of B-ALL in children with acute lymphoblastic leukemia (B-ALL) in the risk stratification and clinical prognosis of B-ALL. Methods: The flow cytometry was used to monitor three different time points from August 1,2008 to January 1,2013 (i.e., the 15th day of induction chemotherapy). The relationship of bone marrow M RD with no event-to-life (EFS) rate and total survival (OS) rate was observed in 380 patients with BALL at Day 33 and at Week 12. Results: The age, the number of leukocytes, the chromosome, the MLL, BCR/ ABL and the pre-treatment of the children were closely related to the 5-year EFS rate of the children. There was no significant difference (P = 0.564) between MRD-labeled and MRD-free and 5-year EFS in multi-parameter flow cytometry (P = 0.564), and there was no significant difference between the immunophenotypes and the 5-year EFS rate (P = 0.84). The 5-year EFS rate and overall survival rate of MRD10 ~ (-2) (P = 0.004), day 33 MRD10 ~ (-3) (P0.001) and 12-week M RD10 ~ (-3) (P0.001) were significantly related to the poor prognosis. The 5-year EFS rates of MRD10 ~ (-4) (negative),10 ~ (-4) -10 ~ (-3),10 ~ (-3) -10 ~ (-2), and 10 ~ (-2) were 86.6%, 2.7%, 77.5%, 4.9%, 70.1%, 8.0%, 44.8% and 9.9% (P0.001), respectively. The OS rate of 5 years was 89.5%, 2.7%,80% 4.9%, 76.0%, 53.2% (P 0.001), respectively. Conclusion: The 33-day M RD-10 ~ (-2) is a high risk factor for the 5-year EFS rate and OS rate of children with B-ALL. The post-response dynamic monitoring of the MRD level helps to predict the recurrence of B-ALL.
【作者单位】: 苏州大学附属儿童医院血液科;上海交通大学附属第六人民医院南院即上海市奉贤区中心医院血液科;
【基金】:国家卫生和计划生育委员会科研基金(W201301)
【分类号】:R733.71

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡尚郎;急性冠状动脉综合征的分型、诊断和危险分层[J];山东医药;2004年04期

2 Fonarow G.C.,Adams Jr. K.F. ,Abraham W.T. ,张迎捷;急性失代偿性心力衰竭院内死亡率的危险分层:分类回归树分析[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2005年06期

3 秦明照;张素娟;庞学伟;赵薇;朱柳媛;高璐;;老年非ST段抬高急性冠状动脉综合征特点及危险分层[J];中华老年心脑血管病杂志;2008年05期

4 阳维德;郑萍;罗秀锋;曹莉;李静;邹莲英;李润英;;非ST段抬高急性冠状动脉综合征危险分层的临床意义[J];中国临床保健杂志;2009年02期

5 李德柒;周乐;唐少华;;血清妊娠相关血浆蛋白A在急性冠状动脉综合征危险分层中的应用[J];中国卫生检验杂志;2010年04期

6 钱学贤;急性冠状动脉综合征新的临床分型、危险分层及处理指南[J];岭南心血管病杂志;2002年06期

7 钱学贤;急性冠状动脉综合征的临床分型、危险分层及处理策略[J];中华全科医师杂志;2003年02期

8 贾宁,吴永全,贾三庆;可溶性细胞粘附分子在心血管病危险分层中的应用[J];国外医学.心血管疾病分册;2004年06期

9 张波;孙玉发;衣志勇;罗军;季建华;奚国荣;;妊娠相关血浆蛋白A在急性冠状动脉综合征危险分层中的价值[J];中国临床保健杂志;2006年06期

10 单希胜;蒋廷波;金永萍;黄政;;非ST段抬高急性冠状动脉综合征不同危险分层的比较[J];临床荟萃;2010年01期

相关会议论文 前10条

1 单希胜;蒋延波;;非ST段抬高急性冠状动脉综合征的预后危险因素及危险分层的比较[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

2 吕莉君;Peter M.Rothwel;;短暂缺血性发作的危险分层[A];浙江省中西医结合学会神经内科专业委员会第五次学术研讨会中西医结合神经内科学习班资料汇编[C];2006年

3 何作祥;;重视冠状动脉血管重建术前的危险分层[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年

4 陈振祥;陈晓媛;白桦;;非ST段抬高急性冠状动脉综合征患者血浆心肌肌钙蛋白T的变化及其在危险分层中的意义[A];中华医学会第七次全国检验医学学术会议资料汇编[C];2008年

5 郭继鸿;;《无创技术对心脏性猝死危险分层的专家共识》解读[A];全国心律失常的现代诊疗新进展专题会议资料汇编[C];2010年

6 杨丽;彭辉;郭宇璇;徐菲莉;;探讨血管损伤性物质与急性冠脉综合征(ACS)危险分层的相关性[A];第一次全国中西医结合检验医学学术会议暨中国中西医结合学会检验医学专业委员会成立大会论文汇编[C];2014年

7 王建旗;胡大一;刘杰;边红;李田昌;傅研;彭建军;庞文跃;吴e,

本文编号:2492820


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2492820.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dde0e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com