热性惊厥复发患儿体质类型分布及其与免疫功能关系的研究

发布时间：2020-06-05 11:11

【摘要】：目的调查热性惊厥复发患儿的中医体质类型分布特点,并探讨其与T细胞亚群和免疫球蛋白的相关性,分别从体质调护角度和免疫调节角度为中医药防治热性惊厥复发提供依据。方法病例组为热性惊厥复发患儿57例,根据惊厥类型分为单纯型热性惊厥(SFS)组36例和复杂型热性惊厥(CFS)组21例,对照组为同期2~6岁的健康平和质儿童20例,填写调查问卷进行体质类型调查,并检测免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)及T细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)。结果病例组57例患儿中阳盛质25例,占43.9%。SFS组、CFS组的IgA、IgG水平较对照组比较均下降,差异有统计学意义(P0.05~0.01),CFS组IgG水平下降程度较SFS组更明显,差异有显著统计学意义(P0.05);而各组IgM水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。CFS组与对照组及SFS组比较,CD4+下降,CD8+升高,CD4+/CD8+比值下降,差异有统计学意义(P0.01)。阳盛质组、痰湿质组与阴虚质组的IgA、IgG水平,较对照组不同程度降低,差异均有统计学意义(P0.05~0.01)。阳盛质组、痰湿质组与对照组比较,T细胞亚群各指标水平差异无统计学意义(P0.05),阴虚质组与对照组比较,仅CD8+升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论热性惊厥复发患儿存在一定的免疫功能异常,CFS比SFS的程度更明显。结合体质分析,阳盛质、痰湿质与阴虚质多种体质的免疫指标均有异常,主要表现为体液免疫功能紊乱,与T细胞亚群相关性不大。中医药防治热性惊厥复发时应重视体质识别,调理体质时配合免疫调节药物,或利于临床防治热性惊厥。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢静;谢明峰;何星星;;热性惊厥复发患儿体质类型分布及其与免疫功能关系的研究[J];南京中医药大学学报;2018年04期

2 帅云飞;王孟清;彭天书;荀春铮;曾庆佳;;中药配合针刺治疗儿童热性惊厥122例疗效观察[J];中医儿科杂志;2014年06期

3 夏科君;;羚羊角胶囊治疗小儿复杂性热性惊厥临床疗效及安全性分析[J];中医儿科杂志;2017年06期

4 陈海鹏;马融;张喜莲;戎萍;王晨;吴霄杨;孙大伟;;疏风散热豁痰止痉法治疗遗传性癫痫伴热性惊厥附加症[J];天津中医药;2016年10期

5 张东亚;;小儿热性惊厥的中医护理要点研究[J];双足与保健;2017年06期

6 帅云飞;兰春;;从卫气营血辨治儿童热性惊厥4则[J];湖南中医杂志;2014年07期

7 刘艳;白进;;清热止惊汤治疗热性惊厥患儿疗效观察[J];陕西中医;2017年08期

8 王s，

本文编号：2697963