不同特异性免疫治疗途径对儿童支气管哮喘的疗效分析
发布时间:2020-07-07 16:41
【摘要】:目的:支气管哮喘(bronchial asthma)是儿童最常见的由多种炎症细胞组成的呼吸道慢性炎症性疾病。尘螨是目前最常见的吸入性过敏原,而特异性免疫治疗是唯一可以改变变应性疾病自然病程的方法。特异性免疫治疗目前主要有两种方法-皮下注射(SCIT)及舌下含服(SLIT)特异性免疫治疗。现两种方式的疗效性虽然得到一定的认可,但仍缺乏更多的临床数据的支持,且更缺乏严格的对照设计研究。本研究将两种方式同时纳入,在进一步明确特异性免疫治疗分疗效的同时,来了解不同途径在临床上具体的不同之处。方法:收集2016.09-2018.09在嘉兴市第二医院行尘螨SIT的支气管哮喘患儿符合纳入标准的患儿共67例,其中舌下含服组33例、皮下注射组34例。根据样本量计算,对照组至少为28例,选择同期符合纳入标准但仅常规治疗(吸入性糖皮质激素)的30例哮喘患儿做对照组。3组研究对象均为按照儿童支气管哮喘诊断及防治指南(2016版),结合病史,症状,体征,确诊为支气管哮喘的患儿。比较治疗前后3组患儿在哮喘肺功能(FEV%、PEF、MMEF%)、呼出气一氧化氮(FeNO),嗜酸性粒细胞百分比(AL%)及哮喘症状控制评分的变化,以了解特异性免疫治疗治疗的效果及优缺点。结果:1、在治疗6个月左右,舌下含服组治疗后在哮喘症状控制评分、肺功能、AL%、FeNO等方面与治疗前比较有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。2、在治疗6个月左右,皮下脱敏组治疗后在哮喘症状控制评分、肺功能、AL%、FeNO等方面与治疗前比较有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。3、在治疗6个月左右,对照组治疗前后比较差异不明显,不具有统计学意义(P0.05)。4、舌下含服组、皮下注射组治疗后较对照组比较差异明显,,且皮下注射组的各数据前后差异较舌下含服组更明显,差异具有统计学意义(P0.05)。5、皮下注射组治疗过程中发生严重不良反应较舌下含服组明显,而在本研究中,治疗前期,前者依从性更好,但差异不具有统计学意义。结论:1、通过哮喘治疗前后数据对比,初步发现,在特异性免疫治疗前期(6个月),皮下注射组和舌下含服组对儿童哮喘的治疗均有明显疗效。2、通过组间同期数据比较研究,初步发现,在特异性免疫治疗前期(6个月),皮下注射组较舌下含服组在临床效果及临床指标方面疗效显著。3、本研究中,初步发现皮下注射组较舌下含服组更容易发生严重不良反应,提示舌下含服组可能较皮下注射组更具有安全性,而哮喘治疗前期,前者依从性更好。
【学位授予单位】:蚌埠医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R725.6
本文编号:2745345
【学位授予单位】:蚌埠医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R725.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁静;赵德育;吴美思;;支气管哮喘患儿呼出气一氧化氮的变化及其与肺功能的相关性[J];中华实用儿科临床杂志;2015年22期
2 王佳蓉;张鹏飞;洪育明;许雄伟;林荣志;陈晓芳;;福建省泉州市变应性鼻炎患者吸入性变应原检测与分析[J];福建医科大学学报;2015年04期
3 刘碧霞;梁月娥;李玉云;金丽玲;;皮下注射脱敏治疗儿童变应性鼻炎的安全性及依从性观察[J];中国耳鼻咽喉颅底外科杂志;2015年03期
4 曾春云;盛军;董蔚;;儿童尘螨过敏性哮喘舌下特异性免疫的治疗现状[J];实用临床医药杂志;2014年19期
5 蒋雷服;;呼出气一氧化氮测定在支气管哮喘诊疗中的应用[J];中国实用内科杂志;2014年S1期
6 洪建国;;中国儿童支气管哮喘防治指南修订要点的探讨[J];临床儿科杂志;2014年02期
7 吴媛媛;谢新明;韩冬;李少军;刘璐;李满祥;;舌下免疫治疗变应性支气管哮喘疗效与安全性的Meta分析[J];中华内科杂志;2013年10期
8 宾博平;何庆南;;舌下特异性免疫治疗研究进展[J];医学综述;2012年09期
9 李靖;孔维佳;林江涛;林小平;张罗;申昆玲;钟南山;;中国特异性免疫治疗的临床实践专家共识[J];中华结核和呼吸杂志;2012年03期
10 龚舒;代继宏;符州;;特异性免疫治疗新进展[J];实用儿科临床杂志;2011年09期
本文编号:2745345
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2745345.html
最近更新
教材专著