当前位置:主页 > 医学论文 > 儿科论文 >

血清特异性抗体CMV-IgG对新生儿先天性CMV感染的诊断价值

发布时间:2020-08-09 16:09
【摘要】:背景和目的巨细胞病毒(cytomegalovirus,CMV)是人类先天性病毒感染最常见的病原体之一,先天性巨细胞病毒感染可导致先天性畸形、神经发育延迟等严重后遗症,是儿童感音神经性耳聋(sensorineural hearing loss,SNHL)的主要非遗传因素,对儿童的健康成长带来很大的影响。先天性CMV感染多数无明显临床症状,约有10%-15%的先天性巨细胞病毒婴儿在出生时有症状,被称为有症状的先天性CMV感染。症状性巨细胞病毒感染尚无标准定义,大部分研究使用了以下一种或多种症状性疾病的存在来定义症状性疾病:发育落后、肝脏损害(黄疸、肝大、脾大、肝功能损害等)、血液系统损害(贫血、血小板减少、点状细胞减少等)、间质性肺炎、中枢神经系统受累(如颅内钙化、小头畸形、抽搐、智力发育落后等)及心肌炎、脉络膜视网膜炎等其他损害。目前巨细胞病毒感染诊断主要依据明确的实验室证据:病毒分离培养、病毒抗原(如PP65抗原)、血液特异性抗体Ig M及血清和/或尿液CMV-DNA,其中任意一种检测即可确诊CMV感染。临床工作中,对于有肝损伤和(或)淤胆表现的新生儿进行病因鉴别时,多数医生通常优先选择进行优生筛查或病毒全套检查,仅对于结果中出现特异性抗体CMV-Ig M阳性患者进一步做病毒学检测(如:尿液和/血液及乳汁CMV-DNA),却忽略了单纯CMV-Ig G阳性(C MV-Ig M阴性)的这部分患儿。但血清抗体Ig M的阳性率较低,仅20%-70%,存在漏诊的风险,且相关研究报道较少。本文对2015年6月至2017年6月郑州大学第一附属医院新生儿科收治因“肝损伤和(或)淤胆表现”住院,且优生筛查或病毒全套检查CMV-Ig G阳性的193例病例进行回顾性分析,比较分析各种CMV感染检测方法,探讨血清特异性抗体CMV-Ig G对巨细胞病毒感染的临床意义。方法本课题选取2015年6月至2017年6月郑州大学第一附属医院新生儿科收治因“肝损伤和(或)淤胆表现”住院,且优生筛查或病毒全套检查Ig G阳性的193例病例,收集记录患儿的年龄、性别、胎龄、出生体重等基本信息和相关实验室检查结果(包括CMV血清特异性抗体CMV-Ig M、CMV-Ig G、血清和尿液CMV-DNA定量结果及肝酶和胆红素水平),运用SPSS 21.0软件进行统计学分析。结果1.临床常用诊断CMV感染检测方法的比较1.1血清CMV-Ig M抗体与尿液CMV-DNA比较193例患儿中,特异性抗体CMV-Ig M阳性51例,占26.4%;尿液HCMVDNA阳性92例,阳性率47.7%;两种检测方法存在差异,有统计学意义(p0.05),一致性强度指标Kappa=0.46,在0.4-0.7之间,吻合度一般。1.2血清与尿液CMV-DNA比较本研究中,尿液HCMV-DNA阳性92例,占47.7%,血清HCMV-DNA阳性14例,阳性率7.3%。两种检测方法检出率存在差异,差异有统计学意义(p0.05),一致性强度指标Kappa值0.158,小于0.4,两种检测方法吻合度较差。1.3 92例CMV感染者相关指标比较92例CMV感染者中,特异性抗体CMV-Ig M阳性46例(50%);尿CMVDNA阳性92例(100%);血清CMV-DNA阳性14例(15.2%);三者差异性比较具有统计学意义(p0.05)。2.单纯CMV-Ig G阳性患儿相关实验室检测结果分析在确诊CMV感染且单纯Ig G抗体阳性(Ig M阴性)的46例患儿中,ALT升高12例(26.1%),AST升高11例(23.9%),直接胆红素升高22例(47.8%),三者差异性比较具有统计学意义(p0.05)。结论1.尿液CMV-DNA较血清CMV-DNA和血清抗体Ig M阳性检出率高,更适合临床CMV感染的诊断。2.对于肝损伤及淤胆表现患儿,尤其是直接胆红素升高者,单纯血清特异性抗体CMV-Ig G阳性者中CMV感染仍有一定比例,仍需进一步行病毒定量检测。
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R722.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 匡铁吉,梁艳,董梅,雷红,何菊芳,孟祥红,佟爱华,肖漓;SARS患者康复期血清特异性抗体效价检测[J];中国免疫学杂志;2003年11期

2 何江;王守白;周国林;钱伯钦;蔡汉镇;;流行性出血热患者病后血清特异性抗体的持续时间[J];浙江医学;1987年06期

3 陈宪锐;周玉霞;王锡惠;李宝钦;刘岫兰;许绍芳;;流行性出血热457例临床分析[J];泰山医学院学报;1987年03期

4 于洋,刘景汉,欧阳锡林,王海宝,马曙轩,李锡金,张婷,田亚平,刘红鹰,许红民,姚伟;SARS患者血清特异性抗体的检测及临床诊断意义[J];军医进修学院学报;2003年04期

5 李坚;吴俊秀;杨玉;;血清特异性抗体测定在外源性过敏性肺泡炎诊断中的价值[J];江苏医药;1990年12期

6 赵鸿芬;李小霞;赵京莉;;2230例变应性疾病患者血清特异性抗体测定分析[J];首都医科大学学报;2011年05期

7 曹征;王春燕;曹建萍;徐芸;史成章;;血清特异性抗体对乳糜泻疾病诊断价值的研究[J];中国医学创新;2015年10期

8 黎藜,陶甲芬,聂慧清,陈丽珍,李林,何容芳,路意仙,罗丽琼;用ELISA检测蛔虫感染的血清特异性抗体[J];广西预防医学;1996年03期

9 赵世泉,张清福;绵阳地区幽门螺杆菌抗原检测血清特异性抗体与上海抗原的对比研究[J];四川医学;1994年05期

10 郝振华;黄慧聪;谭峰;梁韶晖;;胶体金免疫层析法检测广州管圆线虫感染小鼠血清特异性抗体的研究[J];中国病原生物学杂志;2013年11期

相关会议论文 前5条

1 曹茜;焦振山;李顺天;李洪峰;;动态监测SARS康复期患者血清特异性抗体效价及其意义[A];第一次全国中西医结合传染病学术会议论文汇编[C];2006年

2 石玉玲;李林海;万卓越;徐德兴;;严重急性呼吸综合征患者血清特异性抗体变化规律研究[A];第十届全军检验医学学术会议论文汇编[C];2005年

3 朱绍武;王龙;谢更生;林勇明;;结核病人血清特异性抗体水平动态监测研究[A];中国防痨协会科普委员会第十二届学术大会论文集[C];2010年

4 刘美玲;;血清特异性抗体IgE与皮内试验方法对照研究[A];中华医学会2009年全国变态反应学术会议论文汇编[C];2009年

5 陈雪林;黄勇军;李翔;冯俐;张进平;姚锐;张培元;;重症SARS患者死亡转归预警研究[A];2003全国SARS防治学术交流会论文集[C];2003年

相关硕士学位论文 前6条

1 王雪珂;血清特异性抗体CMV-IgG对新生儿先天性CMV感染的诊断价值[D];郑州大学;2018年

2 梁艳;严重急性呼吸综合征病原学诊断方法研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2004年

3 蒋昕_g;鲤嗜水气单胞菌弱毒株筛选及免疫原性评价[D];河南师范大学;2016年

4 武月章;BCG免疫小鼠血清特异性抗体与脾脏免疫相关基因表达的相关性研究[D];吉林农业大学;2015年

5 邱俊;单纯疱疹病毒I型糖蛋白B基因疫苗免疫效果的初步研究[D];吉林大学;2008年

6 梁秋丽;血清特异性抗体检测在严重急性呼吸综合征诊断中的意义[D];广西医科大学;2004年



本文编号:2787350

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2787350.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户87a73***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com