不同年龄段先天性漏斗胸手术前后胸廓扁平程度及肺功能的研究

发布时间：2020-11-09 00:30

　　 目的:通过对不同年龄段先天性漏斗胸病儿手术前后胸廓扁平程度及肺功能的研究,探讨不同年龄段漏斗胸病儿术前术后胸廓扁平程度的变化以及随年龄变化的关系,同时比较不同年龄段漏斗胸病儿术前术后肺功能的变化,为临床选择恰当的手术时机提供参考依据。 方法:(1)胸廓扁平程度测定:选择漏斗胸病儿1~3岁25例,3-6岁25例,6岁以上20例,均行改良Ravitch术矫治,术前和术后2年分别摄胸部标准正侧位片,在胸片上测量膈肌顶部水平胸廓横径和第二胸骨体上端后缘至脊柱椎体前缘的水平距离,二者之比值为胸廓扁平程度指数。术前术后分别选择例数、年龄、性别、身高、体重与患儿相当的正常儿童作对照,术后另选择例数、年龄、性别、身高、体重与患儿相当的未手术患儿作对照。对照组同样计算胸廓扁平程度指数。(2)肺功能测定:以上各年龄组病儿术前均行肺功能检查,术后2年取出钢板前复查肺功能。1~3岁漏斗胸术前对照组选择例数、年龄、性别、身高、体重与患儿相当的正常儿童。1~3岁漏斗胸术后,3-6岁漏斗胸术前术后,6岁以上漏斗胸术前术后均与个体正常预计值比较。 结果:(1)不同年龄段正常对照组组间胸廓扁平程度指数比较:差异无显著性(P0.05);病例组术前与正常对照组比较,有显著性差异(P0.05);病例组术前组间比较,差异有显著性(P0.05),并且年龄越大,胸廓扁平程度指数越大;各病例组术后与正常对照组比较:统计学上有显著差异(P0.05),胸廓扁平程度指数未完全恢复正常水平,但术后与未手术病例组比较,差异有显著性(P0.05),胸廓扁平程度指数较术前有减小,且年龄越小,术后胸廓扁平程度指数越小。(2) 1~3岁组与正常对照组比较:%V-PF、V25/PF降低,而TE/TI增高,统计学上差异有显著意义(P0.05);3~6岁组、6岁以上组肺功能各指标与正常预计值比较,差异有显著性(P0.05),且3~6岁组较6岁以上组差异更小。术后2年1~3岁病例组与正常预计值比较:差异无显著性(P 0.05);3~6岁病例组FEV1、V50、V25仍较正常预计值低,差异有显著意义(P 0.05),6以上岁病例组术后肺功能VC、V75、FEV1、V50、V25较预计值低,差异有显著意义(P 0.05)。 结论:(1)各年龄组漏斗胸患儿术前胸廓较正常同龄儿童扁平,并且胸廓扁平程度随年龄增长而加重。(2)术后2年漏斗胸患儿胸廓扁平程度未能达到正常水平,但较同龄未手术病儿有明显改善,且手术年龄越小,术后改善越明显。(3)各年龄组漏斗胸患儿术前均存在不同程度肺功能损害,年龄越小损害越轻;(4)术后2年随访,1~3岁病例组各项肺功能指标均恢复至正常水平,3~6岁病例组小气道功能仍明显减低, 6岁以上病例组除小气道功能明显减低外,大气道功能也存在异常。(5)根据本研究,我们认为漏斗胸应早期手术,最恰当的手术年龄为1~3岁。
【学位单位】：重庆医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2008
【中图分类】：R726.5
【部分图文】：

（图 1）胸廓扁平程度指数测量方法The measurements of chest flat index.2 肺功能检测2.1 研究对象病例组：1~3 岁组：漏斗胸 25 例，其中男 22 例，女 3 例，平均年龄 2.20±0.5

EV1）,峰流速（PEF）,呼出 75%潮气量时的呼气流速（V75）,呼出 50%潮气量呼气流速（V50）,呼出 25%潮气量时的呼气流速（V25）。 统计学处理应用统计软件 SAS8.0 进行统计学处理。各观察指标若呈正态分布则以 x±s使用配对 t 检验；若观察指标成非正态分布，则用中位数加减四分位间距±Q）表示，采用配对秩和检验；P＜0.05 为显著差异，P＜0.01 为极显著差异。 果 漏斗胸畸形程度的评估1 方法：根据和田寿朗法计算漏斗指数（FI），其公式为：漏斗指数（FI）＝a×b×c/A×B×C标的具体测量方法见图 4

2600型肺功能仪
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张应权,唐仕忠,王建萍,刘云涛,王莉;漏斗胸矫正术14例报告[J];伤残医学杂志;2001年01期

2 蒋小平!610041成都,胡廷泽!610041成都,刘文英!610041成都,韦福康!610041成都,袁玉茹!610041成都,冯杰雄!610041成都,罗启成!610041成都,刘敏!610041成都;漏斗胸矫正术后肺功能远期随访[J];中华小儿外科杂志;1999年04期

3 ;漏斗胸患儿心功能检测的评价[J];四川大学学报(医学版);1992年04期

4 林乌拉，谢维泉，韩涛，林承元;漏斗胸并先心病外科治疗2例[J];中华胸心血管外科杂志;1996年03期

5 江伟富,谢祥兰,雷学锋,田俊严,孙劲松,刘志强;小儿漏斗胸矫形中年龄与术式选择关系的探讨[J];济宁医学院学报;1997年01期

6 高炜!730050,张世范!730050,张德海!730050,刘惠萍!730050,李乃斌!730050;改良带腹直肌蒂胸骨翻转术治疗小儿漏斗胸[J];中华外科杂志;2000年12期

7 朱琦,王莹,张朝晖;漏斗胸患儿手术前后心功能观察[J];中国超声诊断杂志;2001年08期

8 李爱武,张文同;漏斗胸的治疗现状与进展[J];临床小儿外科杂志;2002年03期

9 郭士勇,崔传玉;漏斗胸的手术年龄与结果[J];中原医刊;2002年02期

10 郭德和,韩育宁,李晓东;漏斗胸的外科治疗(附17例报告)[J];宁夏医学院学报;2005年01期

相关博士学位论文 前10条

1 李国安;慢性阻塞性肺疾病临床评估新方法及肺气肿表型的CT肺功能研究[D];北京协和医学院;2012年

2 李园园;抗神经生长因子微球局部植入对哮喘大鼠的干预作用及其机制[D];中南大学;2010年

3 柴晶晶;呼出气一氧化氮正常值测定及慢性阻塞性肺疾病评估测试的临床应用[D];北京协和医学院;2011年

4 张艳;内皮特异性分子-1在慢性阻塞性肺疾病中的变化和可能的作用[D];中南大学;2011年

5 崔江禹;适宜我国社区和基层应用的慢性阻塞性肺疾病病情初步判别方法研究[D];广州医学院;2010年

6 Marmori F.;针刺调神对慢性持续期支气管哮喘患者生命质量的影响[D];北京中医药大学;2012年

7 曹君;内皮祖细胞在烟雾暴露所致慢性阻塞性肺疾病小鼠模型中的作用及机制[D];中南大学;2010年

8 姜园园;人类内源性抗菌肽LL-37在慢性阻塞性肺疾病发病机制中作用的研究[D];山东大学;2010年

9 陈园园;声门孔径变动对于强迫振荡技术测量呼吸系统阻力的影响[D];重庆大学;2012年

10 孙丽;羧甲司坦对慢性被动吸烟大鼠气道细菌负荷的影响及相关机制的研究[D];中国医科大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙迪文;大鼠获得性漏斗胸形成过程中肺功能的观察[D];大理学院;2012年

2 李洪波;不同年龄段先天性漏斗胸手术前后胸廓扁平程度及肺功能的研究[D];重庆医科大学;2008年

3 李志伟;漏斗胸外科治疗及进展[D];郑州大学;2011年

4 吴云飞;心肺运动试验对漏斗胸心肺功能评估的研究[D];昆明医学院;2010年

5 王彪;肺癌围术期肺功能和动脉血气分析的评估研究[D];安徽医科大学;2011年

6 宋欢欢;戒烟干预对慢性阻塞性肺疾病临床及肺功能影响的对照研究[D];承德医学院;2010年

7 张相梅;婴儿急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征临床特征及肺功能的研究[D];兰州大学;2010年

8 赵蓉雅;上海地区肺功能正常预计值公式的时效性检验及肺功能医学参考值范围的初步研究[D];复旦大学;2010年

9 梁林;基于NUSS手术的漏斗胸矫正手术方案研究[D];天津理工大学;2011年

10 甘世伟;微创Nuss手术矫治不同年龄段漏斗胸手术前后胸廓扁平程度及临床效果的研究[D];重庆医科大学;2010年

本文编号：2875594