肺表面活性物质给药过程中联合不同通气方式治疗重症新生儿呼吸窘迫综合征临床疗效的比较研究

发布时间：2021-05-11 20:20

　　目的肺表面活性物质（PS）给药过程中联合不同通气方式治疗重症新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）的临床疗效。方法选取莆田市第一医院2017年1月—2019年6月收治的重症NRDS 70例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组给予牛PS（珂立苏）联合持续气道正压通气治疗,观察组给予牛PS联合高频振荡通气治疗。比较2组给药前、给药后24 h动脉血气指标,包括动脉血二氧化碳分压（PaCO₂）、动脉血氧分压（PaO₂）,比较2组给药后6 h胸部X线改善、机械通气时间、住院时间及并发症发生情况,治疗24 h后临床疗效。结果治疗前2组PaCO₂、PaO₂比较,差异无统计学意义（P>0.05）;给药后24 h观察组PaCO₂低于对照组,PaO₂高于对照组（P<0.05）。观察组胸部X线改善率高于对照组,并发症发生率低于对照组（P<0.05）。观察组机械通气时间、住院时间短于对照组（P<0.05）。观察组治疗24 h总有效率高于对照组（P... 

【文章来源】：临床合理用药杂志. 2020,13(33)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 Pa CO2、Pa O2
    2.2 胸部X线改善、机械通气时间、住院时间及并发症发生率
    2.3 临床疗效
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]肺表面活性物质联合无创高频振荡通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果观察[J]. 冯爱民,谢秀春,王苗,于瑛,吴夏颖,郭小霞.  河北医学. 2019(03)
[2]肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征[J]. 宋会鸽.  深圳中西医结合杂志. 2019(02)
[3]肺表面活性物质联合不同通气方式对重症新生儿呼吸窘迫综合征的效果分析[J]. 林梅,朱晓波,薛江.  中国儿童保健杂志. 2019(05)
[4]三种不同通气方式在新生儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用价值研究[J]. 区晓毅,廖继研,李顺好,陈赞钢.  中国医学创新. 2018(32)
[5]经鼻高频通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征效果的系统评价[J]. 杨玉兰,吴本清,苏锦珍,杨琳,钟桂朝,刘兰.  中国当代儿科杂志. 2018(11)
[6]NAVA联合PS治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效及对预后的影响分析[J]. 张艳,李书芳,蒋秀芳,雷延龄.  国际呼吸杂志. 2018 (06)
[7]机械通气与经鼻塞持续正压通气联合肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效分析[J]. 廖亮荣.  中国妇幼保健. 2018(02)
[8]经鼻无创高频振荡通气和持续气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征撤机后的应用比较[J]. 娄五斌,张卫星.  广东医学. 2017(13)
[9]不同通气模式对新生儿呼吸窘迫综合征患儿临床康复的影响[J]. 邱其周,程贵辉,陈虹余,熊伟,刘仁红,肖毅.  中华妇幼临床医学杂志(电子版). 2016(02)



本文编号：3182044