吲哚美辛肠溶片与布洛芬口服治疗早产儿动脉导管未闭的效果及对血清FC、cTnT、CK-MB水平的影响

发布时间：2021-06-13 14:52

　　目的:探讨吲哚美辛肠溶片与布洛芬口服治疗早产儿动脉导管未闭（patent ductus arteriosus,PDA）的疗效及对血清游离胆固醇（FC）、血清肌钙蛋白T（cTnT）、磷酸肌酸激酶杂化型（CK-MB）水平的影响。方法:选取2016年6月-2019年6月本院80例PDA早产儿,按随机数字表法分为对照组和试验组,每组各40例。对照组进行吲哚美辛肠溶片口服治疗,试验组进行布洛芬口服治疗。比较两组PDA关闭率、血清FC、cTnT、CK-MB水平及不良反应发生情况。结果:试验组PDA关闭率（97.50%）与对照组（95.00%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组治疗前后血清FC、cTnT及CK-MB水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;两组治疗后血清FC、cTnT及CK-MB水平均明显低于治疗前（P<0.05）。试验组不良反应发生率为7.50%明显低于对照组的32.50%（P<0.05）。结论:吲哚美辛肠溶片与布洛芬口服均可促进PDA早产儿动脉导管闭合,疗效显著,但口服布洛芬不良反应更少,安全性更高。 

【文章来源】：中国医学创新. 2020,17(10)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标与判定标准
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组一般资料比较
    2.2 两组PDA关闭率比较
    2.3 两组治疗前后血清FC、cTnT、CK-MB水平比较
    2.4 两组不良反应发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]持续性动脉导管开放对极低出生体重儿的影响[J]. 严璐.  中国医师杂志. 2019(05)
[2]预防性口服布洛芬对早产儿动脉导管未闭的临床价值[J]. 张小玲.  安徽医药. 2018(12)
[3]口服布洛芬对早产儿动脉导管未闭治疗的效果观察[J]. 钱磊,黄轩.  中国现代医生. 2018(30)
[4]无创心输出量参数指导早产儿动脉导管未闭药物治疗的价值[J]. 黄智峰,杨传忠,李欢,黄鹏,钟俊炎,李辉桃,张素娥,林彦青,易琳,石玉萍,林冰纯.  中华新生儿科杂志. 2018 (01)
[5]对乙酰氨基酚治疗早产儿症状性动脉导管未闭的研究进展[J]. 杨波,高翔羽,黑明燕.  中华实用儿科临床杂志. 2017 (02)
[6]经导管介入与经胸小切口封堵术治疗小儿动脉导管未闭的临床价值比较[J]. 刘晓,单春方.  中国现代医学杂志. 2016(21)
[7]布洛芬治疗早产儿动脉导管关闭有效性和安全性的Meta分析[J]. 郭明,王亚楠,许家科,秦倩,陈匡阳,苏旭,付文康,杨佳卉,刘东海.  中国循证医学杂志. 2016(04)
[8]布洛芬与对乙酰氨基酚治疗早产儿症状性动脉导管未闭对前列腺素E2的影响[J]. 康静.  中南药学. 2016(02)
[9]早产儿动脉导管未闭治疗前后3项心脏指标的变化[J]. 杨波,佟念念,高翔羽,王秀利,崔湘君,雷红林,任漪,黑明燕.  中华实用儿科临床杂志. 2016 (03)
[10]早期早产儿动脉导管未闭发生的危险因素的病例对照研究[J]. 杜金凤,刘田田,武辉.  中国当代儿科杂志. 2016(01)

硕士论文
[1]口服药物治疗早产儿动脉导管未闭的疗效和安全性的系统评价和网状Meta分析[D]. 盛聪.重庆医科大学 2018
[2]早产儿动脉导管未闭的临床及血流动力学研究[D]. 焦佳楠.河北医科大学 2017



本文编号：3227745