改良振幅整合脑电图评分联合生化标记物对高危新生儿脑损伤早期诊断价值研究

发布时间：2021-10-13 13:54

　　目的探讨改良振幅整合脑电图（aEEG）评分联合生化标记物对高危新生儿脑损伤的早期诊断价值,以期为高危儿脑损伤的早期诊断提供参考依据。方法选择2017年6月-2019年5月在刑台市第三医院接受治疗的145例高危新生儿资料进行回顾性分析。收集患儿aEEG检测结果并以改良aEEG评分、新生儿危重病例评分（NCIS）及脑损伤生化标记物对结果进行评估。根据患儿有无脑损伤将其分为两组,比较两组患者改良aEEG评分、NCIS评分及脑损伤生化标记物。并对改良aEEG评分及脑损伤生化标记物与NCIS评分进行相关性分析,ROC法分析改良aEEG评分联合生化标记物对高危新生儿脑损伤的早期诊断价值。结果 145例患儿中79例诊断为脑损伤,66例无脑损伤。两组患儿胎龄、性别、分娩方式比较差异无统计学意义（P>0.05）,脑损伤患儿出生体重及1 min Apgar评分均低于无脑损伤组（t=-3.149,-8.401,P<0.05）。脑损伤组患者改良aEEG评分、神经元特异性烯醇化酶（NSE）及血清胶质纤维酸性蛋白（GFAP）水平均显著高于无脑损伤组,脑损伤组NCIS评分及脑源性神经营养因子（BDNF）... 

【文章来源】：中国儿童保健杂志. 2020,28(12)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象和方法
    1.1 对象
    1.2 方法
    1.3 统计学方法
2 结 果
    2.1 脑损伤组和非脑损伤组患儿一般资料比较
    2.2 脑损伤组和非脑损伤组患儿改良aEEG评分、NCIS及脑损伤生化标记物比较
    2.3 高危新生儿改良aEEG评分及脑损伤生化标记物与NCIS评分相关性分析
    2.4 改良aEEG评分及脑损伤生化标记物对高危新生儿脑损伤早期诊断的ROC分析
3 讨 论
    3.1 新生儿脑损伤早期诊断的重要性
    3.2 NCIS评分的不足
    3.3 高危新生儿改良aEEG评分对高危新生儿脑损伤的诊断价值
    3.4 几种生化标记物对高危新生儿脑损伤的诊断价值
        3.4.1 NSE对高危新生儿脑损伤的诊断价值
        3.4.2 BDNF对高危新生儿脑损伤的诊断价值
        3.4.3 GFAP对高危新生儿脑损伤的诊断价值


【参考文献】：
期刊论文
[1]全身运动质量评估量表对早产脑损伤高危儿神经发育结局的预测价值[J]. 张元铭,杨盛泉,艾莉莉.  安徽医学. 2019(03)
[2]新生儿危重病例评分法的临床应用[J]. 何柳,夏斌,虎春元,李淑萍,周娟,严琼珍.  中华妇幼临床医学杂志(电子版). 2017(02)
[3]早产儿脑损伤诊断与防治专家共识[J]. 刘敬,俞惠民,毛健,封志纯.  中国当代儿科杂志. 2012(12)

硕士论文
[1]改良aEEG评分及两种危重症评分对高危儿脑损伤的早期诊断价值[D]. 徐文慧.南昌大学医学院 2015



本文编号：3434799