蓝光联合支持治疗方案治疗新生儿病理性黄疸的临床疗效及对相关指标的影响

发布时间：2021-10-24 12:16

　　目的分析蓝光联合支持治疗方案治疗新生儿病理性黄疸的临床疗效及对患儿血清胆红素、炎症细胞因子、心肌酶及α谷胱甘肽-S-转移酶（α-GST）的影响,为病理性黄疸患儿临床治疗方案的选择提供参考。方法选取2017年3月-2019年12月浙江大学医学院附属儿童医院收治的新生儿病理性黄疸患儿84例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各42例。对照组患儿采用蓝光+茵栀黄颗粒治疗,观察组患儿采用蓝光+茵栀黄颗粒+白蛋白治疗。两组患儿均连续治疗1周为1个疗程。检测两组患儿治疗前后血清胆红素、炎症细胞因子、心肌酶及α-GST水平并行组间比较。两组患儿完成治疗后行临床疗效评价并比较。比较两组患儿治疗期间药物不良反应发生情况。结果治疗后,两组患儿CRP、IL-6水平均较治疗前显著下降,且观察组患儿低于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。治疗后,两组患儿肌酸激酶同工酶（CK-MB）、乳酸脱氢酶（LDH）、α-GST均较治疗前下降,且观察组患儿低于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。治疗后,两组患儿血清TBIL、DBIL、IBIL均较治疗前下降,且观察组患儿低于对照组,差异均有... 

【文章来源】：中国妇幼保健. 2020,35(17)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 资料来源
    1.2 纳入及排除标准[5]
        1.2.1 纳入标准
        1.2.2 排除标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标及方法
        1.4.1 血清指标检测
        1.4.2 临床疗效判断标准
        1.4.3 药物不良反应
    1.5 统计学分析
2 结果
    2.1 两组患儿治疗前后血清炎症细胞因子水平比较
    2.2 两组患儿治疗前后心肌酶指标比较
    2.3 两组患儿治疗前后血清胆红素指标比较
    2.4 两组患儿治疗后临床总有效率比较
    2.5 两组患儿治疗期间药物不良反应率比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]新生儿病理性黄疸网织红细胞检测及其在病情评估中的应用[J]. 张会侠,赵娟丽,曹红利.  海南医学. 2019(20)
[2]间歇蓝光照射联合静脉滴注白蛋白治疗新生儿病理性黄疸患儿的临床疗效[J]. 陈海云,崔华英,陈博文.  中华妇幼临床医学杂志(电子版). 2019(05)
[3]新生儿病理性黄疸病因临床分析[J]. 吴静.  中国药物与临床. 2019(12)
[4]新生儿病理性黄疸合并感染相关指标检测研究[J]. 孟倩,张曼.  标记免疫分析与临床. 2019(05)
[5]蓝光联合支持治疗对新生儿病理性黄疸患儿血清心肌酶、C-反应蛋白及α-谷胱甘肽-s-转移酶水平的影响[J]. 武兰,王彤彤.  中国妇幼保健. 2019(03)
[6]茵栀黄口服液与白蛋白联合方案对新生儿病理性黄疸胆红素、炎症因子、免疫指标及相关因子的影响[J]. 贾南,贾毅,郑玲芳,何薇,吴新婷,张瑾.  海南医学院学报. 2019(03)
[7]新生儿病理性黄疸患儿血清胆红素、TBA及HS-CRP检测水平分析[J]. 汤丽,许欣.  中国实验诊断学. 2018(09)
[8]茵栀黄颗粒治疗新生儿病理性黄疸[J]. 杜娟,朱小琴.  吉林中医药. 2018(09)
[9]茵栀黄颗粒与微生态制剂联合治疗新生儿病理性黄疸的效果[J]. 李妍.  中国医药导报. 2018(17)
[10]茵栀黄颗粒和思密达治疗新生儿病理性黄疸的疗效分析[J]. 吴杰.  临床医学研究与实践. 2018(03)



本文编号：3455270