川崎病患儿血浆细胞因子的表达水平及临床意义

发布时间：2017-05-12 17:03

  本文关键词：川崎病患儿血浆细胞因子的表达水平及临床意义，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的:检测川崎病(Kawasaki disease,KD)患儿血浆IL-4、IL-6、IL-8、IFN-γ及ET-1、NO表达,探讨其临床意义,并为KD临床早期诊断及合并心血管受累提供依据。方法:选取2012年9月-2014年8月弋矶山医院儿科收住入院的50例川崎病患儿作为实验组(川崎病组),所有患儿的诊断均符合日本KD研究委员会新修订的KD诊断标准,排除心血管系统损害,且无器质性心脏病;本研究同时设实验对照组及健康对照组。实验对照组:30例住院治疗非川崎病发热疾病患儿,无KD疾病史,排除心血管系统疾病损害,且无器质性心脏病等相关疾病;健康对照组:随机选取30例同时期弋矶山医院健康体检儿童。川崎病组、实验对照组及健康对照组相比,在性别、年龄、体重构成比无显著性差异。采用ELISA法分别测定50例KD患儿急性期、恢复期血浆IL-4、IL-6、IL-8、IFN-γ及ET-1、NO表达水平,并同时检测30例其他发热性疾病患儿及30例健康对照儿童血浆IL-4、IL-6、IL-8、IFN-γ及ET-1、NO表达水平;用彩色多普勒超声显像仪观察心血管系统结构的变化。结果:川崎病急性期患儿血浆白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、干扰素-γ(INF-γ)及内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)(26.3±6.2pg/ml,136±44 umol/L)水平明显高于恢复期患儿(15.3±7.8 pg/ml,39.25±17.39 pg/ml,64.15±12.85pg/ml,10±3.3ng/L,88.09±2.44 ng/L,72±23 umol/L)(P0.01)及健康对照儿童(8.6±2.2 pg/ml,10.65±4.53pg/ml,14.15±6.85pg/ml,9.2±1.6ng/L,49.16±2.48ng/L,40±11 umol/L)(P0.01);川崎病患儿白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、干扰素-γ(INF-γ)及内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)(26.3±6.2 pg/ml,62.11±24.76pg/ml,106.31±25.69 pg/ml,48.5±10.3ng/L,89±3.4 ng/L,136±44 umol/L)明显高于其他发热性疾病(9.0±1.2pg/ml,37.45±16.34pg/ml,16.15±5.35pg/ml,10.3±1.5ng/L,50.37±4.49 ng/L,44±11 umol/L)(P0.01),差异显著。健康对照组患儿血浆IL-4、IL-6、IL-8、IFN-γ及ET-1、NO水平低于非KD发热性疾病患儿,差异无统计学意义(P0.01);50例KD患儿超声心动图结果显示:心脏累及有11例,占本研究总KD患儿的22%。结论:1.血浆IL-4、IL-6、IL-8、IFN-γ水平可作为KD早期诊断指标之一2.血浆ET-1、NO水平,可作为KD冠脉损伤观察指标之一
【关键词】：川崎病 IL-4 IL-6 IL-8 IFN-γ ET-1 NO 冠状动脉损伤
【学位授予单位】：皖南医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R725.4
【目录】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 前言12-15
• 材料（资料、内容）与方法15-19
• 1. 研究对象15-16
• 2. 主要试剂和仪器16
• 3. 检测方法16-18
• 4. 统计方法18-19
• 结果19-22
• 讨论22-29
• 结论29-30
• 参考文献30-37
• 综述37-63
• 参考文献52-63
• 作者简介及读研期间主要科研成果63-64
• 致谢64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王宏伟;川崎病的病因及发病机制的研究进展[J];中华儿科杂志;2002年02期

2 于永慧,庄建新,汪翼,马沛然;川崎病78例临床特点分析[J];中国实用儿科杂志;2002年06期

3 柳文美,刘洁;川崎病31例临床分析[J];广州医药;2002年01期

4 欧婉杏;川崎病59例误诊分析[J];广州医药;2002年01期

5 孙丰征,方凤,欧阳建华;感染因素在川崎病发病中的作用探讨[J];中国社区医师;2003年09期

6 罗蓉,陈坤华,黄英;川崎病伴阑尾炎1例[J];现代医药卫生;2003年12期

7 刘桂芬,桑凌云,葛帅群,张俊玲;静脉注射丙种球蛋白治疗川崎病40例疗效分析[J];中国厂矿医学;2003年01期

8 毛华军,陈苓;6例川崎病误诊分析[J];湖北省卫生职工医学院学报;2003年04期

9 贺双文,马红芹,张九红;川崎病56例临床分析[J];实用诊断与治疗杂志;2003年06期

10 蒋丽敏,王菊莉;川崎病的诊断[J];中国社区医师;2003年19期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张俊;桂永浩;杨毅;;川崎病患儿外周血单个核细胞单核细胞趋化蛋白-1的变化及其意义[A];2006（第三届）江浙沪儿科学术会议暨浙江省儿科学术年会论文汇编[C];2006年

2 陆文文;张园海;褚茂平;吴蓉洲;陈其;项如莲;;川崎病患儿血管性血友病因子的变化[A];2006（第三届）江浙沪儿科学术会议暨浙江省儿科学术年会论文汇编[C];2006年

3 邓义芳;;心电图检查对川崎病诊断的临床意义[A];中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编[C];2006年

4 王俊宏;李萍;;中西医结合治疗川崎病30例[A];第25届全国中医儿科学术研讨会暨中医药高等教育儿科教学研究会会议学术论文集[C];2008年

5 张海平;黄品同;黄福光;张超;;波强度对川崎病患儿心功能的评价[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年

6 韦翊;舒强;徐婷;赵仕勇;邹朝春;王侃;;川崎病患儿血浆基质金属蛋白酶-9及其抑制剂的水平测定[A];第六届江浙沪儿科学术会议暨儿科学基础与临床研究进展学术班论文汇编[C];2009年

7 韦翊;舒强;邹朝春;徐婷;赵仕勇;王侃;;川崎病患儿外周血基质金属蛋白酶-9及其抑制剂的表达及临床意义[A];第六届江浙沪儿科学术会议暨儿科学基础与临床研究进展学术班论文汇编[C];2009年

8 卢燕;龚方戚;;婴儿川崎病的临床特点[A];第六届江浙沪儿科学术会议暨儿科学基础与临床研究进展学术班论文汇编[C];2009年

9 李瑞燕;李晓辉;徐酉华;周敏;张砺;李晋署;;川崎病病因与感染因素探讨-附266例血培养与冠状动脉损害临床分析[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编（上册）[C];2010年

10 李晓惠;石琳;李媛媛;吴建新;金红芳;杜军保;;气体分子在川崎病治疗前后的变化及临床意义[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编（上册）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 长沙市中心医院主治医师 杨琴;川崎病误诊为淋巴结炎[N];大众卫生报;2013年

2 江西省赣南医学院附属医院儿科教授 刘跃梅;发热超一周 警惕川崎病[N];大众卫生报;2003年

3 本报记者 赵绍华 特约记者 侯晓菊;川崎病：孩子心脏第一杀手[N];健康时报;2004年

4 通讯员 张群　实习生 柏玲　记者 倪秀萍;省人医半月接到两例“川崎病”[N];南京日报;2005年

5 保健时报特约记者 张献怀;治川崎病首推阿司匹林[N];保健时报;2007年

6 张献怀;别把川崎病当感冒[N];大众卫生报;2007年

7 余素明　张献怀;别把川崎病当感冒[N];健康报;2007年

8 张献怀;川崎病、感冒不要混淆[N];健康时报;2007年

9 张献怀;警惕：不要把川崎病当成感冒[N];科技日报;2007年

10 张献怀;川崎病当感冒治 后果很严重[N];中国医药报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 奚立;肿瘤坏死因子α和川崎病冠状动脉损害的相关性研究[D];复旦大学;2006年

2 刘晓琴;川崎病恢复晚期血管病变相关因素及预测指标的研究[D];复旦大学;2007年

3 刘芮汐;抵抗素在川崎病患儿冠状动脉损伤中的作用及其机制研究[D];重庆医科大学;2013年

4 彭华;1，25（OH）_2D_3及其受体在川崎病发病中的作用及分子学机制研究[D];华中科技大学;2006年

5 胡景伟;糖皮质激素治疗川崎病的循证医学研究与57例KD患者临床分析[D];中国协和医科大学;2010年

6 张俊;川崎病外周血单个核细胞iNOS及相关趋化因子表达的研究[D];复旦大学;2006年

7 覃丽君;LCWE诱导小鼠冠状动脉炎的实验研究—川崎病动物模型的建立[D];华中科技大学;2006年

8 段艳华;低剂量CT在小儿冠状动脉疾病诊断中的应用[D];山东大学;2013年

  本文关键词：川崎病患儿血浆细胞因子的表达水平及临床意义，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：360326