不同封堵器介入治疗动脉导管未闭的安全性和临床疗效

发布时间：2017-09-01 17:39

  本文关键词：不同封堵器介入治疗动脉导管未闭的安全性和临床疗效

  更多相关文章： 动脉导管未闭 Amplatzer型封堵器 弹簧圈 并发症

【摘要】：目的：对Amplatzer型PDA封堵器及弹簧圈在PDA封堵术中的疗效进行对比研究,总结分析应用Amplatzer型PDA封堵器及弹簧圈两种封堵装置介入治疗动脉导管末闭(PDA)的随访结果,主要分析术后疗效及发生并发症的情况。 方法：2002年6月～2012年12月,山东省立医院小儿心脏科共有504例患者接受经导管动脉导管未闭介入封堵治疗,其中男性108例,女性396例,年龄1-45(9.6±7.2)岁。407例采用Amplatzer型封堵器,89例患者采用选择应用弹簧圈封堵。所有患者术后1、3、6、12(其后相隔1年)进行在本院或当地医院门诊随访经胸超声心动图、心电图及X线胸片检查。对临床资料、心电图、心脏超声、心血管造影资料及随访结果进行分析。 结果：采用Amplatzer型PDA封堵器介入治疗的407例患者,介入成功399例,技术成功率为98.03%(399/407)。无手术相关的死亡病例。至随访结束仍有2例患者存在少量残余分流未完全消失；术后发生三尖瓣返流4例,均为少量～中量返流,未行特殊处理；术后机械性溶血发生率为1.23%(5/407),采用保守疗法；发生血小板减少2例,经输注血小板和皮质激素治疗痊愈；封堵器脱落1例,转外科手术治疗。采用弹簧圈封堵器介入治疗的89例患者,全部介入成功,技术成功率为100%(89/89)。无手术相关的死亡病例。至随访结束无患者存在残余分流；术后发生股动脉血栓1例,溶栓治疗后痊愈。 结论：Amplatzer型PDA封堵器和弹簧圈封堵器介入治疗PDA均安全有效。严格掌握适应征、规范操作是提高成功率、减少并发症的关键。
【关键词】：动脉导管未闭 Amplatzer型封堵器 弹簧圈 并发症
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R725.4
【目录】：

• 目录4-5
• INDEX5-6
• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 中英文~.略词对照表9-10
• 前言10-12
• 研究资料与方法12-16
• 结果16-20
• 讨论20-25
• 结论25-26
• 参考文献26-27
• 综述27-38
• 参考文献36-38
• 致谢38-39
• 学位论文评阅及答辩情况表39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 程佶;刘杨;范崇济;;小儿动脉导管未闭介入治疗中封堵器的选择[J];临床荟萃;2008年07期

2 曹云;陈超;邵肖梅;张旭东;杨群;钱甜;;口服布洛芬治疗早产儿动脉导管未闭的疗效[J];实用儿科临床杂志;2006年01期

3 李斌;朱丽虹;闵杰青;张渝华;;残端样管状动脉导管未闭的介入治疗[J];实用儿科临床杂志;2006年13期

4 周爱卿,蒋世良;先天性心脏病经导管介入治疗指南[J];中华儿科杂志;2004年03期

5 周爱卿;;我国小儿先天性心脏病介入治疗的历史回顾、现状和展望[J];中国实用儿科杂志;2007年02期

，

本文编号：773531