miR-223-3p在体外内皮细胞损伤中的表达与作用机制研究
发布时间：2017-09-18 21:42
本文关键词：miR-223-3p在体外内皮细胞损伤中的表达与作用机制研究
更多相关文章： 脂多糖 人脐静脉内皮细胞 过表达 表达沉默 慢病毒 miR-223-3p IL6ST
【摘要】：第一部分mi R-223-3p在体外内皮细胞损伤中的表达研究目的:不同浓度、不同时间的脂多糖(Lipopolysaccharides,LPS)体外刺激人脐静脉内皮细胞(Human Umbilical Vein Endothelial Cells,HUVEC),观察LPS所致内皮细胞损伤,并初步探讨mi R-223-3p与内皮细胞损伤的相关性。方法:LPS刺激浓度0ug/ml、1ug/ml、5ug/ml、10ug/ml、20ug/ml作用内皮细胞4天、5天、6天后,倒置光学显微镜下观察细胞形态的改变,并观察记录各浓度下细胞病变cytopathic effect,CPE㖞的结果;运用Reed-Muench两氏法检测出半数细胞培养物感染量(Tissue culture infective dose,TCID50);采用WST-1法测定内皮细胞活性、评价内皮细胞生长;ELISA检测培养上清中炎症分子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)表达;采用实时定量PCR方法(Real-time quantitative PCR,RT-q PCR)技术分别检测mi R-223-3p在培养上清及内皮细胞中的表达水平。结果:1、LPS可致内皮细胞形态发生改变,LPS刺激浓度越高,光镜下细胞发生病变越严重,可见细胞形态拉长,细胞间隙增大,有不同程度疏松贴壁,胞浆内颗粒减少,甚至部分细胞溶解、消失;LPS刺激浓度越高,WST-1检测细胞吸光度值(OD值)越低,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05),随着刺激时间的延长,同一浓度LPS刺激组OD值呈降低趋势(P0.0001)。2、ELISA法检测结果发现,随着LPS刺激浓度的升高,培养上清中TNF-α表达水平逐渐升高,与正常对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);随着LPS刺激浓度的升高,各LPS刺激组培养上清中IL-6水平较正常对照组均升高,差异具有统计学意义(P0.01),刺激组组间差异具有统计学意义(F=63.6,P0.01),两两比较发现,LPS 1ug/ml与LPS 20ug/ml、LPS 5ug/ml与LPS 10ug/ml两组差异无统计学意义,LPS 5ug/ml与LPS 10ug/ml两组培养上清中IL-6水平均高于LPS1ug/ml组,差异均具有统计学意义(P0.0001)。3、RT-q PCR检测各LPS刺激组内皮细胞中mi R-223-3p相对表达量较正常对照组升高明显,差异具有统计学意义(P0.05),但刺激组组间差异无统计学意义F=3.84,P=0.11)。在培养上清中mi R-223-3p相对无表达。结论:LPS对HUVEC损伤呈浓度与时间依赖性,随着LPS刺激浓度的升高,TNF-α浓度逐渐升高;各实验组IL-6浓度均较正常对照组升高,但并不随LPS刺激浓度的升高而增加。LPS刺激HUVEC构建细胞损伤模型构建成功。LPS刺激HUVECs后,细胞内mi R-223-3p表达水平上调,与LPS刺激浓度无相关性。第二部分mi R-223-3p在体外内皮细胞损伤模型中的作用机制研究目的:验证LPS刺激浓度与靶基因IL6ST的表达水平有无规律性;利用人工合成的LV-hsa-mi R-223-3p、LV-hsa-mi R-223-3p-inhibition慢病毒转染内皮细胞,进一步验证mi R-223-3p过表达、表达沉默时对HUVEC生长、上清中TNF-α、IL-6水平和细胞中靶基因IL6ST表达水平的影响。方法:RT-q PCR技术检测不同浓度LPS刺激HUVEC中靶基因IL6ST的表达水平;病毒转染部分实验分组为mi R-223-3p过表达组:mi R-223-3p过表达亚组(hsa-mi R-223-3p)、LPS刺激刺激浓度取TCID50值㖞+mi R-223-3p过表达组(简写:LPS+mi R-223-3p);mi R-223-3p表达沉默组(hsa-mi R-223-3p inhibition);LPS刺激细胞组LPS刺激组,取TCID50值㖞、正常细胞组、空慢病毒对照组(LV-control)。RT-q PCR法检测各组内皮细胞内IL6ST的表达水平;倒置荧光显微镜观察各组内皮细胞形态的改变;WST-1法检测细胞活性,ELISA检测上清中TNF-α、IL-6浓度。结果:1、LPS刺激浓度为1ug/ml、5ug/ml、10ug/ml、20ug/ml作用内皮细胞4天后,RT-q PCR检测各LPS刺激组IL6ST表达量较正常对照组升高明显,差异均具有统计学意义(P0.05),但刺激组组间差异无统计学意义(F=1.5,P=0.27)。2、慢病毒转染人脐静脉内皮细胞24h内转染效率可达90%以上。3、病毒转染部分结果:(1)hsa-mi R-223-3p组:hsa-mi R-223-3p组细胞内IL6ST表达量较正常细胞组、LV-control组下调,差异均具有统计学意义(P0.05),正常细胞组、LV-control组两两比较,差异无统计学意义(P0.05)。荧光镜下hsa-mi R-223-3p组细胞、LV-control组与正常细胞组相比较,均表现为15%-20%细胞轮廓不饱满,形态尚正常,细胞间隙无增宽,胞浆颗粒无减少,hsa-mi R-223-3p组细胞与LV-control组细胞形态无明显差异。WST-1检测hsa-mi R-223-3p组、LV-control组OD值较正常细胞组低,差异有统计学意义(P0.05);hsa-mi R-223-3p组、LV-control组差异无统计学意义(P0.05)。ELISA检测hsa-mi R-223-3p组、LV-control组上清中TNF-α、IL-6水平较正常细胞组升高,差异有统计学意义(P0.05);hsa-mi R-223-3p组、LV-control组差异无统计学意义(P0.05)。(2)LPS+mi R-223-3p组:LPS+mi R-223-3p组细胞内IL6ST表达水平较LPS刺激组下调,LPS刺激组较病毒对照组上调,差异具有统计学意义(P0.05)。荧光镜下LPS+mi R-223-3p组细胞发生形态病变较LPS刺激组减轻,细胞皱缩数目减少,疏松贴壁程度减轻,未见大片细胞融合、溶解、消失。WST-1检测LPS+mi R-223-3p组OD值较LPS刺激组高,差异具有统计学意义(P0.05)。ELISA检测LPS+mi R-223-3p组上清中TNF-α、IL-6水平较LPS刺激组降低,差异具有统计学意义(P0.05),推测mi R-223-3p过表达后负向调控TNF-α、IL-6的表达。(3)hsa-mi R-223-3p inhibition组:hsa-mi R-223-3p inhibition组细胞内IL6ST表达量较正常细胞对照组、LV-control组上调,差异均具有统计学意义(P0.05)。荧光镜下hsa-mi R-223-3p inhibition组与hsa-mi R-223-3p组、LV-control组细胞形态改变差异不明显,可见约15%-20%细胞轮廓不饱满,形态尚正常,细胞间隙无增宽,胞浆颗粒无减少。WST-1检测hsa-mi R-223-3p inhibition组OD值较正常细胞组低,差异有统计学意义(P0.05);hsa-mi R-223-3p inhibition组、LV-control组差异无统计学意义(P0.05)。ELISA检测hsa-mi R-223-3p inhibition组上清中TNF-α、IL-6水平较正常细胞组升高,差异有统计学意义(P0.05),hsa-mi R-223-3p inhibition组、LV-control组差异无统计学意义(P0.05)。(4)hsa-mi R-223-3p组与hsa-mi R-223-3p inhibition组相比较,细胞内IL6ST基因表达水平下调明显,差异有统计学意义(P0.05),但荧光镜下细胞形态差异不明显,细胞活性、上清中TNF-α、IL-6水平差异均无统计学意义(P0.05)。结论:1、LPS刺激HUVECs后,IL6ST表达水平上调,但不依赖于LPS刺激浓度。2、慢病毒转染HUVECs效率达90%以上,但病毒转染对HUVECs有一定程度的损伤作用。3、mi R-223-3p过表达可引起IL6ST基因表达下调;mi R-223-3p表达沉默可导致IL6ST基因表达上调。在LPS损伤模型中,mi R-223-3p可能通过抑制IL6ST基因过度表达来发挥保护作用。4、mi R-223-3p过表达后负向调控TNF-α、IL-6的表达,可减轻LPS刺激HUVECs造成的内皮损伤。
【关键词】：脂多糖 人脐静脉内皮细胞 过表达 表达沉默 慢病毒 miR-223-3p IL6ST
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R725.4
【目录】：
- 中文摘要4-8
- Abstract8-14
- 研究背景14-18
- 参考文献16-18
- 第一部分 MIR2233P在体外内皮细胞损伤模型中的表达18-34
- 前言18
- 材料与方法18-24
- 结果24-30
- 讨论30-32
- 结论32
- 参考文献32-34
- 第二部分 MIR2233P在体外内皮细胞损伤模型中的作用机制研究34-56
- 前言34-35
- 材料与方法35-39
- 结果39-49
- 讨论49-53
- 结论53
- 参考文献53-56
- 综述56-68
- 参考文献63-68
- 中英文缩写68-69
- 攻读学位期间承担课题和本课题的项目资助69-70
- 致谢70-71
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 米小轶，，宋继谒;内皮细胞损伤对组织型纤溶酶原激活物结合力的影响[J];中华病理学杂志;1995年03期
2 王保华,欧阳静萍,涂淑珍,魏蕾,刘永明,郑汉巧,杨静薇;当归抗高脂血清致内皮细胞损伤的保护作用[J];中国病理生理杂志;2000年10期
3 陈铁镇;王兆元;刘宝宜;张宝庚;;动脉粥样硬化发生机理的研究——内皮细胞损伤与动脉粥样硬化[J];医学研究通讯;1987年07期
4 杨惠萍;不同剂量的抗凝血酶-Ⅲ对鼠内毒素诱导的内皮细胞损伤及血凝异常的影响[J];国外医学.输血及血液学分册;1999年04期
5 徐雅琴,张钧华,柯杨,宁涛,冯莉雅,唐朝枢;氧化低密度脂蛋白内皮受体在氧化低密度脂蛋白致内皮细胞损伤中的作用[J];中国病理生理杂志;2000年10期
6 宓宝斌,刘江华,文格波;氧化低密度脂蛋白对内皮细胞损伤机制的研究进展[J];医学临床研究;2005年09期
7 郑运江;俞国华;金孝\
本文编号：877676
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/877676.html
最近更新
教材专著
