速度向量成像技术评价新诊2型糖尿病患者颈动脉弹性的研究

发布时间：2017-10-19 19:51

  本文关键词：速度向量成像技术评价新诊2型糖尿病患者颈动脉弹性的研究

  更多相关文章： 速度向量成像技术 新诊2型糖尿病 颈总动脉 弹性

【摘要】：目的本研究采用速度向量成像技术对正常人和新诊断2型糖尿病患者颈动脉血管壁运动情况进行评价,主要目的在于:应用VVI技术比较正常人和新诊断2型糖尿病患者颈动脉血管壁运动的差异,来评价新诊断2糖尿病患者颈动脉粥样硬化的血管壁弹性功能受损状况。资料与方法随机选取60名新诊断2型糖尿病患者,将其分为内-中膜(IMT)增厚组(T2DM-1组)30名和IMT正常组(T2DM-2组)30名,另选健康对照组30例;常规二维超声观测CCA的内径、IMT及斑块情况;采用VVI技术对受检者行颈动脉超声检查,测得并记录左侧CCA管壁短轴切面二维灰阶图像均等分为6个节段:前壁、前内侧壁、后内侧壁、后壁、后外侧壁、前外侧壁的径向最大速度(Vmax)、切向最大应变(Smax)及切向最大应变率(SRmax),对各组相关参数进行统计学分析。结果1、一般资料T2DM-1组、T2DM-2组及对照组之间比较:年龄、性别、血压各组间均无明显统计学差异(q对照组vs.T2DM-1=1.027,q对照组vs.T2DM-2=1.151,q T2DM-1vs.T2DM-2=1.087,P0.05);T2DM-1组、T2DM-2组体重指数分别显著高于对照组(q对照组vs.T2DM-1=9.453,q对照组vs.T2DM-2=7.564,P0.05),T2DM-1组、T2DM-2组之间体重指数比较无明显统计学差异(q=1.058,P0.05)。2、T2DM-1组、T2DM-2组及对照组之间实验室指标比较:T2DM-1组、T2DM-2组TC分别显著高于对照组(q对照组vs.T2DM-1=8.123,q对照组vs.T2DM-2=4.357,P0.05);T2DM-1组、T2DM-2组之间TC比较无统计学意义(q=1.046,P0.05);LDL-C、MALB各组间无明显统计学差异(q对照组vs.T2DM-1=1.123,q对照组vs.T2DM-2=1.357,q T2DM-1vs.T2DM-2=1.061,P0.05)。3、T2DM-1组、T2DM-2组及对照组之间常规超声观测CCA的形态学指标的比较:T2DM-1组IMT厚度显著高于T2DM-2组和对照组(q对照组vs.T2DM-1=9.165,q T2DM-1vs.T2DM-2=5.861,P0.05);T2DM-2组IMT厚度与对照组无明显统计学差异(q=1.066,P0.05);T2DM-1组、T2DM-2组及对照组颈总动脉内径测值无明显统计学差异(q对照组vs.T2DM-1=1.065,q对照组vs.T2DM-2=1.055,q T2DM-1vs.T2DM-2=1.161,P0.05)。4、T2DM-1组、T2DM-2组及对照组之间VVI技术参数的比较:颈总动脉6个节段的Vmax组间两两比较均具有统计学意义(q对照组vs.T2DM-2=7.753,q对照组vs.T2DM-1=6.247,q T2DM-1vs.T2DM-2=7.042,P0.05);颈总动脉6个节段的Smax组间两两比较均具有统计学意义(q对照组vs.T2DM-2=6.238,q对照组vs.T2DM-1=7.545,q T2DM-1vs.T2DM-2=7.064,P0.05);颈总动脉6个节段的SRmax组间两两比较均具有统计学意义(q对照组vs.T2DM-2=5.345,q对照组vs.T2DM-1=5.254,q T2DM-1vs.T2DM-2=6.069,P0.05)。结论1、新诊断T2DM患者颈总动脉无形态学改变时,其动脉弹性已经下降,此时临床应该干预,预防动脉粥样硬化的进一步发生。2、VVI技术可以较准确测量新诊断T2DM患者颈动脉的应变及应变率,可以在颈动脉没有发生形态学改变时,提示血管弹性功能减低,对预测及防治心脑血管事件的发生具有重要临床价值。3、新诊断T2DM患者IMT的厚度高于正常人。4、新诊断T2DM患者超重或肥胖、血脂异常发生率高于正常人。
【关键词】：速度向量成像技术 新诊2型糖尿病 颈总动脉 弹性
【学位授予单位】：安徽中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R445.1;R587.2
【目录】：

• 英文缩略词表5-6
• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-11
• 前言11-14
• 资料与方法14-17
• 结果17-20
• 讨论20-26
• 结论26-27
• 局限性与展望27-28
• 参考文献28-34
• 综述34-48
• 参考文献42-48
• 附录48-49
• 致谢49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 陈建林;刘石平;;新诊断的肥胖和非肥胖2型糖尿病患者的临床比较研究[J];医学临床研究;2006年03期

2 关晓猛;杨晓英;徐卉;杨凯;张静;王润兰;;血管壁回声跟踪技术评价吸烟者血管内皮功能[J];中国临床医学影像杂志;2006年05期

3 周大燕;黄晶;盛娓娓;邓昌明;刘地川;;肱踝脉搏波传导速度与冠状动脉病变的相关性研究[J];中国全科医学;2010年02期

4 王逸文;刘绍辉;;体检人群肱踝脉搏波传导速度影响因素研究[J];中国全科医学;2012年32期

5 杨晓英,张静,姚运明;应用E-Tracking技术评价高血压和高血压合并糖尿病患者颈动脉血管病变[J];中国超声医学杂志;2005年05期

6 侯威;邵友忠;徐少峰;蒋敏良;;原发性高血压合并2型糖尿病与肱动脉血流介导的血管舒张功能及颈动脉内-中膜厚度关系的研究[J];中国实用医药;2009年06期

7 王蕾;谢明星;王新房;吕清;王静;鲍玉婷;郑少萍;陈明;张静;张玲利;;速度向量成像技术评价原发性高血压患者升主动脉壁运动特征的初步探讨[J];中国医学影像技术;2008年07期

8 白冰;赵宝珍;蔡珠虹;熊文峰;王茵;;速度向量成像技术评价正常人颈总动脉管壁运动力学状态[J];中国医学影像技术;2010年04期

，

本文编号：1063000