超声造影评分对甲状腺TI-RADS 4类结节良恶性的诊断价值
本文关键词: 超声造影 甲状腺影像报告与数据系统 甲状腺结节 超声 出处:《中国超声医学杂志》2015年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨超声造影评分对甲状腺TI-RADS 4类单发实性结节良恶性的诊断价值,寻找降低4类结节穿刺率新方法。方法对131例TI-RADS 4类的甲状腺实性单发结节行超声造影检查,根据结节增强特性,获取其超声造影评分,以手术病理结果为金标准,绘制ROC曲线得出造影评分最佳界值。通过与界值比较,对4a类、4b类结节进一步调整,分析调整前、后TI-RADS 4类结节的诊断效能。结果最佳评分界值为2分。甲状腺TI-RADS 4a类、4b类结节经超声造影评分调整与病理比较,诊断准确度分别为82.4%、80.9%。调整前后ROC曲线下面积分别为0.779、0.860,Z=1.7,二者差异存在统计学意义(P0.05)。结论运用超声造影评分对甲状腺TI-RADS 4类结节进行调整,提高了甲状腺TI-RADS 4类结节的诊断效能,一定程度降低甲状腺结节穿刺活检率。
[Abstract]:Objective to investigate the ultrasound score on thyroid TI-RADS 4 value of single solid nodules in the diagnosis of benign and malignant nodules, for reduce the 4 puncture rate. Methods 131 cases of TI-RADS thyroid Solid 4 solitary nodules underwent contrast-enhanced ultrasound, according to the nodule enhancement, obtain the ultrasound score, with pathologic results the gold standard, the contrast score optimalcutoff ROC curve. With boundary value comparison, further adjustment of class 4A and class 4B nodules, analysis of the adjustment of the former diagnostic efficacy after 4 TI-RADS nodules. Results the best score value of 2 points. A comparison of 4 thyroid TI-RADS, 4b and pathological nodules after adjustment ultrasound score, diagnostic accuracy was 82.4%, 80.9%. before and after the adjustment of the area under the ROC curve were 0.779,0.860 and Z=1.7, there was significant difference between the two groups (P0.05). Conclusion the use of contrast-enhanced ultrasound on thyroid TI- score RADS 4 nodules were adjusted to improve the diagnostic efficiency of thyroid TI-RADS 4 nodules and to reduce the biopsy rate of thyroid nodules to a certain extent.
【作者单位】: 郑州大学第一附属医院超声科;
【基金】:河南省医学科技攻关计划项目(No.201203013)
【分类号】:R445.1;R736.1
【正文快照】: 甲状腺影像报告与数据系统(thyroid imaging2.仪器与方法reporting and data system,TI-RADS)[1]的建立是为使用Toshiba Aplio超声诊断仪,探头频率5~了统一甲状腺结节评估标准,利于超声医师之间及与12 MHz。造影剂为声诺维,机械指数(MI)0.03~临床医师之间的沟通交流,很大
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 马姣姣;丁红;徐本华;毛枫;朱宇莉;徐晨;王文平;;甲状腺结节超声诊断价值的探讨及最佳量化评分点的探寻[J];中华医学超声杂志(电子版);2013年06期
2 彭晓琼;苏新良;蒲大容;涂波;刘丽萍;;超声造影对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值[J];重庆医科大学学报;2013年12期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 付浩;中国胸腺瘤协作组全体成员;Edith M.Marom;Melissa L.Rosado-de-Christenson;John F.Bruzzi;Masaki Hara;Joshua R.Sonett;Loren Ketai;;疑似胸腺瘤的前纵隔肿物胸部CT报告标准[J];中国肺癌杂志;2014年02期
2 鲁媛媛;张云山;高原;侯双双;李俊来;李岩密;;四地青少年男性甲状腺结节超声检查结果与分析[J];海军医学杂志;2014年02期
3 汤顾航;周杨洋;王婧;邹建中;;常规超声及超声造影在甲状腺良恶性结节中的鉴别诊断价值[J];临床超声医学杂志;2014年03期
4 李茂萍;王志刚;;超声造影在甲状腺结节性病变诊断中的应用[J];临床超声医学杂志;2014年09期
5 陶玲玲;王天翔;李小恩;李伟伟;黄芸谦;樊金芳;陈曼;;常规超声与超声造影联合评分对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值[J];临床超声医学杂志;2015年04期
6 杨恺;雷志永;;甲状腺结节灰阶超声影像对甲状腺癌的诊断价值分析[J];临床医药文献电子杂志;2015年13期
7 孙雅丽;楠大鹏;;彩色多普勒超声对甲状腺结节的诊断价值[J];继续医学教育;2015年05期
8 李晶;王学梅;张云飞;姜镔;;超声普查乳腺结节与甲状腺结节发病率的相关性[J];辽宁医学杂志;2015年03期
9 魏振玲;崔可飞;付超;司彩凤;刘媛yN;马笑;;实时剪切波弹性成像技术对甲状腺TI-RADS4级结节的诊断价值[J];郑州大学学报(医学版);2015年03期
10 高庆军;陈霞;胡小丽;刘小丽;赵代伟;;甲状腺影像报告和数据系统在甲状腺结节定性诊断中的应用价值[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2015年14期
相关博士学位论文 前1条
1 隋鑫;多模式超声检查在甲状腺结节诊断中的价值[D];河北医科大学;2015年
相关硕士学位论文 前5条
1 单志东;多灶性甲状腺乳头状癌的构成比变化及临床分析[D];大连医科大学;2012年
2 赵兴业;甲状腺超声定量指标对~(131)I治疗Graves病疗效评价的探讨[D];天津医科大学;2013年
3 刘刚;甲状腺结节围手术期的超声检查多参数评价研究[D];川北医学院;2014年
4 范雪;三维彩色直方图在鉴别甲状腺良恶性结节中的应用[D];新疆医科大学;2014年
5 兰竹;甲状腺良、恶性结节的超声造影特点及临床价值[D];辽宁医学院;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 张波;姜玉新;戴晴;杨萌;高嫔;;前瞻性观察甲状腺结节的SonoVue超声造影增强模式[J];中国医学影像技术;2010年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈惠莉;杜联芳;白敏;顾继英;周洋;何颖倩;;超声造影应用于脾脏的初步探讨[J];中国医学影像技术;2007年09期
2 王金瑜;;胃超声造影检查在普查中的应用研究[J];医学研究杂志;2007年10期
3 杨红;何云;李智贤;廖新红;陈立宏;卢爱霞;;肝脏局灶性结节状增生的超声造影特征[J];广西医科大学学报;2008年06期
4 常剑锐姚志清;;经胃窗超声造影诊断梗阻性黄疸30例分析[J];临床和实验医学杂志;2008年02期
5 戴晴;姜玉新;;超声造影的临床应用[J];中国医学科学院学报;2008年01期
6 王文平;;超声造影在肝脏良性局灶性病变诊断中的应用[J];中华医学超声杂志(电子版);2008年01期
7 陈冬冬;宾建平;吴平生;;超声造影的应用和研究进展[J];临床超声医学杂志;2008年03期
8 邓晶;胡建群;林红军;叶新华;王剑翔;马文婷;;肝脏局灶性结节增生的超声造影诊断[J];南京医科大学学报(自然科学版);2008年05期
9 赵继平;;超声造影:独具慧眼“看”肿瘤生物治疗——savetime,savelife(珍惜时间,拯救生命)[J];中国医疗设备;2008年09期
10 李惠霞;刘婕;石红;庞芳;赵巧艳;;超声造影的护理配合[J];内蒙古医学杂志;2009年01期
相关会议论文 前10条
1 黄润生;;超声造影在肾脏疾病中的应用[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
2 马娜;章建全;;超声造影在经皮肾穿刺造瘘术中的应用价值[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
3 姚克纯;刘淑萍;李利;汪娜;吴迪;张龙方;邵波;刘金花;;超声造影的临床应用[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
4 王金瑜;;胃超声造影检查在普查中的应用研究[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
5 潘群艳;马苏亚;;肝血管平滑肌脂肪瘤的超声造影表现二例[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
6 戴晴;;超声造影在妇科疾病中的应用及进展[A];第一届全国妇产科超声学术会议论文汇编[C];2006年
7 孙海燕;黄品同;黄福光;田新桥;杨琰;吕夕明;;超声造影对颈动脉粥样硬化斑块的初步研究[A];2006年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2006年
8 张新书;;超声造影在肝脏疾病诊断和治疗中的应用与发展[A];2007年超声造影新技术论坛论文汇编[C];2007年
9 邬冬芳;何文;张红霞;田凤兰;;颈动脉硬化闭塞症的超声造影应用研究[A];中国超声医学工程学会第七届全国腹部超声学术会议学术论文汇编[C];2007年
10 谢晓燕;徐辉雄;周路遥;匡铭;殷晓煜;徐作峰;刘广健;梁瑾瑜;吕明德;;二维和实时三维胆管超声造影的方法和临床价值初探[A];中国超声医学工程学会第七届全国腹部超声学术会议学术论文汇编[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 李运红邋赵迎;疑难肝肾肿瘤难逃超声造影“法眼”[N];科技日报;2007年
2 本报记者 胡珉琦;超声造影防误诊[N];北京科技报;2010年
3 超声诊断科 罗渝昆;肝脾破裂 超声造影快速诊治[N];健康报;2011年
4 周翔;超声造影:诊断肿瘤的新尖兵[N];家庭医生报;2007年
5 孙秦;上海:超声造影确诊肝癌效优[N];医药经济报;2005年
6 张中桥;超声造影评价肿瘤新生血管的新手段[N];医药经济报;2007年
7 张中桥;可用超声造影评价HIFU治疗子宫肌瘤疗效[N];中国医药报;2007年
8 张中桥;超声造影评价HIFU治疗子宫肌瘤疗效[N];医药经济报;2007年
9 毓星;超声造影 不孕妇女的福音[N];中国人口报;2003年
10 王艳红;诊断前列腺癌新技术被研出[N];中国高新技术产业导报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 黄备建;超声造影在肾占位血流动力学中的基础和临床研究[D];复旦大学;2010年
2 李超伦;超声造影评价动脉粥样硬化斑块新生血管形成的实验与临床研究[D];复旦大学;2011年
3 曹小丽;超声造影在乳腺癌诊断及疗效评估中的应用研究[D];山东大学;2012年
4 田江克;超声造影引导迟发性脾破裂的诊治实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
5 董怡;超声造影定量分析技术评价肾功能状态的实验和临床研究[D];复旦大学;2008年
6 张惠琴;超声造影在肝外伤诊断及局部注射治疗中的应用研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年
7 李秋洋;膀胱肿瘤三维超声造影与病理特征相关性的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
8 朱贤胜;超声造影对肝移植术后脾动脉窃血综合征的诊断研究[D];第三军医大学;2012年
9 孙杰;超声造影评价动脉粥样硬化斑块显像强度与新生血管密度的关系及其影响因素的研究[D];华中科技大学;2013年
10 夏宇;肝脏局灶性病变的超声造影研究[D];中国协和医科大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘娟;超声造影诊断盆腔包块及误诊原因分析[D];新疆医科大学;2011年
2 安绍宇;超声造影在乳腺局灶性病变上的应用研究[D];川北医学院;2012年
3 杨辉;超声造影在肾占位性病变中的应用价值[D];中南大学;2012年
4 陈寒冰;超声造影在肾癌诊断中的应用评价[D];苏州大学;2013年
5 赵彩红;超声造影对肝局灶性结节增生诊断价值的系统评价[D];广西医科大学;2010年
6 王萤萤;肾脏恶性肿瘤超声造影表现及剂量对时间—强度曲线参数的影响[D];中国医科大学;2010年
7 宋庆飞;超声造影与增强螺旋CT在肾肿瘤诊断中的对照研究[D];山西医科大学;2010年
8 焦子育;超声造影引导局部注射与射频凝固治疗肝门静脉创伤的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
9 林倩;超声造影评价急性肾损伤的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
10 陈建科;子宫肌瘤超声造影增强类型与高强度聚焦超声治疗疗效关系的研究[D];浙江大学;2011年
,本文编号:1477830
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/1477830.html