常规超声与弹性成像在桥本甲状腺炎合并甲状腺微小癌中的应用价值
本文选题：常规超声 切入点：弹性成像 出处：《中国老年学杂志》2016年23期
【摘要】：目的探讨常规超声与弹性成像在桥本甲状腺炎(HT)合并甲状腺微小癌(TMC)中的应用价值。方法常规超声检查显示定性诊断困难同时合并HT的患者34例,甲状腺结节最大径均≤1.0cm。全部患者均在常规超声后行超声弹性成像检查,计算应变率比值(SR),以病理结果为金标准,构建受试者工作特征(ROC)曲线,根据约登指数确定SR的最佳诊断界限值,比较常规超声与弹性成像SR法的诊断效能。结果与病理检查结果对照,HT合并良性结节的SR=(2.28±1.37),而HT合并恶性结节的SR=(5.43±2.58),后者SR显著高于前者(P0.05)。弹性成像SR法对HT合并TMC诊断的敏感度、准确度分别为73.33%、82.05%,与常规超声的60.00%、79.49%,比较有统计学差异(P0.05)。结论与常规超声比较,弹性成像SR法对HT合并TMC患者的诊断的价值更高,有利于更加准确地辅助临床治疗。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of conventional ultrasonography and elastic imaging in the diagnosis of thyroid microcarcinoma (TMC) in patients with Hashimoto's thyroiditis (HT). The maximal diameter of thyroid nodule was less than 1.0 cm. All the patients were examined by elastography after conventional ultrasound, and the strain rate ratio was calculated. According to the results of pathology as gold standard, the ROC curve was constructed. To determine the best diagnostic limit value for SR based on the Jorden index, Results compared with pathological findings, SR=(2.28 卤1.37 in HT with benign nodules, and SR=(5.43 卤2.58 in HT with malignant nodules, SR was significantly higher than that in the former (P 0.05). The sensitivity of SR in diagnosis of HT with TMC was significantly higher than that of SR. The accuracy of SR was 73.33 and 82.05, respectively, which was significantly different from that of conventional ultrasound (60.0079.49). Conclusion compared with conventional ultrasound, SR elastography is more valuable in the diagnosis of HT patients with TMC, and it is helpful to assist clinical therapy more accurately.
【作者单位】： 海南省农垦总医院超声医学科;海南省人民医院超声科;
【基金】：2014年度海南省自然科学基金(No.814345)
【分类号】：R445.1;R581.4;R736.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 方玲;何光彬;孟欣;张苗苗;秦海英;王莉;周晓东;;实时组织弹性成像在评价肝脏肿瘤中的初步应用[J];现代生物医学进展;2010年10期
2 何兴无;;射频信号上的快速弹性成像位移估计方法[J];重庆医学;2011年27期
3 王彬;凌涛;沈勇;郑海荣;邹建中;李发琪;;准静态弹性成像技术检测聚焦超声致离体组织损伤[J];中国医学影像技术;2011年11期
4 王一娇;唐少珊;;弹性成像在超声诊断中的应用和前景[J];山东医药;2011年44期
5 A.Goddi;A.Sacchi;G.Magistretti;J.Almolla;M.Salvadore;穆宁;;实时组织弹性成像对于睾丸病变的评估[J];国际医学放射学杂志;2012年03期
6 谭有娟;纪冬;牛小霞;王玲;马艳琳;李亚;孟园;张健;陈国凤;;瞬时弹性成像检测肝硬度失败的因素及分析[J];医学研究杂志;2012年11期
7 黄浪;朱才义;;实时剪切波弹性成像的临床应用进展[J];临床超声医学杂志;2013年07期
8 J.H. Youk;H.M. Gweon;E.J. Son;J. Chung;J.A. Kim;E. Kim;杨淑杰;;三维剪切波弹性成像鉴别乳腺良恶性病变:与二维剪切波弹性成像的比较[J];国际医学放射学杂志;2013年04期
9 张吉臻;胡兵;;前列腺剪切波弹性成像的初步临床应用体会[J];中华临床医师杂志(电子版);2013年10期
10 孙渭玲;严碧歌;马磊;;超声弹性成像技术及其应用[J];现代生物医学进展;2007年09期
相关会议论文 前10条
1 马苏亚;;弹性成像技术在前列腺疾病中的应用价值[A];2011年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2011年
2 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
3 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
4 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];庆祝中国超声诊断50年暨第十届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2008年
5 王译晗;赵夏夏;吴永胜;王海筠;苗英;吉新燕;崔丽琼;张孟楠;;不同年龄人群正常肝脏弹性成像定量的相关性分析[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
6 乐坚;周世崇;范亦武;陈敏;曾炜;常才;;剪切波弹性成像在甲状腺中的应用价值初步探讨并国内外研究进展回顾[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
7 方玲;;实时组织弹性成像在肝肿瘤诊断及鉴别诊断中的应用价值[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
8 郑权;孙璐璐;宋毅;秦石成;;实时剪切波弹性成像在前列腺良恶性病变诊断中的初步应用[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
9 曾婕;郑荣琴;郑剑;黄泽萍;吴涛;;剪切波弹性成像检测肝脏弹性模量的可靠性研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
10 李艺;王燕;曾敏霞;栾艳艳;常婷;胡兵;;实时超声弹性成像与声辐射力脉冲波弹性成像在肝局灶性病变诊断中的比较研究[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
相关重要报纸文章 前1条
1 Yngve Vogt等 编译 王迪;弹性测癌[N];医药经济报;2013年
相关博士学位论文 前2条
1 张启芳;超声内镜弹性成像对消化系实质性肿瘤的诊断价值[D];广西医科大学;2015年
2 张艳;前列腺周围区病灶及良性前列腺增生的弹性成像特征研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴昊;剪切波弹性成像结合超声造影诊断乳腺肿块的多因素Logistic回归分析[D];遵义医学院;2015年
2 李琳;超声实时组织弹性成像对甲状腺弥漫性病变的应用研究[D];川北医学院;2015年
3 姚萌;实时剪切波弹性成像技术定量评价正常乳腺组织[D];广西医科大学;2015年
4 朱林娜;常规超声联合实时组织弹性成像评分诊断乳腺良恶性病变的临床研究[D];苏州大学;2015年
5 任海云;常规超声联合弹性成像诊断乳腺肿块的价值[D];新乡医学院;2015年
6 李娅荣;实时弹性成像定量分析技术对慢性肾病诊断价值的初步研究[D];安徽医科大学;2015年
7 樊荣;剪切波弹性成像技术定量评价兔动脉粥样硬化斑块组织成分及易损性的价值[D];山东大学;2015年
8 杨艳梅;高频彩超联合多种弹性成像对甲状腺良恶性结节诊断的应用[D];昆明医科大学;2015年
9 张雁;BCS和慢性乙肝肝纤维化的弹性成像及病理对照研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
10 任宇航;谱域光学相干层析及应用的研究[D];北京理工大学;2015年
，本文编号：1655687
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/1655687.html
