当前位置:主页 > 医学论文 > 影像医学论文 >

剪切波弹性定量技术及“硬边”征鉴别诊断乳腺实性肿块

发布时间:2018-12-21 12:38
【摘要】:目的探讨剪切波弹性(SWE)定量技术鉴别诊断乳腺良恶性实性肿块的价值。方法选择因乳腺实性肿块接受手术治疗的患者119例(142个病灶)进行剪切波弹性成像。观察特征性弹性"硬边"征,并测量病灶的弹性最大值、最小值、平均值及其与临近脂肪组织的标准差(SD)、与临近脂肪组织的弹性比(SWE-ratio)。结果乳腺癌38例,共40个肿瘤;乳腺良性肿瘤81例,102个肿瘤。弹性最大值、最小值、平均值、SD和SWE-Ratio预测乳腺癌的ROC曲线下面积分别为0.98、0.83、0.97、0.98、0.87。弹性"硬边"征、超声乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)预测乳腺恶性肿瘤的敏感度、特异度分别为90.0%、99.0%;90.0%、90.2%。超声BI-RADS联合弹性"硬边"征预测乳腺恶性肿瘤的敏感度、特异度为97.5%、94.6%。结论剪切波弹性最大值、平均值和SD值对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断具有重要的临床价值。以0~180kPa为量程,剪切波弹性"硬边"征可作为评价乳腺恶性病灶的独立预测指标。BI-RADS联合弹性"硬边"征可提高乳腺恶性肿瘤的诊断效能。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of shear wave elastic (SWE) technique in differential diagnosis of breast benign and malignant solid masses. Methods Shear wave elastography was performed in 119 patients (142 lesions) who underwent surgical treatment for solid breast masses. The characteristic elastic "hard edge" sign was observed, and the maximum and minimum elastic values, the mean value and the ratio of elasticity (SWE-ratio) to the standard deviation of adjacent adipose tissue (SD),) and adjacent adipose tissue (SWE-ratio) were measured. Results 38 cases of breast cancer (40 tumors), 81 cases of benign breast tumors, 102 tumors. The maximum, minimum, average value, SD and SWE-Ratio predicted the area under the ROC curve of breast cancer were 0.98 / 0.830.97 / 0.87, respectively. The sensitivity of elastic "hard edge" sign, ultrasonic mammography report and data system (BI-RADS) in predicting breast malignant tumor was 90.00.0.The specificity was 90.00.90% and 90.2% respectively. The sensitivity of ultrasonic BI-RADS combined with elastic "hard edge" sign in predicting breast malignant tumor was 97.50.94. 6%. Conclusion the maximum value, mean value and SD value of shear wave elasticity have important clinical value in differential diagnosis of breast benign and malignant tumors. With 0~180kPa as the range, shear wave elastic "hard edge" sign can be used as an independent predictor of breast malignant lesions. BI-RADS combined with elastic "hard edge" sign can improve the diagnostic efficacy of breast malignant tumors.
【作者单位】: 广东省中医院超声科;广东省中医院乳腺科;广东省中医院病理科;
【基金】:广东省医学科研基金项目(B2013172)
【分类号】:R737.9;R445.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林浩铭;郑翊;陈昕;刘盼盼;郭燕荣;汪天富;陈思平;;基于正交频率脉冲编码激励的软组织粘弹性定量测量[J];中国生物医学工程学报;2014年04期

2 张纯林;童清平;罗福成;朱先存;左鲁生;;声触诊组织量化技术测量脾脏剪切波速度评估慢性乙型肝炎纤维化程度的初步研究[J];实用肝脏病杂志;2012年02期

3 卞东林;王学梅;黄];翟齐西;;剪切波弹性成像在鉴别间叶组织源性良性肿块中的应用[J];中国医科大学学报;2014年06期

4 张明琼;冉海涛;曹小玲;李攀;王志刚;;脾剪切波速度与肝硬化食管静脉曲张破裂出血的关系[J];中国医学影像技术;2013年10期

5 王宇;李广霞;李素梅;邹松平;靳元;;脂肪肝患者肝脏剪切波速度与实验室指标的关系[J];世界华人消化杂志;2014年09期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 高原;李世愚;周蕙兰;;剪切波分裂的实验室观测[A];1998年中国地球物理学会第十四届学术年会论文集[C];1998年

2 高原;;剪切波分裂的时间变化:观测与实验证据[A];2001年中国地球物理学会年刊——中国地球物理学会第十七届年会论文集[C];2001年

3 高原;郑斯华;冯德益;;剪切波的多级次分裂模式[A];1992年中国地球物理学会第八届学术年会论文集[C];1992年

4 董梅;高玉峰;陈宇卫;唐韵恒;;剪切波波速资料管理工作初探[A];中国地震学会第五次学术大会论文摘要集[C];1994年

5 曹凤娟;高原;;郯庐断裂北带辽宁段剪切波分裂特征[A];中国地震学会成立三十年学术研讨会论文摘要集[C];2009年

6 刘希强;李清河;陈天长;;S波分裂中快、慢波识别方法及其运用[A];1991年中国地球物理学会第七届学术年会论文集[C];1991年

7 王培德;郭金珍;;波形极相似的地震丛集中剪切波分裂的变化[A];1998年中国地球物理学会第十四届学术年会论文集[C];1998年

8 刘希强;周蕙兰;郑治真;沈萍;高原;杨选辉;李红;马延路;;剪切波分裂的理论和分析方法研究[A];中国地震学会第八次学术大会论文摘要集[C];2000年

9 高原;Stuart Crampin;;剪切波分裂与地震预测[A];中国地球物理学会第二十届年会论文集[C];2004年

10 高原;郑斯华;;剪切波分裂相关函数分析法[A];1994年中国地球物理学会第十届学术年会论文集[C];1994年

相关博士学位论文 前3条

1 刘莎;利用剪切波分裂方法研究玉树和冰岛地区各向异性[D];中国地震局地球物理研究所;2013年

2 戴志阳;西太平洋下地幔D”层的地震波速度各向异性研究[D];中国科学技术大学;2008年

3 石玉涛;南北地震带南段地震各向异性与介质各向异性特征数值模拟初步研究[D];中国地震局地球物理研究所;2014年

相关硕士学位论文 前8条

1 太龄雪;辽宁区域地震台网资料的地壳介质剪切波分裂研究[D];中国地震局地震预测研究所;2008年

2 高红萍;剪切波的性质分析及其应用[D];北方工业大学;2013年

3 赵雯佳;基于水库气枪震源的剪切波分裂初步研究[D];中国地震局兰州地震研究所;2013年

4 赵博;地震定位对剪切波分裂的影响分析与张家口—渤海地震带西端地壳介质各向异性[D];中国地震局地震预测研究所;2010年

5 张红;基于剪切波的图像复原算法研究[D];郑州大学;2014年

6 张旭;超声剪切波技术在慢性肾脏疾病诊断中的应用研究[D];吉林大学;2014年

7 司彩凤;剪切波弹性成像新算法在乳腺结节诊断中的应用[D];郑州大学;2014年

8 王琼;青藏高原东部边缘重点构造部位地震各向异性研究[D];中国地震局地震预测研究所;2012年



本文编号:2388919

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/2388919.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0724b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com