剪切波在TI-RADS 4级甲状腺结节中的应用价值探讨

发布时间：2019-02-22 21:34

【摘要】：目的探讨实时剪切波弹性成像技术(SWE)在TI-RADS 4级甲状腺单发实性结节中的应用价值。方法对251例甲状腺单发实性病灶患者行SWE检查,以病理结果为金标准对其及其中112例TI-RADS 4级结节分别绘制ROC曲线,获取最佳界值E1、E2及曲线下面积ROC1、ROC2。结果 E1、E2分别为48.55kPa和52.02kPa。以E1为界值诊断TI-RADS 4级甲状腺结节,敏感性、特异性分别为75.0%、77.7%,以E2为界值诊断TI-RADS 4级结节,敏感性、特异性分别为75.0%、78.3%,二者差异无统计学意义(P0.05)。结论对于整体甲状腺结节确定的界值亦适用于TI-RADS 4级结节,且SWE可在常规超声基础上进一步排除良、恶性病变,进一步指导临床。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of real-time shear wave elastography (SWE) in TI-RADS 4 grade thyroid solitary solid nodules. Methods SWE was performed in 251 patients with solitary solid thyroid lesions. According to the pathological results, the ROC curves were drawn for them and 112 cases of TI-RADS grade 4 nodules, respectively. The best boundary value E _ 1 E _ 2 and the area under the curve were obtained. Results E _ 1 E _ 2 was 48.55kPa and 52.02 KPA, respectively. The sensitivity and specificity of E _ 1 in the diagnosis of TI-RADS _ 4 thyroid nodules were 75.0 and 77.7, respectively. The sensitivity and specificity of E _ 2 in the diagnosis of TI-RADS _ 4 nodule were 75.0 and 78.3, respectively. There was no significant difference between them (P0.05). Conclusion the boundary value determined for global thyroid nodules is also applicable to TI-RADS grade 4 nodules, and SWE can further exclude benign and malignant lesions on the basis of conventional ultrasound, and further guide clinical practice.
【作者单位】： 郑州大学第一附属医院超声科;
【基金】：国家自然科学基金面上项目(81371583) 河南省卫生厅科技攻关项目(201203013) 郑州市科技领军人才(131PLJRC683)
【分类号】：R445.1;R581

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 J.H.Yoon;H.K.Jung;J.T.Lee;K.H.Ko;时代;刘倩;;剪切波弹性成像诊断乳腺癌假阳性和假阴性结果的影响因素[J];国际医学放射学杂志;2013年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 张隽;邓又斌;黄媛;汤乔颖;邓琪;;探头扫查平面与肌纤维走行方向夹角对剪切波传播速度的影响[J];中国医学影像技术;2013年09期

2 林浩铭;郑翊;陈昕;刘盼盼;郭燕荣;汪天富;陈思平;;基于正交频率脉冲编码激励的软组织粘弹性定量测量[J];中国生物医学工程学报;2014年04期

3 张纯林;童清平;罗福成;朱先存;左鲁生;;声触诊组织量化技术测量脾脏剪切波速度评估慢性乙型肝炎纤维化程度的初步研究[J];实用肝脏病杂志;2012年02期

4 卞东林;王学梅;黄];翟齐西;;剪切波弹性成像在鉴别间叶组织源性良性肿块中的应用[J];中国医科大学学报;2014年06期

5 张明琼;冉海涛;曹小玲;李攀;王志刚;;脾剪切波速度与肝硬化食管静脉曲张破裂出血的关系[J];中国医学影像技术;2013年10期

6 王宇;李广霞;李素梅;邹松平;靳元;;脂肪肝患者肝脏剪切波速度与实验室指标的关系[J];世界华人消化杂志;2014年09期

相关会议论文 前10条

1 高原;郑斯华;冯德益;;剪切波的多级次分裂模式[A];1992年中国地球物理学会第八届学术年会论文集[C];1992年

2 高原;李世愚;周蕙兰;;剪切波分裂的实验室观测[A];1998年中国地球物理学会第十四届学术年会论文集[C];1998年

3 高原;;剪切波分裂的时间变化:观测与实验证据[A];2001年中国地球物理学会年刊——中国地球物理学会第十七届年会论文集[C];2001年

4 董梅;高玉峰;陈宇卫;唐韵恒;;剪切波波速资料管理工作初探[A];中国地震学会第五次学术大会论文摘要集[C];1994年

5 曹凤娟;高原;;郯庐断裂北带辽宁段剪切波分裂特征[A];中国地震学会成立三十年学术研讨会论文摘要集[C];2009年

6 刘希强;李清河;陈天长;;S波分裂中快、慢波识别方法及其运用[A];1991年中国地球物理学会第七届学术年会论文集[C];1991年

7 王培德;郭金珍;;波形极相似的地震丛集中剪切波分裂的变化[A];1998年中国地球物理学会第十四届学术年会论文集[C];1998年

8 刘希强;周蕙兰;郑治真;沈萍;高原;杨选辉;李红;马延路;;剪切波分裂的理论和分析方法研究[A];中国地震学会第八次学术大会论文摘要集[C];2000年

9 高原;Stuart Crampin;;剪切波分裂与地震预测[A];中国地球物理学会第二十届年会论文集[C];2004年

10 高原;郑斯华;;剪切波分裂相关函数分析法[A];1994年中国地球物理学会第十届学术年会论文集[C];1994年

相关博士学位论文 前3条

1 刘莎;利用剪切波分裂方法研究玉树和冰岛地区各向异性[D];中国地震局地球物理研究所;2013年

2 戴志阳;西太平洋下地幔D”层的地震波速度各向异性研究[D];中国科学技术大学;2008年

3 石玉涛;南北地震带南段地震各向异性与介质各向异性特征数值模拟初步研究[D];中国地震局地球物理研究所;2014年

相关硕士学位论文 前8条

1 太龄雪;辽宁区域地震台网资料的地壳介质剪切波分裂研究[D];中国地震局地震预测研究所;2008年

2 高红萍;剪切波的性质分析及其应用[D];北方工业大学;2013年

3 赵雯佳;基于水库气枪震源的剪切波分裂初步研究[D];中国地震局兰州地震研究所;2013年

4 赵博;地震定位对剪切波分裂的影响分析与张家口—渤海地震带西端地壳介质各向异性[D];中国地震局地震预测研究所;2010年

5 张红;基于剪切波的图像复原算法研究[D];郑州大学;2014年

6 张旭;超声剪切波技术在慢性肾脏疾病诊断中的应用研究[D];吉林大学;2014年

7 司彩凤;剪切波弹性成像新算法在乳腺结节诊断中的应用[D];郑州大学;2014年

8 王琼;青藏高原东部边缘重点构造部位地震各向异性研究[D];中国地震局地震预测研究所;2012年

，

本文编号：2428659