二维及三维超声造影在GTN及非GTN中的特征性比较初步应用
发布时间：2020-03-31 04:26
【摘要】：目的:探讨二维及三维超声造影（3D-CEUS）在妊娠滋养细胞肿瘤（gestationaltrophoblastic neoplasia,GTN）及非GTN中的特征性比较。方法:对GTN23例，非GTN14例初诊病人进行二维及三维超声造影检查，对比分析其二维及三维超声造影的特征表现，所有病例均经手术病理或长期随访证实。结果:①两组病例的病灶与正常肌层的时间-强度曲线各参数（始增时间、达峰时间、达峰强度）比较均有显著性差异（P＜0.05）,而两者之间的各项参数比较均无显著性差异（P＞0.05）②GTN23例，三维超声造影特征15例表现为实心块型（15/23）；非GTN14例，包括子宫异位妊娠3例和妊娠物残留11例，病灶增强模式分别表现为环型(3/3)和区域星点型(11/11)。③造影后两组病例的病灶范围增大(P=0.000)，GTN增大的差值大于非GTN（P=0.002），，能更准确判断病灶范围。结论：GTN及非GTN疾病经阴道三维超声造影立体结构有其各自特征，对GTN及非GTN疾病的鉴别诊断有意义，可以指导临床治疗。三维超声造影多平面、多角度观察病灶及复杂血管空间结构，能发现二维超声造影的遗漏病灶，且能更准确判定肌层浸润深度，是对二维超声造影的有力补充。
【图文】：
非 GTN 的时间强度曲线比较Table 1 The compare of TIC of GTN and non-GTN时间-强度曲线 GTN n=23 非 GTN n=14造影始增时间（s） 病灶 8.04±1.33△9.03±1.21△肌层 12.36±2.95 12.18±2.95峰值强度（dB） 病灶 63.62±12.81△64.98±10.87△肌层 29.53±6.48 28.15±5.35峰值时间 （s） 病灶 13.89±3.98△14.01±3.51△肌层 20.48±5.34 20.51±4.96GTN、非 GTN 时间强度曲线比较：两组病例(6 对，用△表示)病灶与正常肌层的时间-强度曲线各参数比较均有显著性差异（P〈0.05）,而两者之间的各项参数比较均无显著性差异（见表 1）。2 GTN 及非 GTN 二维超声造影表现2.1 GTN 及非 GTN 超声造影 TIC 参数比较
非 GTN 的时间强度曲线比较Table 1 The compare of TIC of GTN and non-GTN时间-强度曲线 GTN n=23 非 GTN n=14造影始增时间（s） 病灶 8.04±1.33△9.03±1.21△肌层 12.36±2.95 12.18±2.95峰值强度（dB） 病灶 63.62±12.81△64.98±10.87△肌层 29.53±6.48 28.15±5.35峰值时间 （s） 病灶 13.89±3.98△14.01±3.51△肌层 20.48±5.34 20.51±4.96GTN、非 GTN 时间强度曲线比较：两组病例(6 对，用△表示)病灶与正常肌层的时间-强度曲线各参数比较均有显著性差异（P〈0.05）,而两者之间的各项参数比较均无显著性差异（见表 1）。2 GTN 及非 GTN 二维超声造影表现2.1 GTN 及非 GTN 超声造影 TIC 参数比较
【学位授予单位】：新疆医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R445.1;R737.33
本文编号：2608562
【图文】：
非 GTN 的时间强度曲线比较Table 1 The compare of TIC of GTN and non-GTN时间-强度曲线 GTN n=23 非 GTN n=14造影始增时间（s） 病灶 8.04±1.33△9.03±1.21△肌层 12.36±2.95 12.18±2.95峰值强度（dB） 病灶 63.62±12.81△64.98±10.87△肌层 29.53±6.48 28.15±5.35峰值时间 （s） 病灶 13.89±3.98△14.01±3.51△肌层 20.48±5.34 20.51±4.96GTN、非 GTN 时间强度曲线比较：两组病例(6 对，用△表示)病灶与正常肌层的时间-强度曲线各参数比较均有显著性差异（P〈0.05）,而两者之间的各项参数比较均无显著性差异（见表 1）。2 GTN 及非 GTN 二维超声造影表现2.1 GTN 及非 GTN 超声造影 TIC 参数比较
非 GTN 的时间强度曲线比较Table 1 The compare of TIC of GTN and non-GTN时间-强度曲线 GTN n=23 非 GTN n=14造影始增时间（s） 病灶 8.04±1.33△9.03±1.21△肌层 12.36±2.95 12.18±2.95峰值强度（dB） 病灶 63.62±12.81△64.98±10.87△肌层 29.53±6.48 28.15±5.35峰值时间 （s） 病灶 13.89±3.98△14.01±3.51△肌层 20.48±5.34 20.51±4.96GTN、非 GTN 时间强度曲线比较：两组病例(6 对，用△表示)病灶与正常肌层的时间-强度曲线各参数比较均有显著性差异（P〈0.05）,而两者之间的各项参数比较均无显著性差异（见表 1）。2 GTN 及非 GTN 二维超声造影表现2.1 GTN 及非 GTN 超声造影 TIC 参数比较
【学位授予单位】：新疆医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R445.1;R737.33
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 唐艳;熊正爱;李攀;王志刚;董培婷;;超声联合微泡造影剂携p53基因转染宫颈癌HeLa细胞的实验研究[J];第三军医大学学报;2009年23期
2 金玉;超声微泡在治疗中的应用[J];国外医学.心血管疾病分册;2003年04期
3 车德红;周显礼;杨志荣;韦虹;;静脉超声造影在妇科疾病中的应用[J];黑龙江医学;2008年09期
4 王颖;刘红雨;;经阴道彩色多普勒超声在恶性滋养细胞肿瘤的应用价值[J];南华大学学报(医学版);2008年03期
5 勾明明;;彩色多普勒超声对恶性滋养细胞肿瘤的诊断价值[J];辽宁医学院学报;2011年06期
6 卢峻;佘志红;熊奕;王慧芳;甘晗靖;徐金锋;吴瑛;;超声造影在子宫腺肌症和子宫肌瘤鉴别诊断中的应用[J];临床超声医学杂志;2011年03期
7 张蕾;;药物流产后侵蚀性葡萄胎误诊为异位妊娠破裂[J];临床误诊误治;2011年04期
8 张金娥;陈文卫;张玉国;盛余敬;刘勤;;超声造影增强模式对卵巢肿瘤的诊断价值[J];中国临床医学影像杂志;2009年08期
9 梁博;谢阳桂;;超声造影在妇科疾病中的应用及进展[J];南通大学学报(医学版);2012年02期
10 熊希;李成志;邹建中;;超声微泡携基因靶向治疗妇科肿瘤的研究进展[J];临床超声医学杂志;2010年05期
本文编号：2608562
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/2608562.html
