超声乳腺影像报告和数据系统3-5级对乳腺肿瘤诊断价值及其病理对照分析

发布时间：2020-06-05 20:08

【摘要】：目的 探讨超声乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting And Data System, BI-RADS)3、4、5级对乳腺肿瘤的诊断价值及其与病理相关性。 资料与方法 回顾性分析乳腺病灶超声诊断为BI-RADS3、4、5级患者406例,412个病灶,所有病灶均经手术或者活检穿刺获得明确病理诊断,以病理诊断为金标准,分析超声BI-RADS3-5级对乳腺肿瘤诊断的准确性、敏感度、特异度及阳性预测值和阴性预测值,探讨超声BI-RADS3-5级对乳腺肿瘤的诊断价值及其与病理的相关性。 结果 406例患者中,良性150例,恶性256例；共计412个病灶,3级病灶129个,其中恶性肿瘤29个(原位癌11个,浸润性导管癌13个,特殊类型癌5个),恶性肿瘤百分率22.5%,良性肿瘤100个；4级病灶133个,其中恶性肿瘤84个(原位癌10个,浸润性导管癌67个,浸润性小叶癌1个,特殊类型癌6个),恶性肿瘤百分率63.2%,良性肿瘤49个；5级病灶150个,其中恶性肿瘤146个(原位癌6个,浸润性导管癌122个,浸润性小叶癌5个,特殊类型癌13个),恶性肿瘤百分率97.3%,良性肿瘤4个。 BI-RADS3、4、5级对乳腺肿瘤良恶性的诊断差别有统计学意义(P0.05)；BI-RADS3、4、5级中的恶性肿瘤病理类型差异有统计学意义(P=0.0000.05)；3、4、5级中的良性肿瘤的病理类型差异无统计学意义(P=0.7350.05)；BI-RADS3、4、5级原位癌和浸润性导管癌的病理分化差异均无统计学意义(P1=0.4370.05：P2=0.9980.05)。浸润性导管癌中,BI-RADS3级病灶最大径平均1.50±0.88cm,4级病灶最大径平均1.65±0.51cm,5级病灶最大径平均1.97±0.87cm；三组浸润性导管癌最大径差异有统计学意义(F=33.26P0.05)；3级和5级的两组病灶最大径差异有统计学意义(P=0.0130.05),3级和4级的两组病灶最大径差异无统计学意义(P=0.2230.05),4级和5级的两组病灶最大径差异有统计学意义(P=0.0320.05)。 BI-RADS3、4、5级对乳腺肿瘤诊断的敏感性、特异性、阳性预测值(PPV)及阴性预测值(NPV)分别为83.4%、96.2%、97.3%、77.5%。 结论 超声BI-RADS3、4、5级对乳腺肿瘤诊断具有较高准确性。超声BI-RADS3、4、5级中的恶性肿瘤与其病理类型有关,与其病理分化无关；BI-RADS3、4、5级中的良性肿瘤与其病理类型关系不密切。BI-RADS3、4、5级中浸润性导管癌病灶大小有差异。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：R445.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨力,钱隽,赵宝珍;乳腺恶性肿瘤126例超声图像与病理对照研究[J];第二军医大学学报;2003年08期

2 陈泳愉;徐庆华;谭咏韶;崔伟珍;谢守松;黄伟俊;方慧;;不典型乳腺癌52例超声图像分析[J];广东医学;2010年12期

3 陈小武;汪奠亚;陈赏云;冯智远;;BI-RADS-US分级在乳腺良、恶性病变诊断中的应用[J];临床超声医学杂志;2009年07期

4 查长松;黄海生;黄月红;邹平;张桂珍;李清芬;卞爱娜;;二维超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断[J];实用医药杂志;2007年04期

5 钱晓莉;司芩;黄声稀;吕校平;仝威;黄艳丽;段玉;;不典型乳腺癌的超声征象分析[J];现代肿瘤医学;2009年05期

6 黄慧莲;范秀萍;荣雪余;朱强;;乳腺影像学报告及数据系统:超声良恶性病变鉴别诊断初探[J];中国医学计算机成像杂志;2007年05期

7 白敏,陈惠莉,杜联芳,许小云;乳腺癌57例超声图像分析[J];中国超声医学杂志;2004年12期

8 张英华;;彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值[J];中国肿瘤临床与康复;2008年01期

9 张静雯;周建桥;詹维伟;计静丹;贾懿;费晓春;;乳腺癌超声表现与其病理基础的相关性研究[J];中华医学超声杂志(电子版);2011年06期

10 朱庆莉,姜玉新,孙强,周炜洵,陈杰;乳腺癌超声征象与病理组织学类型及组织学分级的联系[J];中华超声影像学杂志;2005年09期

，

本文编号：2698546