胃窗超声造影和高频超声内镜对胃肿瘤诊断的研究分析
发布时间:2020-07-04 03:28
【摘要】:目的:分析胃窗超声造影检查和高频超声内镜分别对胃癌T分期的诊断准确率及胃间叶源性肿瘤的检出价值。 方法:对34例胃癌患者术前均行胃窗超声造影和高频超声内镜检查,分别分析两种检查方法对胃癌T分期结果,并与术后病理结果进行对比。对25例胃间叶源性肿瘤患者行上述两种检查方法,参照病理结果,比较两种方法对胃间叶源性肿瘤的检出情况。 结果: 1.胃窗超声造影对胃癌T分期的准确率:T分期总的准确率为73.5%,与病理比较差异有统计学意义(P=0.002),T1-T4期准确率分别为66.7%、75.0%、66.7%、100%(P值分别为0.455、0.101、0.206),与病理比较差异均无统计学意义。 2.高频超声内镜对胃癌T分期的准确率:T分期总的准确率为82.4%,与病理比较差异有统计学意义(P=0.025);对T1~T4期胃癌准确率分别为83.3%、87.5%、77.8%、66.7%(P值分别为1.0、0.484、0.471、1.0),与病理比较差异均无统计学意义。 3.胃窗超声造影对胃间叶源性肿瘤的检出率为92.0%,高频超声内镜对胃间叶源性肿瘤的检出率为84.0%,两者与病理比较差异均无统计学意义(P=0.49、0.11)。 结论: 1.胃窗超声造影对T4期胃癌分期较高频超声内镜准确,高频超声内镜对早期胃癌的分期更准确。 2.胃窗超声造影和高频超声内镜对胃间叶源性肿瘤的检出与病理比较无明显差异。 3.胃窗超声造影和高频超声内镜对胃癌T分期判断、胃间叶源性肿瘤的检出各有优势,可联合应用进一步提高准确率。 4.胃窗超声造影是值得推广的无痛、可重复的胃部检查方式。
【学位授予单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R445.1;R735.2
本文编号:2740570
【学位授予单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R445.1;R735.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王坚锋;超声诊断胃疾病的临床价值[J];中国超声诊断杂志;2004年02期
2 林晴;赵红佳;游涛;;胃超声造影与超声内镜对胃癌术前分期诊断意义的对比研究[J];福建医药杂志;2011年05期
3 赵元全,金莎丽;浸润型胃癌的超声诊断[J];四川大学学报(医学版);2003年01期
4 潘自来,张欢,张绍斌,宋琦,凌华威,陈克敏;多层螺旋CT胃癌术前TNM分期[J];临床放射学杂志;2002年08期
5 郭华,高剑波,杨学华,李荫太;螺旋CT对胃癌浸润及转移的诊断价值[J];临床放射学杂志;2003年08期
6 李欠云;高燕;蔡红芳;谢彩萍;樊树峰;;多层螺旋CT及超声内镜对胃肠道间叶源性肿瘤的诊断价值[J];中国临床医学影像杂志;2008年04期
7 张静,丁小云,求一秋;进展期胃癌螺旋CT和胃镜诊断[J];现代实用医学;2002年04期
8 贾验青;姚志清;哈斯;;胃窗超声造影诊断胃癌的研究进展[J];内蒙古医学院学报;2007年S1期
9 贾验青;姚志清;房秀霞;;胃癌的胃窗超声造影诊断与术后病理对照研究[J];内蒙古医学院学报;2009年05期
10 苏锦松;刘保池;张隆陶;孙华文;;超声内镜对胃肠道间质瘤诊断价值的分析[J];中国全科医学;2011年27期
本文编号:2740570
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/2740570.html