DTI和fMRI在前部缺血性视神经病变中的应用研究
发布时间:2020-07-06 21:03
【摘要】: 背景和目的: 缺血性视神经病变是中老年人较常见的眼科疾病,可造成病人视力明显下降,甚至失明。该病临床诊断困难,临床症状和体征缺乏特异性,CT成像不能显示缺血视神经的形态异常,常规MRI仅能在极少数病例发现异常。因此缺血性视神经病变仍是临床诊断较为困难的疾病之一。弥散张量成像(diffusion tansor imaging, DTI)可早期发现神经纤维的轴突和髓鞘损害,因而在中枢神经系统白质病变的诊断方面显露出广阔的应用前景;基于血氧水平依赖(blood oxygenation level dependent, BOLD)原理的功能磁共振成像(functional magnetic resonance imaging, fMRI)可以反映出脑皮层的功能定位,并可定量分析脑功能区的激活程度和激活范围。故本研究探索应用DTI和fMRI方法研究缺血性视神经病变,旨在发现和评估DTI和fMRI在缺血性视神经病变中的应用价值。 材料和方法: 研究对象为2008.7-2009.10期间怀疑缺血性视神经病变,共28例,去除实验过程中图像质量不合格的2例,共26例进入实验组,其中男14例,女12例;年龄28~70岁;另选择20例健康成人做对照组。所有研究对象均用SIEMENS Trio Tim 3.0T超导磁共振扫描仪行常规颅脑MRI检查,排除颅内病变后行视神经MRI、DTI、fMRI检查。DTI检查采用单次激发自旋回波平面成像(SE-EPI)序列;后处理在syngo MR B15工作站上进行NEURO 3D后处理,得到视神经各DTI参数值,包括FA、ADC、λ∥、λ⊥、RA、VR值。所有研究对象均行图形视觉诱发电位检查,得到视觉诱发电位潜伏期、振幅的参数值。采用SPSS13.0软件包进行统计分析。视神经DTI和图形视觉诱发电位参数均以x±s表示。用两相关样本的非参数检验对病侧和对侧视神经DTI和图形视觉诱发电位参数进行统计分析。用两独立样本秩和检验对病侧、对侧与对照组视神经DTI和图形视觉诱发电位参数进行统计分析。用spearman相关分析对视觉诱发电位P100、振幅与FA、ADC、λ∥、λ⊥、RA、VR参数进行相关性分析。按α=0.05水准,P0.05为差异有统计学意义。 fMRI数据在MATLAB平台上应用SPM2软件进行数据预处理、统计及结果显示。分析内容包括①对正常对照组左眼、右眼分别进行组分析,获得平均激活图;②对病变组左、右眼分别进行组分析,获得平均激活图;③对病变组与正常对照组左、右眼分别进行组间分析,获得组间比较激活图。 结果: 一.DTI结果 1.病侧视神经FA值和RA值下降,ADC值、λ⊥值、VR值升高,与健侧及对照组视神经DTI各参数值,除λ∥外,组间比较均有统计学差异(P0.05)。 2.病变组健侧与对照组视神经DTI各参数值,组间比较均无统计学差异(P0.05)。 3.患侧ADC值与P-VEP振幅呈明显负相关(rs=-0.63,P0.05)。λ⊥值与P-VEP振幅呈中等负相关(rs=-0.47,P0.05)。FA和P-VEP的P100潜伏期呈明显负相关(rs=-0.71,P0.05)。FA和P-VEP振幅呈弱正相关(rs=0.37,P0.05)。 二、fMRI结果 1.正常对照组单眼正常激活最明显的区域为距状沟两侧的初级视皮层区,即Brodmann17区(纹状皮层区),此外舌回、梭状回、楔叶、枕上回、枕中回、枕下回也出现激活,即Brodmann18区和19区(纹旁和纹周区)。另外脑干被盖、上丘,颞上回、颞中回也会出现少量激活。6人外侧膝状体也出现激活。 2.左眼缺血性视神经病变组刺激左眼激活图与正常对照组比较:双侧视觉皮层激活区明显减小,右侧视皮层的激活减小的更明显。双侧楔前叶、双侧丘脑、小脑蚓部、左扣带回、胼胝体、左侧海马旁回,脑干中心异常激活。右侧角回、双侧楔叶、双侧颞上回、颞中回激活面积加大。 3.右眼缺血性视神经病变组刺激右眼激活图与正常对照组比较:双侧视觉皮层激■活区明显减小,右侧视皮层的激活减小的更明显。右丘脑、右海马旁回、小脑蚓部异常激活,双侧楔叶、双侧颞上回、颞中回激活面积增大。 结论: 1、DTI可以敏感的检测出缺血性视神经的弥散障碍,为缺血性视神经病变的诊断提供影像学依据。 2、DTI参数和视觉诱发电位参数有良好的相关性,两种方法在诊断缺血性视神经病变时可以互补,提高诊断正确率 3、正常人视皮层fMRI成像,正常人视觉皮层存在不对称性,多表现为右侧优势,评价视皮层功能活动应注意此种差异。 4、刺激患眼,初级视皮层的激活范围及激活程度均明显下降。大脑皮层其它脑区表现出异常激活,说明视皮层存在适应性代偿。
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:R445.2
【图文】:
患侧组视神经的入:值最高,对照组视神经的入二最低,健侧组的值位于中间。患侧组与健侧组、对照组比较差异有统计学意义(尸<习.001),健侧与对照组比较差异无统计学意义(尸>0.05)。(见表3一1,图3一1))圈患侧组.健侧组口对照组Al)C入//入上图3一l患侧、健侧、对照组视神经ADc、入、、入:值直方图(单位:10一6mmZs一,)注:▲表示患侧组与健侧组、对照组比较有统计学意义(P<仓001)1.2不同组别视神经队、RA、VR值患侧组视神经的FA值最低,对照组视神经的FA值最高,健侧组FA值位于中间。患侧组与健侧组、对照组比较差异有统计学意义(尸<习.001),健侧与对照组比较差异无统计学意义(尸>0.05)。(见表3一1,图3一2)患侧组视神经的RA值最低,对照组视神经的RA最高,健侧组RA值位于中间。患侧组与健侧组、对照组比较差异有统计学意义(尸<0.001)
患侧组视神经的入:值最高,对照组视神经的入二最低,健侧组的值位于中间。患侧组与健侧组、对照组比较差异有统计学意义(尸<习.001),健侧与对照组比较差异无统计学意义(尸>0.05)。(见表3一1,图3一1))圈患侧组.健侧组口对照组Al)C入//入上图3一l患侧、健侧、对照组视神经ADc、入、、入:值直方图(单位:10一6mmZs一,)注:▲表示患侧组与健侧组、对照组比较有统计学意义(P<仓001)1.2不同组别视神经队、RA、VR值患侧组视神经的FA值最低,对照组视神经的FA值最高,健侧组FA值位于中间。患侧组与健侧组、对照组比较差异有统计学意义(尸<习.001),健侧与对照组比较差异无统计学意义(尸>0.05)。(见表3一1,图3一2)患侧组视神经的RA值最低,对照组视神经的RA最高,健侧组RA值位于中间。患侧组与健侧组、对照组比较差异有统计学意义(尸<0.001)
结果入:值与患侧振幅A呈明显的负相关(分别为汗一0.63,户0.001;rs=一0.47,p=0.015)(见表3一3,图3一3,图3一4);FA值与患侧Ploo潜伏期呈明显的负相关(rs=一0.71, p=0.000)(见表3一3,图3一5);队值与患侧振幅A呈弱相关性(rs=一0.37,产0.04)(见表3一3,图3一6);入、值、RA值、VR值与患侧振幅A、患侧PIOO潜伏期之间无相关性。18(少(J汪)(〕16()().()()O 014()().()()峨12()()汪)()10()()兀夕(〕()()(JO()()4.()()弓‘(川()()()O()()视觉诱发电位振幅A患侧ADC值,、视觉诱发电位振幅A之间的相关性分析由图3一3可见,尸 =0.001)ADC值与视觉诱发电位振幅A呈明显的负相关(rs=一0.63
本文编号:2744127
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:R445.2
【图文】:
患侧组视神经的入:值最高,对照组视神经的入二最低,健侧组的值位于中间。患侧组与健侧组、对照组比较差异有统计学意义(尸<习.001),健侧与对照组比较差异无统计学意义(尸>0.05)。(见表3一1,图3一1))圈患侧组.健侧组口对照组Al)C入//入上图3一l患侧、健侧、对照组视神经ADc、入、、入:值直方图(单位:10一6mmZs一,)注:▲表示患侧组与健侧组、对照组比较有统计学意义(P<仓001)1.2不同组别视神经队、RA、VR值患侧组视神经的FA值最低,对照组视神经的FA值最高,健侧组FA值位于中间。患侧组与健侧组、对照组比较差异有统计学意义(尸<习.001),健侧与对照组比较差异无统计学意义(尸>0.05)。(见表3一1,图3一2)患侧组视神经的RA值最低,对照组视神经的RA最高,健侧组RA值位于中间。患侧组与健侧组、对照组比较差异有统计学意义(尸<0.001)
患侧组视神经的入:值最高,对照组视神经的入二最低,健侧组的值位于中间。患侧组与健侧组、对照组比较差异有统计学意义(尸<习.001),健侧与对照组比较差异无统计学意义(尸>0.05)。(见表3一1,图3一1))圈患侧组.健侧组口对照组Al)C入//入上图3一l患侧、健侧、对照组视神经ADc、入、、入:值直方图(单位:10一6mmZs一,)注:▲表示患侧组与健侧组、对照组比较有统计学意义(P<仓001)1.2不同组别视神经队、RA、VR值患侧组视神经的FA值最低,对照组视神经的FA值最高,健侧组FA值位于中间。患侧组与健侧组、对照组比较差异有统计学意义(尸<习.001),健侧与对照组比较差异无统计学意义(尸>0.05)。(见表3一1,图3一2)患侧组视神经的RA值最低,对照组视神经的RA最高,健侧组RA值位于中间。患侧组与健侧组、对照组比较差异有统计学意义(尸<0.001)
结果入:值与患侧振幅A呈明显的负相关(分别为汗一0.63,户0.001;rs=一0.47,p=0.015)(见表3一3,图3一3,图3一4);FA值与患侧Ploo潜伏期呈明显的负相关(rs=一0.71, p=0.000)(见表3一3,图3一5);队值与患侧振幅A呈弱相关性(rs=一0.37,产0.04)(见表3一3,图3一6);入、值、RA值、VR值与患侧振幅A、患侧PIOO潜伏期之间无相关性。18(少(J汪)(〕16()().()()O 014()().()()峨12()()汪)()10()()兀夕(〕()()(JO()()4.()()弓‘(川()()()O()()视觉诱发电位振幅A患侧ADC值,、视觉诱发电位振幅A之间的相关性分析由图3一3可见,尸 =0.001)ADC值与视觉诱发电位振幅A呈明显的负相关(rs=一0.63
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王秀敏;孙大山;;早期视觉诱发电位对眼外伤性视神经挫伤的诊治价值[J];蚌埠医学院学报;2008年01期
2 宛四海;张雪林;肖新兰;;磁共振扩散张量成像在视觉通路成像中的研究进展[J];放射学实践;2008年03期
3 宛四海;肖新兰;尹建华;张雪林;;健康成人视神经MR扩散张量成像研究[J];放射学实践;2008年08期
4 张芳霞;杨巧玲;曹宏亮;;糖尿病视网膜病变前期视网膜电图和视觉诱发电位分析[J];国际眼科杂志;2009年01期
5 朱文珍;漆剑频;王承缘;;磁共振功能成像新视角[J];神经损伤与功能重建;2007年01期
6 刘虎 ,张权 ,张云亭 ,赵堪兴;BOLD-fMRI在视觉研究中的应用[J];国外医学(临床放射学分册);2004年04期
7 刘虎;功能性磁共振成像在视觉研究中的应用[J];国外医学.眼科学分册;2003年05期
8 李学晶;童绎;;后部缺血性视神经病变[J];国际眼科纵览;2006年02期
9 周扬;王健;;视皮层分区及其fMRI研究进展[J];现代生物医学进展;2006年09期
10 魏世辉;周必业;;关注神经眼科疾病诊断中的几个热点问题[J];眼科;2006年06期
相关博士学位论文 前1条
1 宛四海;视觉通路的磁共振扩散张量成像及其临床应用研究[D];第一军医大学;2007年
相关硕士学位论文 前1条
1 梁迎春;张量磁共振在脑梗塞中的临床应用初探[D];昆明医学院;2006年
本文编号:2744127
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/2744127.html