超声弹性成像联合BIRADS分级用于乳腺结节诊断的临床价值分析

发布时间：2021-04-07 17:43

　　目的分析在乳腺结节诊断中采用超声弹性成像联合BIRADS分级的临床价值。方法将河南省濮阳广慈医院2018年12月-2019年12月收治的216例乳腺占位患者作为研究对象,共有247个乳腺结节。所有患者均行超声弹性成像联合BIRADS分级诊断,最终诊断结果以手术病理检查为准,分析该诊断方式的诊断结果。结果超声弹性成像联合BIRADS分级诊断的灵敏度为97.26%,特异度为92.53%,准确性为93.93%,误诊率为7.47%,漏诊率为2.74%,阳性预测值为84.52%,阴性预测值为98.77%;超声弹性成像和BIRADS分级在对良、恶性结节的SR值进行计算时发现良性结节明显低于恶性结节（P <0.05）。结论超声弹性成像联合BIRADS分级诊断乳腺结节,具有较高诊断价值,且良、恶性的SR值有显著差异,可作为鉴别诊断的有力临床依据。 

【文章来源】：临床研究. 2020,28(08)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料及方法
    1.1 资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学
2 结果
    2.1 超声弹性成像联合BIRADS分级的诊断结果
    2.2 比较良、恶性结节的SR值
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声弹性成像对乳腺增生性结节与乳腺癌鉴别的临床诊断意义[J]. 靳广甫,黄震,胡松.  中国医药指南. 2019(14)
[2]超声弹性成像技术对乳腺结节良恶性的诊断价值分析[J]. 马怀霞,李娜,周红喆.  右江医学. 2019(06)
[3]彩色多普勒超声及超声弹性成像在乳腺结节良恶性诊断中应用分析[J]. 李敏.  实用医技杂志. 2018(08)
[4]超声弹性成像对乳腺良恶性结节的鉴别诊断价值[J]. 郭丽娟,周文艳,曾丽华.  癌症进展. 2017(08)
[5]超声弹性成像联合BI-RADS分级用于乳腺结节诊断的临床价值[J]. 石慧军.  河北医科大学学报. 2017(08)
[6]超声弹性成像与钼靶对乳腺肿块BI-RADS分类诊断价值[J]. 赵青,牟洋,赵献萍,翟虹,苏娜,纪甜甜.  中华实用诊断与治疗杂志. 2017(06)
[7]超声弹性成像应变率在乳腺结节诊断中的价值探讨[J]. 富强.  中国卫生标准管理. 2017(15)
[8]超声弹性成像在诊断乳腺实性结节的临床价值分析[J]. 林丹丹.  吉林医学. 2016(09)
[9]超声弹性成像对乳腺良恶性结节的诊断价值[J]. 冯涛.  中国当代医药. 2016(07)



本文编号：3123904