肝脏局灶性病变的弹性超声诊断及其与造影超声诊断的对比分析

发布时间：2021-05-24 20:48

　　目的:对比肝脏局灶性病变通过弹性超声诊断及其与造影超声诊断的效果。方法:选择2019年9月—2020年2月在华西医院进行治疗的300例肝脏局灶性病变患者。对所有的患者均进行弹性超声诊断与造影超声诊断,分别记作弹性诊断组与造影诊断组,对比不同诊断方式的结果。结果:对于弹性超声组,误诊6例,占比2.0%、漏诊7例,占比2.3%;误诊率与漏诊率分别大于造影超声组（误诊3例,占比1.0%、漏诊2例,占比0.7%）,P<0.05;弹性超声组特异性282例、占比94%;敏感性285例、占比95.0%;正确性287例、占比95.7%;这些数值均小于造影超声组（特异性296例、占比98.7%;敏感性294例、占比98.0%;正确性297例、占比99.0%）,P<0.05。结论:造影超声的效果理想,安全可靠,值得推广。 

【文章来源】：影像研究与医学应用. 2020,4(15)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料和方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学分析
2 结果
    2.1 疾病漏诊与误诊情况
    2.2 检查特异性和敏感性
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声造影定量分析在肝癌局灶性病变诊断中的应用价值[J]. 刘自鹏,魏汝峰.  实用癌症杂志. 2019(06)
[2]超声造影与增强CT对肝局灶性良性病变诊断价值的对比分析[J]. 朱丽静,王兴华.  山西医科大学学报. 2019(05)
[3]超声造影LI-RADS分类在肝细胞癌诊断中的应用价值[J]. 吴晓贝,罗鸿昌,李开艳,李姗姗,黄哲.  中华超声影像学杂志. 2018 (11)
[4]胰腺实性局灶性病变的超声造影与增强CT对照研究[J]. 林子梅,潘敏强,徐永远,闻卿,刘春媚,王尧,鄢曹鑫,李清海,黄品同.  中华普通外科杂志. 2018 (10)



本文编号：3204840