经腹高频超声与常规超声诊断宫内异常早期妊娠的对比评价

发布时间：2021-07-22 06:23

　　目的分析经腹高频超声与常规超声诊断宫内异常早期妊娠的差异。方法该次研究将超声检查的孕妇作为对象,便利选取的孕妇病例数为60例,要求检查时间是2018年1月—2019年1月,这些孕妇经临床诊断为宫内异常妊娠,对所选取的孕妇先进行常规超声检查,然后在进行经腹部高频高频超声检查方式,对其诊断结果进行对比和分析。结果和临床诊断结果相比,常规超声检查的符合指数为81.67%（49/60）,出现漏诊的有11例,漏诊率为18.33%（11/60）;经腹高频超声检查的符合指数为100.00%（60/60）,差异有统计学意义（χ2=12.110,P<0.05）;与经腹高频超声检查相比,常规超声检查在胚胎停止发育、先兆流产、流产不全方面的诊断较差,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在胚胎停止发育、先兆流产、流产不全方面经腹高频超声检查在诊断上的优势较大,且其漏诊率较低。 

【文章来源】：中外医疗. 2020,39(12)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计方法
2 结果
    2.1 常规超声和经腹高频超声诊断结果
    2.2 常规超声和经腹高频超声检查结果及图像分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]15例早期妊娠流产后超声诊断宫内异常回声的宫腔镜诊治体会[J]. 梅金凤.  现代诊断与治疗. 2019(10)
[2]经腹彩色多普勒超声联合高频超声诊断良性胆囊息肉样病变的临床价值[J]. 刘浣云.  医疗装备. 2018(23)
[3]探究高频超声诊断早孕期胎儿发育异常的临床应用价值[J]. 刘娟,张桃桃,李祝有,林惠芳,张英根.  中国实用医药. 2018(22)
[4]经腹高频超声诊断宫内异常早期妊娠的临床价值分析[J]. 王兴成,顾在菊,杨静.  中国处方药. 2017(12)
[5]经腹高频超声与常规超声诊断宫内异常早期妊娠的对比研究[J]. 胡碧娟.  当代医学. 2017(29)
[6]经腹高频超声与常规超声诊断宫内异常早期妊娠的对比研究[J]. 张桃桃,刘娟,李祝有,叶丽平,卢诗雅.  中国现代药物应用. 2017(09)
[7]血清孕酮及β-hCG的动态监测对早期异常宫内妊娠预后的判定价值[J]. 王秀艳,董艳,周彩红.  中国妇幼保健. 2015(20)
[8]动态监测血清孕酮及人绒毛膜促性腺激素对早期异常宫内妊娠的预后判定[J]. 黄春玉,冯力民,于文,李文君.  中国妇产科临床杂志. 2014(05)
[9]早期宫内妊娠及异常妊娠214例黄体酮水平分析[J]. 钟永红,吴聪海.  现代医药卫生. 2014(17)



本文编号：3296624