新型智能产前超声技术在中晚孕期产前超声检查中的应用价值
发布时间：2021-10-12 06:10
目的探讨新型智能产前超声技术（SF）技术包括标准切面自动识别与获取（SFDA）技术和生长参数自动测量（SFM）技术的临床使用价值。方法使用SF技术和传统超声技术对2018年8月至2019年1月南方医科大学附属深圳妇幼保健院妊娠16～41周正常连续单胎1005例进行丘脑水平横切面（A）、上腹部水平横切面（B）和股骨长轴切面（C）3个标准切面的识别与获取,测量双顶径（BPD）、头围（HC）、腹围（AC）和股骨长（FL）4个生长参数。另选择60例胎儿进行2种技术观察者内和观察者间重复性测量分析;运用Wilcoxon带符号秩检验比较2种技术进行切面识别与获取以及参数测量所需的时间;使用组内相关系数评价传统超声与SF技术测量的一致性,并评价SF技术切面获取及生长参数测量的准确率。结果与传统超声技术相比,SF技术测量的重复性更好。使用SF与传统技术测量4个生长参数的组内相关系数分别为0.998、0.995、0.998、0.998。通过判定,使用SF技术识别与获取标准切面A、B和C成功率分别为98.00%、99.10%和99.60%,测量BPD、HC、AC和FL成功率分别为100%、100%、99....
【文章来源】：中华医学超声杂志(电子版). 2020,17(11)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
传统超声技术与SFDA技术识别、获取与测量的标准切面。图a为传统超声技术获取的丘脑水平横切面及双顶径、头围测量；图b为SFDA技术识别与获取的丘脑水平横切面及双顶径、头围测量；图c为传统超声技术获取的上腹部横切面及腹围测量；图d为SFDA技术识别与获取的上腹部横切面及腹围测量；图e为传统超声技术获取的股骨长轴切面及股骨长测量；图f为SFDA技术识别与获取的股骨长轴切面及股骨长测量；SFDA为标准切面自动识别与获取技术
图3 同一操作者使用传统技术对同一标准切面生长参数重复测量的Bland–Altman散点图。图a是对同一丘脑水平横切面进行双顶径测量；图b是对同一丘脑水平横切面进行头围测量；图c是对同一上腹部水平横切面进行腹围测量；图d是对同一股骨长轴切面进行股骨长测量2.标准切面获取及生长参数测量的成功率结果：使用SFDA技术对1005例胎儿进行切面判断、获取及测量，各标准切面识别、获取及生长参数测量，结果显示，切面A、切面B、切面C一次获取的成功率为95.02%、96.71%和99.00%，总体成功率为98.00%、99.10%和99.60%（表3）。生长参数BPD、HC、AC和FL测量的一次成功率为100%、100%、98.80%和99.70%（表4）。对非一次测量成功的情况进行分析（表5），均存在测量偏大和偏小的情况，无明显偏倚。
2.同一操作者使用传统技术对同一标准切面的重复测量结果：同一操作者使用传统技术对同一标准切面进行生长参数重复测量，散点图显示，BPD、HC、AC和FL的重复性测量中，分别有8.30%(5/60）、6.67%(4/60）、5.00%(3/60）和6.67%(4/60）位于95%的一致性界限范围外（图3）。临床工作中，如果直线测量以±2 mm，椭圆拟合测量为±10 mm为可接受度范围，则4个参数的重复性测量仅有BPD测量有1.67%(1/60）位于可接受范围外。3.2操作者使用传统技术对同一切面的重复性测量结果：2操作者使用传统技术对同一标准切面进行生长参数重复测量，散点图显示，BPD、HC、AC和FL的重复性测量中，分别有6.67%(4/60）、3.33%(2/60）、1.67%(1/60）和3.33%(2/60）位于95%的一致性界限范围外（图4）。临床工作中，直线测量以±2 mm，椭圆拟合测量为±10 mm为可接受度范围，则4个参数的重复性测量仅有AC和FL的测量有1.67%(1/60）位于可接受范围外。
【参考文献】：
期刊论文
[1]自动容积导航技术获得胎儿颅脑切面及自动测量参数的可靠性和准确性[J]. 孟璐,王冰,解丽梅,赵丹. 中国医学影像技术. 2018(11)
[2]基于图像处理测量超声图像中胎儿的生长发育指标[J]. 丁红,郑末晶,陈良旭,王博源. 中华生物医学工程杂志. 2018 (05)
[3]超声图像中胎儿头围的自动测量[J]. 李璟,倪东,李胜利,韩笑,尹晓浪,汪天富,陈思平. 深圳大学学报(理工版). 2014(05)
[4]对中国医师协会超声医师分会《产前超声检查指南（2012）》的深入解读[J]. 李胜利. 中华医学超声杂志(电子版). 2014(04)
[5]产前超声检查指南（2012）[J]. 李胜利,邓学东. 中华医学超声杂志(电子版). 2012(07)
本文编号：3432029
【文章来源】：中华医学超声杂志(电子版). 2020,17(11)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
传统超声技术与SFDA技术识别、获取与测量的标准切面。图a为传统超声技术获取的丘脑水平横切面及双顶径、头围测量；图b为SFDA技术识别与获取的丘脑水平横切面及双顶径、头围测量；图c为传统超声技术获取的上腹部横切面及腹围测量；图d为SFDA技术识别与获取的上腹部横切面及腹围测量；图e为传统超声技术获取的股骨长轴切面及股骨长测量；图f为SFDA技术识别与获取的股骨长轴切面及股骨长测量；SFDA为标准切面自动识别与获取技术
图3 同一操作者使用传统技术对同一标准切面生长参数重复测量的Bland–Altman散点图。图a是对同一丘脑水平横切面进行双顶径测量；图b是对同一丘脑水平横切面进行头围测量；图c是对同一上腹部水平横切面进行腹围测量；图d是对同一股骨长轴切面进行股骨长测量2.标准切面获取及生长参数测量的成功率结果：使用SFDA技术对1005例胎儿进行切面判断、获取及测量，各标准切面识别、获取及生长参数测量，结果显示，切面A、切面B、切面C一次获取的成功率为95.02%、96.71%和99.00%，总体成功率为98.00%、99.10%和99.60%（表3）。生长参数BPD、HC、AC和FL测量的一次成功率为100%、100%、98.80%和99.70%（表4）。对非一次测量成功的情况进行分析（表5），均存在测量偏大和偏小的情况，无明显偏倚。
2.同一操作者使用传统技术对同一标准切面的重复测量结果：同一操作者使用传统技术对同一标准切面进行生长参数重复测量，散点图显示，BPD、HC、AC和FL的重复性测量中，分别有8.30%(5/60）、6.67%(4/60）、5.00%(3/60）和6.67%(4/60）位于95%的一致性界限范围外（图3）。临床工作中，如果直线测量以±2 mm，椭圆拟合测量为±10 mm为可接受度范围，则4个参数的重复性测量仅有BPD测量有1.67%(1/60）位于可接受范围外。3.2操作者使用传统技术对同一切面的重复性测量结果：2操作者使用传统技术对同一标准切面进行生长参数重复测量，散点图显示，BPD、HC、AC和FL的重复性测量中，分别有6.67%(4/60）、3.33%(2/60）、1.67%(1/60）和3.33%(2/60）位于95%的一致性界限范围外（图4）。临床工作中，直线测量以±2 mm，椭圆拟合测量为±10 mm为可接受度范围，则4个参数的重复性测量仅有AC和FL的测量有1.67%(1/60）位于可接受范围外。
【参考文献】：
期刊论文
[1]自动容积导航技术获得胎儿颅脑切面及自动测量参数的可靠性和准确性[J]. 孟璐,王冰,解丽梅,赵丹. 中国医学影像技术. 2018(11)
[2]基于图像处理测量超声图像中胎儿的生长发育指标[J]. 丁红,郑末晶,陈良旭,王博源. 中华生物医学工程杂志. 2018 (05)
[3]超声图像中胎儿头围的自动测量[J]. 李璟,倪东,李胜利,韩笑,尹晓浪,汪天富,陈思平. 深圳大学学报(理工版). 2014(05)
[4]对中国医师协会超声医师分会《产前超声检查指南（2012）》的深入解读[J]. 李胜利. 中华医学超声杂志(电子版). 2014(04)
[5]产前超声检查指南（2012）[J]. 李胜利,邓学东. 中华医学超声杂志(电子版). 2012(07)
本文编号：3432029
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/3432029.html
